Procès d’OpenAI : Brockman témoigne : Musk aurait déclaré qu’il ne ferait pas de sécurité et que les parts seraient en danger d’usage de la force

Selon le New York Post, le 6 mai, le PDG d’OpenAI, Greg Brockman, a témoigné le 5 mai devant la Cour fédérale du district nord de Californie, à Oakland, en divulguant un discours adressé à tous les employés que Musk a prononcé lorsqu’il a quitté le conseil d’administration d’OpenAI en 2018. Il a déclaré que, lorsqu’il a fait avancer l’IA chez Tesla, Musk « ne passerait pas de temps sur la sécurité ». En 2017, Musk aurait aussi mené des discussions risquées avec les cofondateurs d’OpenAI au sujet de sa part de capital.

Divulgation par Brockman du discours à tous les employés de Musk en 2018 et du recrutement d’employés

D’après le témoignage de Brockman à l’audience, Musk aurait déclaré, lors d’un discours à tous les employés en 2018 : « Si le troupeau fixe des règles de sécurité et que les loups ne sont pas contraints, alors tout cela n’a aucun sens. »

Brockman a également révélé à la barre que Musk avait fait travailler, pendant des mois, plusieurs employés d’OpenAI sans rémunération pour l’équipe de pilotes automatiques Tesla Autopilot, afin d’aider à remanier ses solutions techniques. Et durant la première semaine du procès, lorsqu’il a témoigné, Musk a insisté à répétition sur le temps et les ressources qu’il a consacrés à OpenAI, sans mentionner le prétendu recrutement en sens inverse.

Conflit d’actions en 2017 et détails d’une rencontre houleuse

D’après le New York Post, Brockman a décrit, devant le tribunal, une rencontre houleuse de 2017 au cours de laquelle les cofondateurs d’OpenAI ont discuté, avec Musk, de leur part de capital. Brockman a témoigné que, pendant la rencontre, Musk leur a offert à lui et à Ilya Sutskever, entre autres, des voitures Tesla. Brockman estime que cela visait à « nous flatter », afin que les cofondateurs se sentent « reconnaissants envers lui ».

D’après le témoignage de Brockman, lorsque les cofondateurs d’OpenAI ont refusé la demande de Musk d’obtenir la majorité du capital de l’entreprise, Musk aurait réagi avec une grande agitation émotionnelle. Brockman a cité les propos de Musk à ce moment : « Il a dit qu’il avait déjà fait l’expérience de perdre le contrôle, qu’il n’aimait pas ce sentiment. Il a dit qu’il avait besoin de 800 milliards de dollars pour construire une ville sur Mars. »

Brockman a déclaré à l’audience : « Il s’est levé, a fait de grands pas autour de la table. À ce moment-là, je m’étais assis devant le tableau, je pensais vraiment qu’il allait me frapper. En fin de compte, il a juste pris le tableau, puis est sorti de la pièce en colère. » Brockman a aussi témoigné que Musk a ensuite menacé de cesser de fournir des fonds, et a rejeté la proposition de Brockman visant à instaurer une égalité de participation entre les fondateurs ainsi que l’idée, soutenue par quiconque, selon laquelle personne ne devrait contrôler une IA puissante.

Allégations de Musk et controverse autour du journal de Brockman

D’après le New York Post, les accusations de Musk dans son action en justice indiquent que Brockman, Sam Altman et OpenAI auraient enfreint la mission philanthropique de l’entreprise. Musk réclame 1 500 milliards de dollars de dommages-intérêts, et demande au tribunal d’ordonner le retrait d’Altman du conseil d’administration d’OpenAI, ainsi que l’annulation de la structure à but lucratif adoptée par l’entreprise l’an dernier.

D’après le New York Post, les avocats de Musk ont interrogé, pendant le procès, le journal de Brockman datant de 2017. Dans ce journal, Brockman aurait écrit : « Du point de vue financier, qu’est-ce qui me permettrait d’atteindre 1 milliard de dollars ? » et « Nous avons toujours envisagé, peut-être devrions-nous nous transformer en une entreprise rentable. Gagner de l’argent pour nous, ça sonne bien. » Brockman a répondu à l’audience : « Être en mesure d’accomplir la tâche a toujours été ma principale motivation, et c’est encore le cas aujourd’hui. » La défense a déclaré au tribunal que ce journal visait à prouver que Musk a participé et soutenu les discussions sur la création d’une entreprise à but lucratif, et que l’action en justice de Musk relève d’une « rancune ».

Foire aux questions

Quand Brockman a-t-il témoigné ? Où en est l’audience ?

D’après le New York Post, dans un article du 6 mai 2026, Greg Brockman a témoigné le 5 mai devant le tribunal fédéral d’Oakland. L’affaire de Musk contre OpenAI en est actuellement à sa deuxième semaine d’audience.

Quelles sont les précisions sur le discours de Musk à tous les employés en 2018 et sur le recrutement d’employés divulgués par Brockman ?

D’après le témoignage de Brockman à l’audience, lors d’un discours à tous les employés en 2018, Musk a déclaré qu’en faisant avancer l’IA chez Tesla, il « ne passerait pas de temps sur la sécurité », et que l’objectif prioritaire était de rattraper Google DeepMind. Dans le même temps, Brockman a révélé que Musk avait fait travailler, pendant des mois, plusieurs employés d’OpenAI sans rémunération pour l’équipe de Tesla Autopilot.

Quelles sont les allégations dans l’action en justice de Musk contre OpenAI et les demandes de dédommagement ?

D’après le New York Post, Musk réclame 1 500 milliards de dollars de dommages-intérêts, et demande au tribunal d’ordonner le départ d’Altman du conseil d’administration d’OpenAI, ainsi que l’annulation de la structure à but lucratif de l’entreprise. Le procès accuse la direction d’OpenAI d’avoir enfreint la mission philanthropique de l’entreprise.