Le commando d’une descente de Maduro plaide non coupable après un pari sur Polymarket, au sujet de sa propre mission, $400K

Coinpedia

Le maître sergent-chef de l’Armée américaine Gannon Ken Van Dyke a plaidé non coupable mardi à cinq chefs d’accusation fédéraux concernant une série de paris sur Polymarket qui ont transformé 33 000 dollars en plus de 404 000 dollars, selon ce que les procureurs décrivent comme la toute première affaire de délit d’initié jamais déposée contre un trader de marchés de prédiction.

Principaux points à retenir :

  • Van Dyke plaide non coupable à cinq chefs d’accusation fédéraux devant la cour fédérale de Manhattan le 28 avril.
  • L’avocat de la défense Mark Geragos indique son intention de contester la validité de l’acte d’accusation.
  • Kalshi avait précédemment bloqué Van Dyke au nom de ses exigences d’identification, d’après Reuters.

La « règle Eddie Murphy » est invoquée par la CFTC dans la poursuite

Le soldat des forces spéciales de 38 ans a présenté son plaidoyer devant le juge de district américain Margaret M. Garnett, l’avocat de renom Mark Geragos menant la défense avec Zach Intrater. Geragos a déclaré aux journalistes à l’extérieur de la salle d’audience qu’il prévoit de contester la validité même de l’acte d’accusation — un mouvement notable puisque l’affaire constitue la toute première poursuite fédérale pour délit d’initié jamais déposée contre un trader de marchés de prédiction.

Garnett a libéré Van Dyke sous une caution de 250 000 dollars et a fixé la prochaine date d’audience au 8 juin pour la conférence préparatoire. Les déplacements ont été limités à certaines zones de la Caroline du Nord, de New York et de la Californie, où Van Dyke a de la famille.

Van Dyke est accusé d’utilisation illégale d’informations gouvernementales confidentielles, de vol d’informations gouvernementales non publiques, de fraude sur des produits de base, de fraude par câble, et d’avoir effectué une transaction monétaire illégale. Ces faits découlent de 33 000 dollars de paris que Van Dyke a passés sur Polymarket entre le 27 décembre et le 2 janvier selon lesquels Maduro quitterait bientôt ses fonctions et que des forces américaines entreraient au Venezuela. À l’époque, les marchés évaluaient les deux événements comme peu probables, ce qui a produit une aubaine de 404 000 dollars lorsque l’Opération Absolute Resolve a capturé Maduro le tout prochain jour, le 3 janvier.

La Commodity Futures Trading Commission a déposé des plaintes civiles parallèles, faisant de cette affaire une action conjointe de répression pénale fédérale et civile fédérale visant un seul trader de détail de marchés de prédiction. La plainte de la CFTC marque la première fois que l’agence invoque ce qu’on appelle la « règle Eddie Murphy » — une disposition de la Commodity Exchange Act baptisée d’après le film de 1983 Trading Places, qui interdit aux employés du gouvernement d’utiliser des informations gouvernementales non publiques dans des marchés relevant de la juridiction de la CFTC.

« Cette affaire marque la première fois que la CFTC a engagé des poursuites pour délit d’initié impliquant des contrats d’événements, et la première fois que la CFTC a utilisé la soi-disant “règle Eddie Murphy” pour porter des accusations fondées sur un usage abusif d’informations gouvernementales », a déclaré David I. Miller, directeur de l’application des règles à la CFTC, lors du dévoilement de la plainte.

Deux éléments opérationnels de l’affaire ont des implications au-delà des accusations criminelles. Polymarket a déclaré avoir signalé le trading de Van Dyke aux autorités et avoir coopéré à l’enquête. Le rival Kalshi avait auparavant empêché Van Dyke d’ouvrir un compte au titre de ses exigences de vérification d’identité, a rapporté Reuters vendredi dernier.

La conférence préparatoire du 8 juin fixera le calendrier pour ce qui est désormais probablement l’affaire-test sur la manière dont les tribunaux fédéraux traiteront le délit d’initié sur des plateformes de contrats d’événements. La défense devra s’engager sur une chronologie documentée de dissimulation : d’après l’acte d’accusation, après avoir remporté les paris, il a transféré des fonds vers un coffre-fort de cryptoactifs à l’étranger, a déplacé les produits vers un nouveau compte de courtage en ligne, a demandé à Polymarket de supprimer son compte, et a modifié l’adresse e-mail associée à son compte de change crypto pour une adresse qui n’était pas à son nom.

Une photographie alléguée être liée à l’opération — « Van Dyke, sur ce qui semble être le pont d’un navire en mer, au lever du soleil, portant des effets militaires de l’armée américaine, et tenant un fusil » — a été téléversée sur son compte Google après la perquisition.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire