Circle affirme que la confiance dans la crypto repose sur la responsabilisation en matière de sécurité et les règles juridiques

Circle a déclaré que la confiance dans les actifs numériques dépend de la sécurité, de la responsabilité et de l’État de droit. La société a fait valoir son point de vue après l’exploit du 1er avril sur le protocole Drift. Des informations publiques ont évalué les pertes à plus de $270 million. Circle a déclaré que l’événement a relancé le débat sur les contrôles et l’accès ouvert dans la crypto.

La société a déclaré que les émetteurs de stablecoins ne devraient pas agir comme une police privée. Elle a indiqué que toute action de gel doit être guidée par une procédure juridique.

Circle a également déclaré que les systèmes financiers ouverts ont besoin d’une meilleure protection à travers l’ensemble de la pile crypto. La déclaration a placé le sujet dans le cadre du travail actuel de politique sur les stablecoins aux États-Unis.

Circle dit que les gels d’actifs suivent les ordres légaux

Circle a déclaré qu’elle ne gèle le USDC que lorsque la loi exige une action. Elle a indiqué que les sanctions, les ordonnances du tribunal et les demandes des forces de l’ordre déterminent ces décisions. La société a déclaré qu’il s’agit d’une obligation de conformité, et non d’une initiative discrétionnaire. Elle a aussi indiqué que le processus protège les droits et la vie privée des utilisateurs.

Circle a décrit le USDC comme un instrument financier réglementé au titre des lois américaines et de l’UE. Elle a déclaré que ce cadre empêche toute ingérence arbitraire dans les fonds des utilisateurs. La société a fait valoir que les limites juridiques comptent autant que les contrôles techniques. Elle a déclaré que la vie privée et les droits de propriété restent des objectifs centraux de conception.

Les événements récents rappellent que la confiance dans les actifs numériques dépend de la sécurité, de la responsabilité et de l’État de droit à travers l’écosystème.

Circle est une entreprise réglementée qui se conforme aux sanctions, aux ordres des forces de l’ordre et aux exigences imposées par les tribunaux. Nous gelons des actifs quand… pic.twitter.com/zG0FZzCd1n

— Circle (@circle) 10 avril 2026

L’exploit sur Drift relance le débat sur les devoirs partagés de sécurité

Circle a lié ses commentaires à l’exploit du protocole Drift du 1er avril. Elle a déclaré que les mauvais acteurs font plus que voler des fonds lors de ce type d’attaques. Ils testent aussi les points faibles entre les portefeuilles, les protocoles, les bourses, les émetteurs et les régulateurs. Circle a déclaré que ces lacunes permettent aux attaquants d’agir rapidement.

La société a soutenu qu’aucune partie de la crypto ne peut porter à elle seule l’entière charge. Elle a déclaré que la sécurité et la responsabilité doivent être partagées à travers l’écosystème. Cela inclut les protocoles, les fournisseurs de portefeuilles, les entreprises d’infrastructure, les bourses et les émetteurs de stablecoins. Circle a déclaré que chaque couche a besoin de défenses adaptées à son rôle.

Elle a aussi mis en garde contre des réponses hâtives en matière de politique qui pourraient nuire aux systèmes ouverts. Circle a fait référence aux débats sur les portefeuilles auto-hébergés et la DeFi sans autorisation. Elle a déclaré que des restrictions mal conçues pourraient affaiblir l’innovation et ouvrir l’accès à la blockchain. Dans le même temps, elle a indiqué qu’une ouverture sans responsabilité crée un risque.

Circle a suggéré d’ajouter des garanties techniques au niveau du protocole. Elle a pointé du doigt des coupe-circuits qui pourraient suspendre l’activité dans des conditions prédéfinies. La société a déclaré que de tels outils peuvent aider face à des menaces cyber en évolution rapide. Elle a ajouté que les menaces peuvent inclure l’ingénierie sociale et des risques de sécurité physique.

Circle soutient de nouveaux cadres juridiques pour agir plus vite

Circle a déclaré que les outils permettant une intervention plus rapide existent déjà dans de nombreux cas. Pourtant, elle a indiqué que le cadre juridique pour une action coordonnée reste incomplet. La société a fait valoir que la réglementation n’a pas suivi le rythme de la finance basée sur Internet. Elle a déclaré que ce décalage est un problème de politique qui appelle une réponse politique.

La société a déclaré qu’elle travaille avec des décideurs politiques aux États-Unis et à l’étranger. Elle souhaite des règles de port sûr et des lois mises à jour pour les marchés d’actifs numériques.

Circle a déclaré que ces règles devraient permettre aux entreprises d’agir plus vite contre les activités illicites. Elle a aussi déclaré que tout nouveau cadre doit protéger la vie privée et les droits de propriété.

Circle a déclaré : « Le but n’est pas un système où des entreprises privées décident unilatéralement qui perd l’accès à leurs actifs. » Elle a ajouté que l’objectif est une intervention licite capable d’aller au rythme des menaces. La société a déclaré que cet équilibre compte à la fois pour la sécurité et l’ouverture. Elle a présenté le sujet comme central pour la confiance dans les actifs numériques.

Circle a lié ce travail à la législation sur les stablecoins actuellement discutée aux États-Unis. Elle a fait référence à la loi GENIUS et à des règles plus larges sur la structure du marché dans le cadre de la loi CLARITY. La société a déclaré que ces efforts offrent une occasion d’établir des standards avant un autre incident majeur. Elle a déclaré que ces standards devraient protéger le respect de la procédure régulière, la vie privée et la responsabilité juridique.

Cet article a été publié à l’origine sous le titre : Circle Says Crypto Trust Relies on Security Accountability and Legal Rule on Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour blockchain.