MSCI 近日宣布，放弃此前拟将“数字资产财资公司”从其股票指数中剔除的计划，并将转向对持有大量非经营性资产（如比特币）的上市公司进行更全面的政策评估。这一决定被市场解读为 MSCI 可能重新审视其对加密资产相关公司的指数纳入标准。
Selon MSCI, ils maintiendront leur approche actuelle et n’appliqueront pas immédiatement de mesures d’ajustement de l’indice pour les entreprises déjà désignées comme « entreprises de gestion d’actifs en actifs numériques ». Cette catégorie désigne généralement les entreprises détenant 50 % ou plus de leurs actifs totaux en actifs numériques. Cela signifie que des sociétés clés comme Strategy continueront à faire partie du système d’indices de référence mondiaux MSCI, au moins jusqu’à la prochaine évaluation officielle de février 2026.
Après l’annonce, le cours de Strategy a brièvement augmenté d’environ 6 % en after-hours, montrant que la perception d’une conservation passive des fonds influence directement le sentiment du marché. Pour les fonds institutionnels suivant massivement l’indice MSCI, la stabilité de la composition de l’indice est cruciale.
MSCI a expliqué ce changement de politique en indiquant avoir reçu des retours d’investisseurs craignant que certaines entreprises de gestion d’actifs en actifs numériques, en raison de leur structure et de leurs caractéristiques de risque, soient plus proches de fonds d’investissement, qui ne répondent généralement pas aux critères d’inclusion dans un indice boursier. La distinction entre « entreprises détenant des actifs numériques à des fins opérationnelles » et « entités centrées sur l’investissement » est devenue un point central de discussion.
MSCI a indiqué qu’à l’avenir, il pourrait être nécessaire d’introduire de nouveaux critères d’évaluation, notamment basés sur la structure des états financiers, l’utilisation des actifs et le modèle opérationnel, afin de mieux différencier les entreprises de gestion d’actifs numériques des entités d’investissement traditionnelles. Cela signifie que la méthode de construction de l’indice est en train d’être repensée.
Cette décision offre une fenêtre d’opportunité cruciale pour les sociétés cotées dans la gestion d’actifs numériques. Auparavant, le marché avait averti que si MSCI forçait le retrait de ces entreprises, cela pourrait entraîner un retrait massif de fonds passifs, pouvant atteindre 10 à 15 milliards de dollars. JPMorgan a également estimé qu’une seule société comme Strategy pourrait voir un flux de capitaux passifs sortants pouvant atteindre 2,8 milliards de dollars.
MSCI prévoyait initialement de publier les résultats de consultation liés à cette question à la mi-janvier 2026, avec une mise à jour lors de l’évaluation de l’indice en février. La décision de « mettre en pause » ce processus maintient en réalité le statu quo, tout en marquant le fait que le système d’indices traditionnel doit désormais faire face à la présence à long terme de nouvelles entités cotées, telles que les sociétés de gestion d’actifs en actifs numériques.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L’or et l’argent reculent fortement, l’indice de volatilité BTC/ETH augmente légèrement
Le 13 avril, les prix de l’or et de l’argent ont respectivement chuté à 4,732.92 dollars l’once et 74.209 dollars l’once. L’indice de volatilité du BTC a augmenté de 0.42 %, et l’indice de volatilité de l’ETH a augmenté de 0.31 %. Le dollar face au yuan chinois et au yen japonais a légèrement progressé, tandis que les principaux indices boursiers européens ont généralement reculé, et que les prix du WTI et du Brent ont augmenté. La plateforme Gate prend en charge le trading de plusieurs classes d’actifs.
GateNewsIl y a 32m
Hausse de 0,86 % sur 15 minutes pour le BTC : les positions des vendeurs à découvert se clôturent et les flux de capitaux entrant dans les ETF se conjuguent pour relancer le rebond
2026-04-13 13:45 à 2026-04-13 14:00 (UTC), le prix du BTC fluctue entre 70945,9 et 71699,9 USDT, et en l’espace de 15 minutes, il enregistre une hausse significative de +0,86%, avec une amplitude de 1,06%. L’attention du marché monte fortement, et la volatilité à court terme s’intensifie nettement ; des transferts importants on-chain ainsi que les volumes de transactions au comptant et sur les produits dérivés augmentent simultanément, ce qui indique que l’activité des capitaux des principaux acteurs se situe à un niveau élevé sur l’année.
Le principal moteur de ce mouvement inhabituel est que le prix du BTC teste en masse la fourchette 72000–73500 USDT avec des positions à effet de levier à la baisse
GateNewsIl y a 36m
Bernstein : le marché du Bitcoin a déjà absorbé le risque lié au calcul quantique, et les développeurs disposent de 3 à 5 ans pour mettre en œuvre la mise à niveau post-quantique
Le rapport de recherche de Bernstein indique qu’une correction du Bitcoin reflète les inquiétudes du marché concernant les risques liés à l’informatique quantique, et estime que la menace quantique est maîtrisable et ne constitue pas un risque systémique. Les progrès technologiques actuels offrent une marge de manœuvre au Bitcoin : les développeurs disposent de 3 à 5 ans pour faire avancer la mise à niveau post-quantique. Les investisseurs institutionnels contribueront à la formation du consensus, mais la migration des utilisateurs reste le principal défi.
GateNewsIl y a 37m
Le New York Times relance le « mystère de l’identité de Satoshi Nakamoto », Adam Back est visé après quoi il clarifie rapidement
Auteur : Nancy, PANews
L’identité réelle de Satoshi Nakamoto demeure le mystère qui perdure depuis 17 ans dans le monde crypto. Les spéculations autour de ce pseudonyme n’ont jamais cessé : des cryptographes aux fondateurs d’entreprises, divers candidats ont été tour à tour avancés, mais il manque toujours des preuves décisives capables de trancher définitivement la question.
Récemment, le New York Times a publié une enquête de plus de dix mille mots. À partir de multiples comparaisons fondées sur le style linguistique, les trajectoires techniques et le contexte historique, le journal a classé Adam Back, le PDG de Blockstream, comme le candidat le plus solide à la paternité de Satoshi Nakamoto. Cependant, cette affirmation a été rapidement et clairement démentie par l’intéressé lui-même, et les arguments correspondants ont été largement remis en cause par l’industrie, au point d’être jugés difficiles à étayer.
La controverse sur l’identité de Satoshi Nakamoto reprend de plus belle, et l’enquête de plus de dix mille mots cible Adam Back
Dans le cadre de cette enquête, le journaliste du New York Times John Carreyrou a passé plus d’un an à examiner en profondeur des décennies de dossiers, ainsi que des listes de diffusion d’e-mails de la cryptographie punk, afin de
区块客Il y a 1h
Une société de cryptomonnaie cotée aux États-Unis, Exodus, poursuit le W3C et lui demande de respecter l’accord d’acquisition.
La société d’investissement Exodus Movement, du secteur des crypto-monnaies et cotée sur le marché des valeurs US, a déposé le 13 avril un recours auprès du tribunal de l’État du Delaware, demandant à W3C Corp et à son PDG de respecter l’accord d’achat d’actions de 2025 et d’accélérer la finalisation de la transaction. Exodus a déjà obtenu l’approbation de l’autorité britannique de régulation financière et prévoit de faire avancer l’acquisition par le biais du procès et de l’exécution de droits garantis.
GateNewsIl y a 1h
