Prévision de prix de Stellar (XLM) : La mise à niveau du protocole 23 améliore les capacités, visant un objectif de 1 dollar.

La blockchain de paiement établie Stellar attire l'attention du marché avec la mise à niveau imminente du Protocole 23, qui vise à augmenter le débit du réseau à un impressionnant 5000 TPS grâce à l'exécution parallèle des smart contracts Soroban, soit plus de 150 fois la performance actuelle. Les analystes du marché ont des opinions divergentes sur le prix de XLM, les prévisions optimistes suggérant qu'il pourrait atteindre un nouveau sommet historique de 1 dollar en 2025, tandis que les points de vue conservateurs estiment qu'il stagnera à long terme autour de 0,5 dollar. Avec la montée en puissance de la tokenisation des RWA (actifs du monde réel), Stellar, qui se positionne pour les paiements transfrontaliers et l'inclusion financière, entre dans une année clé pour prouver sa valeur.

Protocole 23 : 5000 TPS peut-il déclencher le “point de singularité technologique” de Stellar ?

Pour Stellar, le plus grand catalyseur technologique de 2025 est sans aucun doute la mise à niveau majeure du réseau codée « Protocol 23 ». Le cœur de cette mise à niveau réside dans l'introduction de la capacité d'exécution parallèle des smart contracts Soroban, avec un objectif ambitieux fixé par les autorités : augmenter la capacité de traitement du réseau à 5000 transactions par seconde. Pour comprendre la signification de ce chiffre, nous pouvons faire une comparaison intuitive : le TPS actuel de la chaîne principale Ethereum est d'environ 15 à 30 transactions, ce qui signifie que l'objectif de mise à niveau de Stellar fera exploser les performances existantes de plus de 150 fois, au point de rivaliser avec de nombreuses solutions Ethereum Layer 2.

Le bond de performance entraînera une baisse significative des coûts. Des frais de transaction plus bas sont la clé pour Stellar d'attirer les développeurs et les utilisateurs commerciaux, en particulier dans son domaine d'avantage traditionnel - les paiements transfrontaliers. Des institutions financières comme JPMorgan ont souligné à plusieurs reprises qu'il reste rare de trouver des solutions de paiement transfrontaliers réellement efficaces et à faible coût à l'échelle mondiale, ce qui est précisément le problème que Stellar s'efforce de résoudre depuis sa création. Dans un contexte où la tokenisation des actifs RWA et institutionnels devrait connaître une croissance rapide avant 2027, le lancement opportun du Protocol 23 est stratégiquement bien positionné.

Cependant, il existe souvent un fossé à franchir entre les promesses du livre blanc technique et l'acceptation finale sur le marché. La mise à niveau réussie n'est que la première étape ; la capacité d'attirer suffisamment de développeurs de protocoles DeFi, de systèmes de paiement et de règlement de grandes entreprises, ainsi que des projets de tokenisation d'actifs pour construire un écosystème sur sa chaîne, est le véritable test pour savoir si Stellar peut évoluer d'un “potentiel” à une “force”. Le marché est en attente de voir si la capacité d'exécution de Stellar peut correspondre à son ambitieux plan.

La route des 1 dollar : optimisme et prudence face aux divergences des analystes

Autour de la question de savoir si XLM peut atteindre ou non le seuil psychologique de 1 dollar et quand cela pourrait se produire, les agences d'analyse du marché ont fourni des prévisions très différentes, ce qui reflète l'incertitude actuelle du marché des cryptomonnaies et la complexité des fondamentaux de Stellar. Une partie des modèles basés sur l'hypothèse de la saison des altcoins et de l'accélération de l'adoption institutionnelle a donné des perspectives plutôt optimistes, prévoyant que le prix maximum de XLM pourrait atteindre 1,29 dollar d'ici la fin 2025, avec un point bas prévu autour de 0,65 dollar et un prix moyen annuel oscillant autour de 0,97 dollar. Si cela se réalise, ce serait une nouvelle percée depuis le pic historique de 0,94 dollar atteint en janvier 2018.

Cependant, atteindre l'objectif de 1 dollar n'est pas facile. Étant donné que la capitalisation boursière actuelle de XLM est d'environ 8,1 milliards d'euros et que l'offre en circulation est de 32,3 milliards de jetons, doubler son prix pour atteindre 1 dollar signifie que la capitalisation boursière doit croître d'environ quatre fois. La réalisation de cet objectif dépend fortement de l'entrée du marché de la cryptographie dans un cycle haussier solide, ainsi que de l'adoption réelle de Stellar dans les paiements transfrontaliers et le secteur RWA, qui doit connaître une croissance explosive. Si l'environnement macroéconomique devient baissier ou si le développement de son écosystème n'est pas à la hauteur des attentes, le prix de XLM pourrait rapidement retomber près du niveau de support actuel, poursuivant ainsi son schéma de fluctuation dans la plage observée au cours des dernières années.

Comparaison des prévisions de prix à long terme pour XLM par différentes institutions

• Modèle optimiste : un sommet de 1,29 $ en 2025, et 6,19 $ en 2030
• Changelly : relativement conservateur, prédit un prix d'environ 1,07 dollar en 2030
• Recherche Binance : plus prudente, la prévision à long terme est d'environ 0,53 dollar.
• CoinCodex : prévisions centrées, à long terme jusqu'à 0,68 dollar
• Point historique : 0,94 USD (janvier 2018)

Stellar vs Ripple : le duel entre les “grassroots” et les “élites” dans le domaine des paiements

Toute discussion sur Stellar ne peut éviter la comparaison avec son “frère de sang” Ripple. Les deux ont effectivement des racines profondes, partageant le même co-fondateur Jed McCaleb, et se concentrent tous deux sur le secteur des paiements. Cependant, après des années de développement, les deux ont pris des chemins philosophiques totalement différents : Ripple a choisi la “voie élitiste”, avec pour stratégie centrale de servir les banques, les institutions financières et même les banques centrales, en construisant un réseau de règlement transfrontalier plus centralisé et reconnu par les régulateurs ; tandis que Stellar s'en tient à la “voie des bases”, sa mission étant de promouvoir l'inclusion financière, en se concentrant sur la fourniture de services financiers décentralisés et à faible coût aux marchés émergents et aux particuliers.

Cette divergence philosophique se reflète directement dans la performance du marché et les stratégies d'adoption. Ripple, bien qu'il fasse face à un long litige juridique avec la SEC américaine, conserve un avantage évident en matière de liquidité, de notoriété de marque et d'influence institutionnelle grâce à sa coopération approfondie avec de nombreuses institutions financières. Stellar, quant à lui, excelle en matière de frais de transaction, d'ouverture du réseau et de décentralisation de la gouvernance, mais a un peu plus de difficulté à attirer des partenaires commerciaux de même niveau. En résumé, Ripple est le souverain actuel en matière de solutions de niveau entreprise et de pools de liquidité profonds ; tandis que Stellar montre un attrait unique en matière de paiements de pair à pair et de construction d'écosystèmes ouverts.

Pour les investisseurs, il est essentiel de comprendre que XLM et XRP ne sont pas de simples substituts. Bien qu'ils présentent des chevauchements dans le domaine des paiements et que leur prix montre souvent une certaine corrélation dans la volatilité globale du marché des cryptomonnaies, la logique sous-jacente et la structure dynamique du marché qui déterminent leur valeur à long terme diffèrent fondamentalement. L'évolution du prix de XLM ne suivra pas simplement celle de XRP ; la clé de sa rupture réside dans sa capacité à tirer parti des avantages technologiques de Protocol 23 pour développer des cas d'application à grande échelle dans les segments de RWA et de la finance inclusive.

Logique d'investissement et examen des risques

Lors de la prise en compte de l'intégration de Stellar dans un portefeuille d'investissement, les investisseurs doivent établir un cadre d'analyse multidimensionnel clair. Du côté positif, sa feuille de route de mise à niveau technologique est claire et présente un potentiel de disruption, avec des bases solides dans le domaine des paiements transfrontaliers traditionnellement forts, et elle s'aligne sur les grandes tendances de l'industrie actuelle en matière de RWA et de tokenisation d'actifs. Si le Protocol 23 peut être mis en œuvre avec succès et provoquer une prospérité écologique, la logique d'évaluation de XLM passera d'un simple “jeton de paiement” à un “jeton de plateforme d'infrastructure”, ouvrant ainsi un espace d'imagination.

Cependant, les risques ne doivent pas non plus être négligés. Tout d'abord, la concurrence intense sur le marché constitue une menace majeure, car elle doit non seulement faire face à la concurrence directe de Ripple, mais aussi rivaliser avec de nombreuses blockchains publiques comme Ethereum et Solana pour attirer les développeurs dans le domaine des smart contracts. Ensuite, le volume d'offre en circulation à grande échelle dans son modèle économique de jetons est un facteur technique important qui freine la hausse des prix. Enfin, comme toutes les altcoins, son prix dépend fortement de l'évolution du Bitcoin et de l'appétit pour le risque du marché global, et sa résistance en période de bear market peut être relativement faible.

Ainsi, une stratégie d'investissement raisonnable devrait être fondée sur une évaluation dynamique. Les traders à court terme peuvent se concentrer sur le sentiment du marché et les signaux de rupture technique avant et après le lancement du mainnet du Protocol 23. Les investisseurs à moyen et long terme devraient adopter une stratégie progressive d'“observation-validation-attribution” : d'abord observer si les performances réelles du réseau et les données de coût après la mise à niveau sont conformes ; ensuite, vérifier si son écosystème (comme le volume des contrats Soroban verrouillés, le nombre de projets renommés) connaît une croissance substantielle ; enfin, décider du ratio d'attribution en fonction des résultats de la validation. Dans tous les cas, il convient d'éviter de prendre des positions massives en raison de l'émotion FOMO.

Conclusion : Entre l'engagement technologique et la validation du marché

Stellar se trouve à un carrefour crucial. La mise à niveau du Protocole 23 lui confère un capital technologique pour se redéfinir et frapper un grand coup dans l'industrie. L'objectif de prix de 1 dollar n'est pas seulement un seuil numérique, mais également un vote collectif du marché sur sa capacité à tenir sa promesse de “l'internet de valeur mondial, efficace et inclusif”.

Au cours de l'année à venir, Stellar doit prouver deux choses au monde : premièrement, que son équipe technique est capable de livrer un réseau stable, efficace et convivial pour les développeurs de 5000 TPS ; deuxièmement, que la construction de son écosystème peut transformer cet avantage technologique en adoption réelle et à grande échelle des utilisateurs et en valeur commerciale. Si les deux objectifs sont atteints, alors le XLM pourra franchir les barrières historiques et entamer un nouveau voyage de découverte de valeur. Dans le cas contraire, il pourrait continuer à stagner parmi les projets bien établis, “pleins de potentiel mais toujours à un souffle près”. Pour les observateurs et les participants, 2025 est le moment d'observer de près la “capacité de Stellar à exécuter”.