Le célèbre sceptique des cryptomonnaies Peter Schiff a reconnu qu'il aurait été beaucoup plus riche s'il avait acheté du Bitcoin, faisant cette rare admission officielle en réponse à une publication comparant le gain de plus de 28 000 % du Bitcoin sur 10 ans avec celui de 266 % de l'or — un contraste qu'il évite normalement de souligner.
Oui, Peter Schiff a effectivement confirmé que Bitcoin l'aurait rendu beaucoup plus riche, mais pas sans condition. Comme il le dit, son niveau actuel de richesse lui suffit amplement, la croissance financière n'est pas sa seule priorité et personne ne doit le considérer comme une victime de la montée de Bitcoin.
En bref, il a accepté les mathématiques derrière l'écart de performance mais l'a présenté comme une occasion manquée plutôt qu'un revers personnel. Pour une personne qui a passé des années à positionner Bitcoin comme une spéculation peu fiable, la reconnaissance elle-même est devenue le principal enseignement.
Bitcoin contre l'or aujourd'hui
Entre-temps, la conjecture actuelle du marché est que le ratio Bitcoin-or fait quelque chose qu'il n'a pas fait depuis des années. Le plancher de 25 oz. par BTC, longtemps considéré comme fiable, a échoué proprement, est tombé dans les faibles 20 et suit maintenant la zone 13 décrite par les analystes de Bloomberg comme l'objectif “Malchanceux 13” — celui qui implique une baisse de 30 % par rapport au niveau actuel.
Si Bitcoin glisse vraiment dans cette zone de baisse de 30 %, Schiff obtient enfin le type de graphique à court terme qu'il a tant demandé, un moment où le ratio semble pencher en sa faveur.
Mais si la chute s'arrête et que Bitcoin rebondit comme il l'a fait à chaque cycle majeur, sa brève victoire disparaît et l'écart de performance de la décennie devient encore plus difficile à dépasser.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le « New York Times » relance le « mystère de l’identité de Satoshi Nakamoto » ; Adam Back, une fois visé, clarifie rapidement
Auteur : Nancy, PANews
L’identité réelle de Satoshi Nakamoto demeure le mystère qui traverse le monde crypto depuis 17 ans. Les spéculations autour de ce pseudonyme n’ont jamais cessé : des cryptographes aux fondateurs d’entreprises, une série de candidats se succèdent, mais il manque toujours des preuves capables de trancher définitivement la question.
Récemment, le New York Times a publié une enquête de plus de dix mille mots qui, à partir d’analyses multiples fondées sur les styles linguistiques, les trajectoires techniques et le contexte historique, place Adam Back, le PDG de Blockstream, comme le candidat le plus solide au titre de Satoshi Nakamoto. Cependant, cette affirmation a été rapidement réfutée de façon explicite par l’intéressé lui-même, et les arguments correspondants ont été largement contestés par le secteur, jugés difficiles à considérer comme crédibles.
La controverse sur l’identité de Satoshi Nakamoto refait surface : une enquête de plus de dix mille mots cible Adam Back
Dans cette enquête, le journaliste du New York Times John Carreyrou a passé plus d’un an à approfondir le tri d’archives accumulées sur des décennies, ainsi que des listes d’e-mails de la messagerie cryptopunk afin de
区块客Il y a 29m
BTC baisse de 0,45 % sur 15 minutes : les ordres de vente agressifs dominent, s’ajoutent au fait que la liquidité à la marge se détériore, amplifiant la volatilité
2026-04-11 23:00 à 2026-04-11 23:15 (UTC), le rendement du BTC sur 15 minutes est de -0,45 %, le prix fluctue dans une fourchette de 72 907,4 à 73 370,7 USDT, l’amplitude atteint 0,63 %. Pendant cette période, la dynamique du marché reste à un niveau élevé, mais les mouvements inhabituels des prix ont suscité l’attention des investisseurs à court terme ; dans l’ensemble, le sentiment de trading demeure plutôt prudent, et la volatilité est légèrement supérieure à la normale.
Le principal moteur de cette anomalie est que les ordres de vente actifs sont légèrement plus nombreux, ce qui entraîne un ajustement du prix à la baisse sur le court terme. En tenant compte du fait que, pour les paires de trading dominantes, le volume des transactions augmente légèrement, et du fait que le marché spot
GateNewsIl y a 35m
Les ETF Bitcoin et Ether enregistrent $443 millions d’entrées alors que la demande en crypto repart à la hausse
Les ETF américains au comptant sur le Bitcoin et l’Ether ont enregistré des entrées significatives, totalisant 443,3 millions de dollars le 9 avril, ce qui indique un regain d’intérêt institutionnel pour les fonds crypto. Les ETF Bitcoin ont ouvert la voie avec 358,1 millions de dollars, portés par les iShares de BlackRock, tandis que les ETF Ether ont gagné 85,2 millions de dollars, principalement grâce à l’ETHA de BlackRock. Cette hausse reflète un changement dans le sentiment des investisseurs et la confiance dans le marché crypto.
CryptometerIoIl y a 2h
