Elon Musk change rarement d'avis : Bitcoin ne peut pas falsifier la valeur énergétique !

Depuis des années, le PDG de Tesla, Elon Musk, qui a toujours critiqué la consommation énergétique élevée du Bitcoin, semble avoir changé d'avis. Musk a récemment fait l'éloge de l'utilisation de l'énergie par le Bitcoin et a posté sur les réseaux sociaux que la valeur du Bitcoin est liée à l'énergie qui ne peut pas être falsifiée. Il a déclaré : « C'est pourquoi le Bitcoin est basé sur l'énergie : vous pouvez émettre de fausses monnaies légales, chaque gouvernement l'a fait dans l'histoire, mais l'énergie ne peut pas être falsifiée. »

Analyse de la logique centrale de la théorie de la valeur énergétique de Musk

Les déclarations d'E Musk sur X révèlent sa compréhension profonde de la nature de la valeur du Bitcoin. « Vous pouvez émettre de fausses monnaies fiduciaires, chaque gouvernement l'a fait dans l'histoire, mais l'énergie ne peut pas être falsifiée. » Cette phrase contient deux niveaux de discours.

Le premier niveau est une critique de la monnaie fiduciaire : les gouvernements peuvent imprimer de l'argent sans limite, ce qui entraîne une inflation et une dévaluation de la monnaie. Historiquement, des cas innombrables, allant de l'hyperinflation de la République de Weimar à l'effondrement monétaire du Zimbabwe, ont prouvé la vulnérabilité du système de monnaie fiduciaire.

La deuxième couche est l'affirmation de la base énergétique du Bitcoin : La production de Bitcoin nécessite la consommation d'énergie réelle, cette consommation d'énergie est une existence objective dans le monde physique, qu'on ne peut ni créer ni falsifier à partir de rien. Chaque nouveau Bitcoin produit correspond à l'électricité consommée par les mineurs, aux machines de minage achetées et au temps investi. Cette ancre dans le monde physique confère à Bitcoin une propriété de « coût d'extraction » similaire à celle de l'or, par opposition à la caractéristique de « l'impression sans coût » des monnaies fiduciaires.

Ce point de vue est en accord avec celui des partisans du Bitcoin, qui estiment que le Bitcoin ne circule que lorsque les mineurs consomment de l'énergie pour traiter de nouveaux blocs de transactions, et non pas par l'émission de billets par le gouvernement. L'approvisionnement en Bitcoin est entièrement contrôlé par des algorithmes, avec un total fixe de 21 millions de jetons, et la vitesse de création de nouveaux jetons est réduite de moitié tous les quatre ans, ce qui confère au Bitcoin une caractéristique naturelle de résistance à l'inflation. En revanche, l'approvisionnement en monnaie fiduciaire est déterminé par les banques centrales, dont la vitesse d'expansion dépasse souvent celle de la croissance économique, entraînant une diminution continue du pouvoir d'achat.

Les remarques d'Elon Musk ont suscité une énorme réaction dans la communauté crypto, car elles proviennent d'un ancien critique. En 2021, Musk avait annoncé que Tesla cesserait d'accepter les paiements en Bitcoin en raison de la consommation d'énergie liée au minage de Bitcoin, une décision qui avait entraîné une chute de plus de 10 % du prix du Bitcoin à court terme. Aujourd'hui, il reconnaît publiquement que la consommation d'énergie du Bitcoin est la source de sa valeur et non un défaut, ce changement de 180 degrés est interprété par le marché comme un signal positif potentiel.

Cet article provient d'une discussion sur la façon dont l'intelligence artificielle évolue en une “nouvelle course aux armements mondiale”. Musk relie le Bitcoin à la course aux armements en IA, insinuant qu'une réserve de valeur basée sur l'énergie pourrait être plus fiable que la monnaie fiduciaire contrôlée par le gouvernement dans un monde plein d'incertitudes et de compétitions. Ce discours élève le Bitcoin d'un simple actif d'investissement au niveau de la géopolitique et de la philosophie de la valeur.

De la critique en 2021 aux éloges en 2025

Elon Musk a déclaré qu'il ne détenait pas de Bitcoin, et TSL a également cessé d'accepter le Bitcoin comme moyen de paiement en 2021. En mai 2021, Musk a annoncé sur Twitter : « TSL a suspendu l'utilisation du Bitcoin pour l'achat de voitures. Nous sommes préoccupés par la croissance rapide de l'utilisation des combustibles fossiles dans l'extraction et les transactions de Bitcoin, en particulier le charbon, dont les émissions sont les plus graves de tous les combustibles. » Cette déclaration a provoqué une chute du prix du Bitcoin, passant de 58 000 $ à 30 000 $, effaçant près de 50 % de sa capitalisation.

La logique d'Elon Musk à l'époque était du point de vue de l'écologisme : le minage de Bitcoin consomme énormément d'énergie, dont une proportion considérable provient de combustibles fossiles comme le charbon, ce qui est en contradiction avec la mission de TSL de promouvoir les énergies propres. Cette critique a suscité une forte réaction de la communauté Bitcoin à l'époque, mais a également incité l'ensemble de l'industrie minière à accélérer sa transition vers les énergies renouvelables. Après 2021, la proportion d'énergie renouvelable utilisée pour le minage de Bitcoin est passée d'environ 40 % à plus de 58 % en 2024.

Aujourd'hui, la position d'Elon Musk a subi un changement fondamental. Il ne s'intéresse plus à la source d'énergie (combustibles fossiles vs énergies renouvelables), mais à la signification philosophique de l'énergie elle-même en tant qu'ancre de valeur. Ce changement pourrait être le résultat de plusieurs facteurs : d'une part, le processus de verdissement de l'industrie minière de Bitcoin a effectivement montré des résultats significatifs ; d'autre part, Musk réfléchit plus profondément aux systèmes monétaires et à la nature de la valeur ; enfin, TSL, en tant qu'entreprise, doit se couvrir contre le risque de dévaluation des monnaies fiduciaires.

Ce changement de position n'est pas rare dans la carrière de Musk. Il a précédemment critiqué l'IA comme étant “la plus grande menace pour l'humanité”, mais a ensuite fondé xAI. Il a remis en question la viabilité commerciale des voitures électriques, mais TSL est devenue la société automobile la plus valorisée au monde. La manière de penser de Musk est dynamique, ajustant constamment ses opinions avec de nouvelles informations et des changements d'environnement. En ce qui concerne Bitcoin, ce changement pourrait signifier qu'il réévalue son potentiel en tant qu'outil de stockage de valeur.

Évolution de la position de Musk sur le Bitcoin

Février 2021 : TSL achète 1,5 milliard de dollars en Bitcoin et annonce accepter les BTC pour l'achat de voitures.

Mai 2021 : En raison des préoccupations concernant la consommation d'énergie, l'acceptation des paiements en BTC a été suspendue, entraînant un effondrement des prix.

Après 2021 : a plusieurs reprises exprimé ne pas détenir de BTC, a une attitude critique envers la consommation d'énergie minière.

Octobre 2025 : Louant la théorie de la valeur énergétique du Bitcoin, déclarant que « l'énergie ne peut pas être falsifiée »

Réaction de la communauté et spéculations sur la reprise des paiements par TSL

Sans surprise, les remarques récentes d'Elon Musk sur Bitcoin ont suscité de nombreux retours. « Nous savons que tu aimes Bitcoin, » a écrit un internaute sur X, « mais tu hésites pour une raison quelconque — peut-être parce que c'est trop lent et qu'il ne peut pas évoluer à la base ? » Ce commentaire souligne les limites techniques de Bitcoin en tant qu'outil de paiement. Le réseau principal de Bitcoin ne peut traiter qu'environ 7 transactions par seconde, bien en dessous des dizaines de milliers de Visa par seconde. Ce goulet d'étranglement de performance est l'une des raisons pour lesquelles Tesla a cessé d'accepter les paiements en BTC à l'époque.

Un autre utilisateur X a commenté : « Les principes de la physique prévalent toujours sur les 'principes' du gouvernement. » Cette réponse saisit le cœur philosophique du discours de Musk. La loi de conservation de l'énergie est un principe fondamental de la physique, impossible à changer par des forces politiques ou économiques. La valeur de la monnaie fiduciaire dépend entièrement de la confiance et des décisions politiques du gouvernement, cette subjectivité la rend facilement manipulable. Bitcoin ancre sa valeur sur des lois physiques objectives, offrant théoriquement une base de valeur plus stable.

« Quand Tesla va-t-elle recommencer à accepter les paiements en Bitcoin ? » a demandé quelqu'un. C'est la question la plus préoccupante pour la communauté. Si Tesla redémarre les paiements en Bitcoin, cela sera la preuve la plus forte du changement de position de Musk. D'un point de vue commercial, accepter les paiements en Bitcoin peut attirer les riches en cryptomonnaie, ce public à haute valeur nette, et le prix des modèles haut de gamme de Tesla correspond parfaitement au pouvoir d'achat des détenteurs de Bitcoin. Cependant, la volatilité du prix du Bitcoin reste un défi. Tesla a découvert lors de son expérience en 2021 que la forte volatilité du Bitcoin compliquait la gestion financière, ce qui pourrait être la raison pour laquelle ils n'ont pas encore redémarré les paiements.

La discussion sur Bitcoin est très intéressante, car elle met en évidence les préoccupations générales concernant la consommation d'énergie, ainsi que le point de vue d'un constructeur de voitures électriques de premier plan à ce sujet. Musk a fait de nombreuses déclarations audacieuses sur Bitcoin, ses décisions commerciales ont suscité la colère du public, et ses déclarations publiques ont également été fortement critiquées. L'opinion de Musk sur Bitcoin peut influencer la décision de certaines personnes d'acheter des voitures TSL ou de soutenir ses autres projets commerciaux.

En termes d'impact sur le marché, une seule phrase d'Elon Musk peut souvent déclencher des flux de capitaux de plusieurs milliards de dollars. En 2021, lorsqu'il a annoncé que Tesla achèterait du Bitcoin, le prix du BTC a augmenté de plus de 20 % en une seule journée. Lorsqu'il a annoncé qu'il cesserait d'accepter les paiements en BTC, le prix a chuté de plus de 10 %. Bien que la sensibilité du marché aux déclarations de Musk ait diminué en 2025 (en raison de ses changements fréquents de position qui ont réduit sa crédibilité), sa voix continue d'avoir une influence significative sur le marché.

Réconciliation à long terme sur l'énergie et la durabilité

Cependant, peu importe votre attitude envers le Bitcoin, conduire une voiture électrique de n'importe quelle marque est sans aucun doute l'un des choix les plus bénéfiques pour votre portefeuille et la planète. Les voitures électriques polluent beaucoup moins que les voitures traditionnelles, et grâce à leur prix abordable, leur efficacité énergétique et leurs avantages écologiques, elles deviennent de plus en plus populaires dans le monde entier. Les propriétaires de voitures chargent leurs véhicules électriques à l'aide de panneaux solaires à domicile, plutôt que de dépendre des stations de charge publiques, ce qui rend le coût de possession des voitures électriques encore plus bas.

Ce discours offre une perspective intéressante : le minage de Bitcoin et la recharge des voitures électriques peuvent utiliser la même infrastructure énergétique propre. L'énergie solaire, éolienne et hydraulique peut non seulement alimenter les voitures électriques, mais aussi fournir de l'électricité pour le minage de Bitcoin. Sous cet angle, le minage de Bitcoin pourrait en fait favoriser le développement de l'industrie des énergies renouvelables, car le minage offre une demande électrique flexible et modulable qui peut absorber l'excès d'énergie renouvelable sur le réseau.

Envisageant l'avenir, avec les progrès des technologies durables, le Bitcoin pourrait s'aligner sur les objectifs d'énergie renouvelable des fabricants de véhicules électriques. TSL possède des panneaux solaires et des activités de stockage d'énergie (Tesla Energy), et si ces énergies propres étaient utilisées pour le minage de Bitcoin, cela créerait un cycle commercial parfait : TSL produit de l'énergie propre → utilisée pour miner pour obtenir des Bitcoins → le Bitcoin comme actif de réserve pour l'entreprise pour se couvrir contre l'inflation. Ce modèle est non seulement respectueux de l'environnement, mais peut également créer de nouvelles sources de revenus pour TSL.

La déclaration d'E Musk pourrait ouvrir la voie à une réacceptation des paiements en Bitcoin par Tesla à l'avenir, voire à une augmentation de ses réserves de Bitcoin. Bien qu'il ait clairement indiqué ne pas détenir de Bitcoin, les décisions d'entreprise et les préférences personnelles sont souvent séparées. Si le processus de verdissement du Bitcoin continue d'avancer et que l'acceptation du marché pour la détention de Bitcoin par les entreprises augmente, le retour de Tesla sur le marché du Bitcoin n'est qu'une question de temps. En ce qui concerne le prix du Bitcoin, le changement d'attitude d'E Musk et de Tesla pourrait devenir un catalyseur important pour la prochaine vague d'adoption institutionnelle.

Les attentes de la communauté sont déjà très claires : « Quand TSL acceptera-t-il à nouveau les paiements en Bitcoin ? » Cette question représente la voix de millions d'utilisateurs de cryptomonnaies.