Source : Cointelegraph
Original: « Ripple déclare que le dernier jugement n'affectera pas sa victoire juridique »
Le directeur juridique de Ripple a déclaré que le tribunal américain rejetant la proposition de règlement avec la Commission des valeurs mobilières (SEC) concernant le XRP ( ne menacerait pas la victoire de Ripple.
Selon un document du 15 mai, la juge Analisa Torres de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York a rejeté la motion d'ordonnance de jugement déclaratoire concernant la proposition de règlement conjointe de Ripple et de la SEC.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré que ce rejet ne remettrait pas en cause la victoire de l'entreprise dans l'affaire. L'entreprise a annoncé la fin du procès le 19 mars.
Alderoty a souligné que la dernière décision de la cour ne change pas le fait que le XRP n'est pas un titre. Il a ajouté que ce rejet était lié à des "questions de procédure concernant le rejet de l'appel croisé de Ripple."
Selon les documents judiciaires, le juge Torres a rejeté la motion au motif de "procédure inappropriée", car la SEC) n'a pas réussi à soumettre la motion procédurale correcte requise pour soutenir le règlement proposé avec Ripple.
"En qualifiant leur motion de 'validation de l'accord', les parties n'ont pas réussi à surmonter les obstacles majeurs qu'elles doivent surmonter, à savoir la levée de l'injonction et la réduction substantielle des sanctions civiles", a déclaré le juge dans sa décision.
La SEC et Ripple ont convenu de réduire l'amende de 125 millions de dollars imposée par le tribunal quelques jours avant que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, n'annonce la fin de l'affaire. Par la suite, Alderoty a révélé sur la plateforme X que la SEC conserverait 50 millions de dollars de l'amende de 125 millions de dollars.
"Les deux parties n'ont absolument pas rempli cette responsabilité ; leur demande ne mentionne même pas les règles pertinentes", indique le document du tribunal.
En raison du fait qu'Alderoty n'a pas fourni de détails spécifiques sur les questions procédurales du tribunal, bien qu'il ait assuré au public que Ripple et la SEC "ont complètement convenu de résoudre cette affaire", de nombreuses personnes dans la communauté expriment leur mécontentement quant au manque d'explications détaillées de Ripple.
"Tout d'abord, dans votre récente publication concernant cette affaire, vous aviez déclaré que vous ne publieriez plus sur la plateforme X étant donné que l'affaire était terminée," a répondu un observateur de XRP dans une discussion sur la plateforme X.
"Deuxièmement, je pense qu'il n'est pas suffisant de dire que c'est un problème de procédure. Je pense qu'il est nécessaire d'expliquer davantage quelles erreurs sont survenues dans le dossier de demande," a écrit un observateur du marché XRP dans un fil de discussion sur la plateforme X, où le post continue l'analyse.
"Nous devons nous rappeler qu'il et Brad ont tous deux déclaré publiquement que l'affaire était terminée, mais en réalité le litige se poursuit ; ils nous ont en quelque sorte induits en erreur," a supposé un autre utilisateur.
Peu de temps après la diffusion de cette nouvelle, des médias en ligne ont rapporté que le président américain Trump aurait été influencé par un lobbyiste lié à la société Ripple, annonçant que le jeton XRP sera inclus dans son projet de réserve de cryptomonnaie nationale.
De nombreux membres de la communauté Bitcoin (BTC) ont fortement critiqué la position de Ripple, qui plaide en faveur d'une stratégie de réserve multi-devises, plutôt que de soutenir un plan de réserve ne comprenant que le Bitcoin.
Articles connexes : Le projet de loi sur les stablecoins a été adopté dans les îles Mariannes du Nord, la Chambre des représentants a annulé son veto précédent.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ripple a déclaré que la dernière décision n'affectera pas sa victoire juridique.
Source : Cointelegraph Original: « Ripple déclare que le dernier jugement n'affectera pas sa victoire juridique »
Le directeur juridique de Ripple a déclaré que le tribunal américain rejetant la proposition de règlement avec la Commission des valeurs mobilières (SEC) concernant le XRP ( ne menacerait pas la victoire de Ripple.
Selon un document du 15 mai, la juge Analisa Torres de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York a rejeté la motion d'ordonnance de jugement déclaratoire concernant la proposition de règlement conjointe de Ripple et de la SEC.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré que ce rejet ne remettrait pas en cause la victoire de l'entreprise dans l'affaire. L'entreprise a annoncé la fin du procès le 19 mars.
Alderoty a souligné que la dernière décision de la cour ne change pas le fait que le XRP n'est pas un titre. Il a ajouté que ce rejet était lié à des "questions de procédure concernant le rejet de l'appel croisé de Ripple."
Selon les documents judiciaires, le juge Torres a rejeté la motion au motif de "procédure inappropriée", car la SEC) n'a pas réussi à soumettre la motion procédurale correcte requise pour soutenir le règlement proposé avec Ripple.
"En qualifiant leur motion de 'validation de l'accord', les parties n'ont pas réussi à surmonter les obstacles majeurs qu'elles doivent surmonter, à savoir la levée de l'injonction et la réduction substantielle des sanctions civiles", a déclaré le juge dans sa décision.
La SEC et Ripple ont convenu de réduire l'amende de 125 millions de dollars imposée par le tribunal quelques jours avant que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, n'annonce la fin de l'affaire. Par la suite, Alderoty a révélé sur la plateforme X que la SEC conserverait 50 millions de dollars de l'amende de 125 millions de dollars.
"Les deux parties n'ont absolument pas rempli cette responsabilité ; leur demande ne mentionne même pas les règles pertinentes", indique le document du tribunal.
En raison du fait qu'Alderoty n'a pas fourni de détails spécifiques sur les questions procédurales du tribunal, bien qu'il ait assuré au public que Ripple et la SEC "ont complètement convenu de résoudre cette affaire", de nombreuses personnes dans la communauté expriment leur mécontentement quant au manque d'explications détaillées de Ripple.
"Tout d'abord, dans votre récente publication concernant cette affaire, vous aviez déclaré que vous ne publieriez plus sur la plateforme X étant donné que l'affaire était terminée," a répondu un observateur de XRP dans une discussion sur la plateforme X.
"Deuxièmement, je pense qu'il n'est pas suffisant de dire que c'est un problème de procédure. Je pense qu'il est nécessaire d'expliquer davantage quelles erreurs sont survenues dans le dossier de demande," a écrit un observateur du marché XRP dans un fil de discussion sur la plateforme X, où le post continue l'analyse.
"Nous devons nous rappeler qu'il et Brad ont tous deux déclaré publiquement que l'affaire était terminée, mais en réalité le litige se poursuit ; ils nous ont en quelque sorte induits en erreur," a supposé un autre utilisateur.
Peu de temps après la diffusion de cette nouvelle, des médias en ligne ont rapporté que le président américain Trump aurait été influencé par un lobbyiste lié à la société Ripple, annonçant que le jeton XRP sera inclus dans son projet de réserve de cryptomonnaie nationale.
De nombreux membres de la communauté Bitcoin (BTC) ont fortement critiqué la position de Ripple, qui plaide en faveur d'une stratégie de réserve multi-devises, plutôt que de soutenir un plan de réserve ne comprenant que le Bitcoin.
Articles connexes : Le projet de loi sur les stablecoins a été adopté dans les îles Mariannes du Nord, la Chambre des représentants a annulé son veto précédent.