C'est un article hardcore, mais j'ai observé qu'un énorme récit est en train de se préparer discrètement. Beaucoup de gens ne savent pas que le BTC a réalisé un hard fork majeur, Bitcoin Thunderbolt, ce qui signifie que Bitcoin introduit une programmabilité native. Ceux qui comprennent savent ce que cela signifie, et ceux qui ne comprennent pas le comprendront après avoir lu cet article. Du lourd arrive !
I. La difficulté liée à l'absence de solutions d'extension natives.
Bitcoin est connu dans le monde entier pour sa sécurité inégalée, mais les limites de l’évolutivité ont empêché la valeur des actifs de la chaîne Bitcoin d’être pleinement réalisée. Le lancement du protocole Ordinals a stimulé les attentes des gens quant au potentiel d’expansion de Bitcoin et a apporté de nouvelles opportunités de développement à l’écosystème Bitcoin. Dans ce contexte, de multiples solutions de mise à l’échelle ont vu le jour pour libérer le potentiel des actifs on-chain et promouvoir la prospérité de l’écosystème on-chain.
Cependant, les schémas de mise à l’échelle existants sacrifient souvent la nature native de Bitcoin, ce qui entraîne des coûts de confiance et des risques de sécurité supplémentaires. Bien que ces programmes aient attiré un petit nombre d’utilisateurs par le biais d’incitatifs et qu’ils aient suscité un certain enthousiasme du marché en peu de temps, à mesure que les incitatifs diminuaient, ces participants ont également perdu de l’intérêt et se sont progressivement désintéressés. Par exemple, Babylon, qui a récemment été frappé par Waterloo, a retiré plus de 2 100 W de BTC du protocole dans les 24 heures suivant son lancement de largage. La raison en est que la solution technique de Babylon doit verrouiller le BTC en échange d’actifs sidechain, et que les actifs Bitcoin de la chaîne principale ne peuvent pas être utilisés directement, ce qui affaiblit l’attrait pour les utilisateurs natifs de Bitcoin, et les participants partiront dès que l’airdrop sera en main.
Il en va de même pour Bitlayer, un autre Bitlayer très populaire, qui est présenté comme « la couche 2 de Bitcoin à la croissance la plus rapide, mais une fois ses incitations insensées terminées, le boom n’est pas là, car les participants sont plus préoccupés par les gains à court terme que par l’utilisation à long terme dans l’écosystème ». Étant donné que les utilisateurs de Bitlayer doivent convertir des BTC en tokens on-chain via un pont dépositaire, cela signifie une forte dépendance à l’égard de l’entiercement tiers et des risques potentiels. Dès qu’il devient non rentable, les utilisateurs se précipitent pour transférer leurs BTC.
En résumé, les faits montrent que les solutions d'extension qui se détachent de la nature originelle ont une attractivité très limitée pour les utilisateurs de Bitcoin et ne constituent pas une véritable solution.
II. Amélioration native : la véritable direction de l'expansion du Bitcoin
Home est de plus en plus conscient que ce n’est qu’en faisant des histoires directement au niveau du protocole Bitcoin que nous pourrons vraiment briser le goulot d’étranglement. Parmi elles, les idées représentées par @nubit_org attirent l’attention. Nubit a piloté Bitcoin Thunderbolt – un soft fork de la couche de base de Bitcoin, qui modifie directement le protocole Bitcoin pour offrir une plus grande vitesse de transaction et une plus grande programmabilité. Par exemple, grâce à la technologie UTXO Bundling, la vitesse de transaction est 10 fois plus rapide que celle du Bitcoin traditionnel ; Par exemple, l’opcode OP_CAT est introduit pour soutenir le développement d’applications directement sur Bitcoin afin d’obtenir une programmabilité native ; Par exemple, Goldinals intègre des standards tels que BRC-20, Runes et Ordinals pour unifier les protocoles d’actifs ; Il existe également BitMM qui permet des transactions on-chain sans confiance.
Cette mise à l’échelle est « on-mainchain », ce qui signifie que le BTC natif peut participer directement aux contrats intelligents et aux transactions sans avoir besoin d’alternatives d’encapsulation inter-chaînes. La solution de mise à l’échelle native de Nubit ne nécessite pas de ponts inter-chaînes traditionnels, et sa vérification est entièrement effectuée sur la chaîne, sans risque de conservation par un tiers.
Trois, comparaison des avantages et inconvénients des chemins
Pour aider les lecteurs à mieux comprendre les différences entre les solutions d'extension natives et les solutions d'extension alternatives, nous avons créé un tableau pour que tout le monde puisse le consulter :
En rassemblant tout cela, on peut constater que les avantages apportés par le "natif" sont multiples : en matière de sécurité, il élimine les intermédiaires et le coût de la confiance est pratiquement nul ; en ce qui concerne l'utilisation des actifs, il n'y a pas de gaspillage de la liquidité du Bitcoin ; et pour le développement de l'écosystème, il résonne en phase avec la croissance du Bitcoin. Bien sûr, le défi des solutions natives réside dans leur difficulté de mise en œuvre, nécessitant souvent un consensus au sein de la communauté Bitcoin (comme pour les mises à niveau par soft fork) pour se concrétiser. Cela peut ralentir la progression de la voie native, requérant une solide justification technique et une capacité de mobilisation communautaire.
Quatre, l'importance de la "native" pour la capture de la valeur du Bitcoin.
En plus de la faisabilité des solutions d'extension, la native est également très importante pour promouvoir la valeur de l'écosystème Bitcoin.
Effet de débordement de sécurité :
Les schémas de mise à l’échelle non natifs permettent à un grand nombre de transactions et de frais de se produire sur d’autres chaînes, avec seulement un petit nombre de transactions verrouillées/déverrouillées visibles sur le réseau principal Bitcoin. Bitcoin lui-même ne bénéficie pas de ces transactions de couche 2 et, à long terme, il ne peut pas améliorer directement la sécurité et la prise en charge de la valeur du réseau principal. La solution de mise à l’échelle native permet à l’activité de transaction de se produire sur le réseau principal Bitcoin, et chaque transaction apporte des revenus de frais aux mineurs de Bitcoin, renforçant ainsi le budget de sécurité et la stabilité de la puissance de calcul du réseau Bitcoin. Cet effet est particulièrement important pour que le bitcoin reste en sécurité après de futurs halvings avec des frais uniquement.
Attribution de la valeur :
Babylon et Bitlayer ont tous deux leurs propres jetons natifs, qui agissent comme des frais de paiement ou de gouvernance. Une partie de la valeur écologique est capturée par ces nouveaux jetons, ce qui dilue la position du BTC en tant que seul vecteur de valeur. Par exemple, les utilisateurs de Babylon accordent plus d’attention au prix et aux revenus des jetons BABY, plutôt qu’au prix du BTC lui-même ; La DeFi fonctionne sur Bitlayer, et ce sont les jetons de contrat et les pièces de gouvernance de sa chaîne qui peuvent être en feu, tandis que le BTC n’existe qu’en tant que garantie. À long terme, si les dividendes de l’innovation du bitcoin sont supprimés par d’autres jetons, il ne sera pas idéal pour les investisseurs purs en BTC. Dans la solution de mise à l’échelle native, toutes les applications utilisent directement BTC comme actif de tarification et de règlement. Qu’il s’agisse d’émettre des jetons, des NFT ou d’exécuter des applications décentralisées, la consommation sous-jacente est le BTC. La demande de BTC a augmenté à mesure que les applications ont explosé, et les détenteurs de BTC ont bénéficié de cette croissance écologique.
En général, « natif » signifie que la valeur propre de Bitcoin peut participer et s’amplifier, tandis que la non-natifité signifie que la valeur peut se répandre. Pour les investisseurs qui croient en la valeur à long terme du Bitcoin, la solution native est sans aucun doute plus dans leur intérêt.
Cinq, un dernier mot.
En comparant les schémas de mise à l’échelle existants, le chemin de chance large natif montre ses avantages uniques, ce qui non seulement résout le goulot d’étranglement de la mise à l’échelle de Bitcoin, mais maintient également les caractéristiques de sécurité et de confiance de Bitcoin. Cette énorme innovation donne naissance à un récit explosif qui mérite une analyse et un suivi plus approfondis de la part de tous les investisseurs. En tant que responsable de la mise en œuvre de Bitcoin Thunderbolt, Nubit représente la mise à l’échelle native qui a conduit à une mise à niveau majeure de Bitcoin, devenant ainsi le premier projet Bitcoin reconnu par HSBC dans son dernier rapport.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Interprétation du dernier soft fork de Bitcoin : Quelles opportunités Thunderbolt va-t-il apporter ?
Auteur : 527
C'est un article hardcore, mais j'ai observé qu'un énorme récit est en train de se préparer discrètement. Beaucoup de gens ne savent pas que le BTC a réalisé un hard fork majeur, Bitcoin Thunderbolt, ce qui signifie que Bitcoin introduit une programmabilité native. Ceux qui comprennent savent ce que cela signifie, et ceux qui ne comprennent pas le comprendront après avoir lu cet article. Du lourd arrive !
I. La difficulté liée à l'absence de solutions d'extension natives.
Bitcoin est connu dans le monde entier pour sa sécurité inégalée, mais les limites de l’évolutivité ont empêché la valeur des actifs de la chaîne Bitcoin d’être pleinement réalisée. Le lancement du protocole Ordinals a stimulé les attentes des gens quant au potentiel d’expansion de Bitcoin et a apporté de nouvelles opportunités de développement à l’écosystème Bitcoin. Dans ce contexte, de multiples solutions de mise à l’échelle ont vu le jour pour libérer le potentiel des actifs on-chain et promouvoir la prospérité de l’écosystème on-chain.
Cependant, les schémas de mise à l’échelle existants sacrifient souvent la nature native de Bitcoin, ce qui entraîne des coûts de confiance et des risques de sécurité supplémentaires. Bien que ces programmes aient attiré un petit nombre d’utilisateurs par le biais d’incitatifs et qu’ils aient suscité un certain enthousiasme du marché en peu de temps, à mesure que les incitatifs diminuaient, ces participants ont également perdu de l’intérêt et se sont progressivement désintéressés. Par exemple, Babylon, qui a récemment été frappé par Waterloo, a retiré plus de 2 100 W de BTC du protocole dans les 24 heures suivant son lancement de largage. La raison en est que la solution technique de Babylon doit verrouiller le BTC en échange d’actifs sidechain, et que les actifs Bitcoin de la chaîne principale ne peuvent pas être utilisés directement, ce qui affaiblit l’attrait pour les utilisateurs natifs de Bitcoin, et les participants partiront dès que l’airdrop sera en main.
Il en va de même pour Bitlayer, un autre Bitlayer très populaire, qui est présenté comme « la couche 2 de Bitcoin à la croissance la plus rapide, mais une fois ses incitations insensées terminées, le boom n’est pas là, car les participants sont plus préoccupés par les gains à court terme que par l’utilisation à long terme dans l’écosystème ». Étant donné que les utilisateurs de Bitlayer doivent convertir des BTC en tokens on-chain via un pont dépositaire, cela signifie une forte dépendance à l’égard de l’entiercement tiers et des risques potentiels. Dès qu’il devient non rentable, les utilisateurs se précipitent pour transférer leurs BTC.
En résumé, les faits montrent que les solutions d'extension qui se détachent de la nature originelle ont une attractivité très limitée pour les utilisateurs de Bitcoin et ne constituent pas une véritable solution.
II. Amélioration native : la véritable direction de l'expansion du Bitcoin
Home est de plus en plus conscient que ce n’est qu’en faisant des histoires directement au niveau du protocole Bitcoin que nous pourrons vraiment briser le goulot d’étranglement. Parmi elles, les idées représentées par @nubit_org attirent l’attention. Nubit a piloté Bitcoin Thunderbolt – un soft fork de la couche de base de Bitcoin, qui modifie directement le protocole Bitcoin pour offrir une plus grande vitesse de transaction et une plus grande programmabilité. Par exemple, grâce à la technologie UTXO Bundling, la vitesse de transaction est 10 fois plus rapide que celle du Bitcoin traditionnel ; Par exemple, l’opcode OP_CAT est introduit pour soutenir le développement d’applications directement sur Bitcoin afin d’obtenir une programmabilité native ; Par exemple, Goldinals intègre des standards tels que BRC-20, Runes et Ordinals pour unifier les protocoles d’actifs ; Il existe également BitMM qui permet des transactions on-chain sans confiance.
Cette mise à l’échelle est « on-mainchain », ce qui signifie que le BTC natif peut participer directement aux contrats intelligents et aux transactions sans avoir besoin d’alternatives d’encapsulation inter-chaînes. La solution de mise à l’échelle native de Nubit ne nécessite pas de ponts inter-chaînes traditionnels, et sa vérification est entièrement effectuée sur la chaîne, sans risque de conservation par un tiers.
Trois, comparaison des avantages et inconvénients des chemins
Pour aider les lecteurs à mieux comprendre les différences entre les solutions d'extension natives et les solutions d'extension alternatives, nous avons créé un tableau pour que tout le monde puisse le consulter :
En rassemblant tout cela, on peut constater que les avantages apportés par le "natif" sont multiples : en matière de sécurité, il élimine les intermédiaires et le coût de la confiance est pratiquement nul ; en ce qui concerne l'utilisation des actifs, il n'y a pas de gaspillage de la liquidité du Bitcoin ; et pour le développement de l'écosystème, il résonne en phase avec la croissance du Bitcoin. Bien sûr, le défi des solutions natives réside dans leur difficulté de mise en œuvre, nécessitant souvent un consensus au sein de la communauté Bitcoin (comme pour les mises à niveau par soft fork) pour se concrétiser. Cela peut ralentir la progression de la voie native, requérant une solide justification technique et une capacité de mobilisation communautaire.
Quatre, l'importance de la "native" pour la capture de la valeur du Bitcoin.
En plus de la faisabilité des solutions d'extension, la native est également très importante pour promouvoir la valeur de l'écosystème Bitcoin.
Les schémas de mise à l’échelle non natifs permettent à un grand nombre de transactions et de frais de se produire sur d’autres chaînes, avec seulement un petit nombre de transactions verrouillées/déverrouillées visibles sur le réseau principal Bitcoin. Bitcoin lui-même ne bénéficie pas de ces transactions de couche 2 et, à long terme, il ne peut pas améliorer directement la sécurité et la prise en charge de la valeur du réseau principal. La solution de mise à l’échelle native permet à l’activité de transaction de se produire sur le réseau principal Bitcoin, et chaque transaction apporte des revenus de frais aux mineurs de Bitcoin, renforçant ainsi le budget de sécurité et la stabilité de la puissance de calcul du réseau Bitcoin. Cet effet est particulièrement important pour que le bitcoin reste en sécurité après de futurs halvings avec des frais uniquement.
Babylon et Bitlayer ont tous deux leurs propres jetons natifs, qui agissent comme des frais de paiement ou de gouvernance. Une partie de la valeur écologique est capturée par ces nouveaux jetons, ce qui dilue la position du BTC en tant que seul vecteur de valeur. Par exemple, les utilisateurs de Babylon accordent plus d’attention au prix et aux revenus des jetons BABY, plutôt qu’au prix du BTC lui-même ; La DeFi fonctionne sur Bitlayer, et ce sont les jetons de contrat et les pièces de gouvernance de sa chaîne qui peuvent être en feu, tandis que le BTC n’existe qu’en tant que garantie. À long terme, si les dividendes de l’innovation du bitcoin sont supprimés par d’autres jetons, il ne sera pas idéal pour les investisseurs purs en BTC. Dans la solution de mise à l’échelle native, toutes les applications utilisent directement BTC comme actif de tarification et de règlement. Qu’il s’agisse d’émettre des jetons, des NFT ou d’exécuter des applications décentralisées, la consommation sous-jacente est le BTC. La demande de BTC a augmenté à mesure que les applications ont explosé, et les détenteurs de BTC ont bénéficié de cette croissance écologique.
En général, « natif » signifie que la valeur propre de Bitcoin peut participer et s’amplifier, tandis que la non-natifité signifie que la valeur peut se répandre. Pour les investisseurs qui croient en la valeur à long terme du Bitcoin, la solution native est sans aucun doute plus dans leur intérêt.
Cinq, un dernier mot.
En comparant les schémas de mise à l’échelle existants, le chemin de chance large natif montre ses avantages uniques, ce qui non seulement résout le goulot d’étranglement de la mise à l’échelle de Bitcoin, mais maintient également les caractéristiques de sécurité et de confiance de Bitcoin. Cette énorme innovation donne naissance à un récit explosif qui mérite une analyse et un suivi plus approfondis de la part de tous les investisseurs. En tant que responsable de la mise en œuvre de Bitcoin Thunderbolt, Nubit représente la mise à l’échelle native qui a conduit à une mise à niveau majeure de Bitcoin, devenant ainsi le premier projet Bitcoin reconnu par HSBC dans son dernier rapport.