Diferencia entre paquetes acumulativos optimistas y paquetes acumulativos ZK

La primera y principal diferencia entre los rollups optimistas y los zk-rollups es evidente en cómo funcionan los zk rollups y ofrecen ventajas de valor. Reflexionemos sobre los diversos aspectos destacados de la diferencia entre resúmenes optimistas y resúmenes zk. En primer lugar, es importante tener en cuenta que los ZK-rollups crean una prueba criptográfica y cada paquete de transacciones presenta una prueba de validez. Por otro lado, los resúmenes optimistas suponen que todas las transacciones son válidas a menos que se discutan. Por lo tanto, los paquetes acumulativos optimistas envían paquetes de transacciones sin ninguna verificación.
Los paquetes acumulativos optimistas pueden ofrecer una mejor escalabilidad debido a la necesidad limitada de cálculo. Por otro lado, el período de desafío o período de disputa es un revés formidable con acumulaciones optimistas. El período de disputa generalmente se traduce en períodos de desistimiento prolongados. Sin embargo, los rollups optimistas tienen algunas ventajas plausibles sobre los rollups zk, como la compatibilidad con contratos inteligentes. Además, los rollups optimistas son rentables en comparación con los zk-rollups que requieren mayores costos fuera de la cadena para crear pruebas de validez. En última instancia, el paquete acumulativo de conocimiento cero ocupa el primer lugar para ayudar a los usuarios con mayor velocidad que los paquetes acumulativos optimistas.
Paquetes acumulativos de conocimiento cero: explicados de forma sencilla
Los problemas con las nuevas tecnologías como blockchain tardan algún tiempo en solucionarse. Debe conocer las mejores prácticas para resolver los problemas para poder aprovechar al máximo blockchain. ¿Qué tipo de problemas tiene con las redes blockchain existentes? La respuesta apunta a la escalabilidad, y los paquetes acumulativos de conocimiento cero ofrecen una solución flexible para los problemas de escalabilidad.
Las personas experimentan diversas dificultades en términos de escalabilidad en las redes blockchain. ¿Cómo? La creciente popularidad de Ethereum como una red blockchain confiable para desarrollar aplicaciones descentralizadas es una de las principales razones para buscar problemas de escalabilidad. ¿Los paquetes acumulativos de ZK resolverán el problema? La siguiente discusión le ayudará a encontrar más detalles sobre zk-rollups y cómo funcionan.
Funcionamiento de paquetes acumulativos de conocimiento cero
Si desea aprender cómo funcionan los paquetes acumulativos de zk, debe prepararse con una comprensión profunda del concepto subyacente de pruebas de conocimiento cero o ZKP. Las pruebas de conocimiento cero básicamente ofrecen un mecanismo criptográfico en el que puede demostrar que tiene información específica sin revelarla. Por ejemplo, puede demostrar que conoce la contraseña de una cuenta de Facebook enviando una captura de pantalla del feed de Facebook de la cuenta en cuestión sin revelar la contraseña. Curiosamente, las ZKP son una de las fuerzas más dominantes en la evolución del panorama blockchain.
ZK Rollups aprovecha los ZKP al agrupar una amplia gama de transacciones de capa 2 en una sola transacción. Una transacción se publica en la red principal de Ethereum con fines de minería. En lugar de buscar cientos de transacciones individuales, los paquetes acumulativos de ZK pueden ayudar a agruparlas en una sola transacción. Ahora, la transacción única calificaría como una prueba de validez, también conocida como zk-SNARK o Argumento de conocimiento sucinto no interactivo o zk-STARK, también conocido como Argumento de conocimiento sucinto y transparente.
El papel de SNARK y STARK en cualquier proyecto acumulativo de zk sería casi el mismo que el de los hashes de transacciones criptográficas. Puede encontrar varios componentes en una transacción general de Ethereum. Sin embargo, es posible representarlos a todos en un hash de transacción único sin revelar ningún dato de la transacción. Finalmente, extraer una transacción con acumulaciones de zk en lugar de cien transacciones las hace considerablemente más baratas en comparación con la cadena de capa 1.
Al mismo tiempo, los zk-rollups también garantizan un mayor ahorro de tiempo en comparación con los rollups optimistas. Los ZK-rollups no esperan el momento oportuno para obtener pruebas de fraude. Por el contrario, utilizan un zk-SNARK para que el contrato inteligente receptor pueda verificar la validez de la prueba en cadena. La verificación instantánea de zk-SNARKS garantiza un retiro más rápido de fondos en zk-rollups inmediatamente después de extraer la transacción zk-SNARK en Ethereum.
Ejemplos de paquetes acumulativos de conocimiento cero
La introducción de paquetes acumulativos de conocimiento cero está incompleta sin mencionar los ejemplos principales de los mismos. Si quieres saber más sobre el funcionamiento de las plataformas zk-rollup, debes conocer a los principales actores del sector. Algunos de los ejemplos notables de proyectos acumulativos de zk que debería buscar ahora incluyen las siguientes menciones.
ZKSYNC
zkSync es una de las entradas populares entre las soluciones de escalado de capa 2 de Ethereum desarrolladas sobre los cimientos de la tecnología zk-rollup. La solución zk-rollup proporciona importantes ventajas de valor, como menores costos y transacciones más rápidas. Como mejor ejemplo de resumen de zk, ayuda en el procesamiento de transacciones fuera de la cadena a velocidades increíbles de casi más de 2000 transacciones por segundo.
Los otros aspectos destacados importantes de zkSync señalaron que no compromete la seguridad. Lo más importante de todo es que puede obtener todas estas ventajas con costos de gasolina extremadamente bajos. Las ventajas de seguridad de la cadena de bloques principal de Ethereum permiten una transferencia criptográfica más fácil y sin fricciones entre la capa 1 y la capa 2 sin ningún tipo de latencia.
BUCLE
El próximo nombre entre las discusiones sobre criptografía acumulada de zk atraería la atención sobre Loopring o LRC. Proporciona una solución de capa 2 en Ethereum, que puede facilitar una liquidación más rápida junto con transacciones rentables. La idea principal que subyace a la plataforma se centra en ayudar a los usuarios a aprovechar los ZKP para desarrollar su intercambio criptográfico de libro de pedidos personal sin custodia. Loopring utiliza paquetes acumulativos de conocimiento cero para permitir que los intercambios se encarguen de la validación de las transacciones fuera de la cadena. Como resultado, envía transacciones limitadas a la red Ethereum y abre posibilidades para operaciones más rápidas y rentables.
INMUTABLE X
Otro nombre destacado en una lista de ejemplo acumulativa de zk obviamente incluiría la plataforma Immutable X en la ecuación. Es una solución de escalamiento de capa 2 adecuada para el comercio de tokens no fungibles o NFT de juegos Ethereum. La plataforma Immutable X aprovecha la tecnología zk-rollup para garantizar una verificación comercial instantánea con tarifas de gas limitadas en el comercio de NFT. Además, la plataforma tiene la capacidad de procesar más de 9000 transacciones por segundo. Lo más destacado de Immutable X es la posibilidad que tienen los usuarios de establecer sus tarifas comerciales personalizadas. Por encima de todo, los NFT creados y comercializados en Immutable X son completamente neutros en carbono y no dañan el medio ambiente.
Línea de fondo
La impresión final con respecto a los paquetes acumulativos de conocimiento cero muestra que son una mejora interesante con respecto a las soluciones de escalamiento comunes. Como una de las mejores soluciones de escalamiento de capa 2 de Ethereum, los zk-rollups vienen con muchas ventajas plausibles. En primer lugar, aprovechan las funcionalidades de los ZKP, una innovación interesante en la seguridad de blockchain.
Además, tiene muchos ejemplos populares de zk-rollups que sirven casos de uso productivos en diferentes redes blockchain. Puede encontrar notables ventajas de valor para la escalabilidad en las redes blockchain modernas. Al mismo tiempo, no se deben pasar por alto los contratiempos en los zk-rollups, como la intensidad de las pruebas válidas para el cálculo. Debe profundizar más y aprender más sobre soluciones de escalamiento para encontrar la mejor opción para usted ahora.
#ContentStar #GateioTurns10 #GateioBountyCreator #HotTopicDiscussion #Gate.ioDaily