Recientemente alguien más me preguntó: ¿a quién realmente perjudica el "saltarse la fila" en la cadena? En realidad, se trata de quién tiene el control del orden de las transacciones. Crees que estás haciendo un swap, pero en realidad estás compitiendo con un montón de robots más rápidos por la misma liquidez; las víctimas más evidentes de saltarse la fila no suelen ser "todos", sino aquellos que tienen un deslizamiento grande y no están atentos al gas, que terminan pagando un precio de transacción más alto sin darse cuenta. Lo que es más oculto son los proyectos/LPs, cuyo precio se manipula de ida y vuelta, las tarifas parecen subir pero la curva se ve peor, y al final los usuarios se quejan de "¿por qué es tan engañoso?" en realidad no es que el contrato esté mal escrito, sino que el orden de las transacciones rompe la experiencia.

Hace unos días, mi colega todavía se quejaba sobre las tarifas de royalties en NFT, la plataforma dice que necesita liquidez, los creadores dicen que quieren ingresos... Creo que es bastante parecido a MEV: quien decide el "orden de las transacciones/ejecución de reglas", puede volver a dividir la torta. De todos modos, mi enfoque ahora es muy cauteloso: si puedo usar canales privados, no forzarme en el mempool público, no ser codicioso con los parámetros, y no considerarme un pequeño inversor invulnerable. La palabra "justicia en la cadena" suena grande, pero en la cartera significa ser menos vulnerable a ser manipulado o "apretado".