El Comité de Seguridad de Arbitrum recientemente, con una votación de 9 a 3, aprobó una acción de emergencia en la cadena para congelar aproximadamente 30,766 ETH en el caso de ataque a KelpDAO, valorados en unos 71 millones de dólares. Sin embargo, los hackers ya han transferido los aproximadamente 175 millones de dólares restantes a través de protocolos descentralizados en diferentes cadenas, lo que ha provocado que protocolos como Aave tengan más de 120 millones de dólares en pérdidas.

Técnicamente, el congelamiento de Arbitrum en esta ocasión adoptó un nuevo paradigma: no se trató de "congelar" la dirección del hacker, sino de inyectar transacciones a nivel del sistema mediante permisos del comité de seguridad, modificando directamente el estado de la cuenta en la cadena para que, en nombre de la billetera del hacker, se transfirieran los activos, sin alterar ningún registro de transacciones anteriores.

Este incidente ha sido visto por muchos como una prueba de "estrés" clave, que vuelve a revelar la paradoja central en el mundo de las criptomonedas: la "seguridad" y la "descentralización". Un comité compuesto por 12 miembros puede intervenir en los activos en la cadena con solo una mayoría simple. Los defensores argumentan que, frente a hackers de nivel estatal, este "freno de emergencia" es una protección indispensable para los activos de los usuarios; los opositores, en cambio, temen que este poder de emergencia pueda ser abusado en cualquier momento.

El destino final de los fondos robados congelados aún está en debate y será decidido por los poseedores del token ARB mediante una votación de gobernanza posterior. #Arbitrum冻结KelpDAO黑客ETH