Alguien acusó una vez al fundador de Cardano de usar sus propias claves de génesis para robar $619 millones de la cadena de bloques

En mayo de 2025, un artista de NFT llamado Masato Alexander publicó un hilo acusando a Charles Hoskinson de reescribir el libro mayor de Cardano durante la bifurcación dura de Allegra en 2020
La afirmación era que Hoskinson usó sus claves de génesis para eliminar los saldos originales de las billeteras de la ICO de 2017 y mover 318 millones de ADA por valor de $619 millones a reservas que controlaba
Alexander lo llamó una de las mayores reescrituras de libros mayores en la historia de la cadena de bloques y lo comparó con el hackeo del DAO de Ethereum
El hilo se volvió viral y la comunidad de Cardano se dividió en dos de la noche a la mañana, con algunos pidiendo que Hoskinson dimitiera y otros defendiéndolo
Hoskinson respondió el mismo día y dijo que los vales de ADA de la ICO se habían vuelto ingastables después de la bifurcación dura, por lo que fueron movidos a una cuenta de custodia que siguió distribuyéndolos a los compradores originales durante 3 años más
Dijo que el 99.8% de todos los vales fueron canjeados por las personas que los compraron y el 0.2% restante fue a Intersect, una organización de gobernanza de Cardano
Luego envió a Alexander una carta de cese y desistimiento y le dijo públicamente "si sigues insinuando que robé fondos, te demandaré"
La Fundación Cardano lanzó una auditoría externa que exoneró a Hoskinson y a IOHK de cualquier mal uso de fondos y no encontró evidencia de mal uso de claves ni conducta financiera indebida
Las propias claves de génesis fueron quemadas antes de la actualización Chang, lo que significa que ese nivel de acceso ya no existe en Cardano para nadie
Una acusación de robo de $619 millones, una guerra comunitaria, amenazas de demandas, una auditoría y todo resultó ser que un artista malinterpretó lo que ocurrió durante una bifurcación dura