La administración estadounidense ha señalado una postura intransigente respecto a ciertas disposiciones que se están discutiendo en los pasillos del Congreso sobre la regulación de criptomonedas. Según información de Odaily, el Comité Asesor de Activos Digitales Presidenciales de EE. UU. dejó claro que no se tolerarán disposiciones dirigidas contra el presidente Donald Trump o sus negocios de activos digitales en las negociaciones legislativas.
Qué exactamente son esas disposiciones rechazadas
Patrick Witt, director ejecutivo del comité presidencial, utilizó la expresión “línea roja” para describir la intransigencia de la Casa Blanca sobre el tema. Las disposiciones en cuestión incluyen cláusulas de anti-corrupción y éticas propuestas principalmente por legisladores del partido demócrata, que buscarían restringir la participación de altos funcionarios del gobierno y sus familias en la industria de criptomonedas.
Witt fue categórico al afirmar que esas disposiciones son “completamente inaceptables”, argumentando que el verdadero objetivo de la reforma legislativa debe ser la regulación efectiva del mercado de criptomonedas, y no constituciones éticas dirigidas a individuos específicos. La Casa Blanca expresó la esperanza de que los demócratas presenten una versión más pragmática y negociable de sus propuestas, permitiendo que el proceso legislativo avance.
La batalla política entre regulación y restricciones
El núcleo del conflicto radica en una profunda divergencia filosófica entre ambos lados. Mientras la administración Trump prioriza un marco regulatorio que facilite los negocios de criptomonedas y permita flexibilidad en el mercado, los demócratas insisten en disposiciones que establezcan salvaguardas éticas para los funcionarios públicos. Esta tensión refleja un desequilibrio de poder en Washington, donde diferentes visiones sobre la relación entre el gobierno y la industria tecnológica entran en conflicto.
Witt resaltó que la prioridad inmediata de la administración es viabilizar una legislación que obtenga aprobación presidencial, buscando un punto de equilibrio entre los intereses de las industrias bancaria y de criptomonedas.
Stablecoins y compromiso regulatorio
El camino hacia el compromiso pasa por cuestiones técnicas como la regulación de stablecoins, donde ambas industrias suelen encontrar puntos de convergencia. La Casa Blanca visualiza estas negociaciones sobre rendimientos de stablecoins como un puente para resolver diferencias más amplias entre el sector financiero tradicional y el naciente ecosistema cripto.
Sin embargo, los obstáculos siguen siendo reales. El compromiso de los demócratas de restringir la participación de altos funcionarios en la industria de criptomonedas permanece como el principal obstáculo legislativo. Mientras estas disposiciones políticas no sean retiradas de la agenda, el progreso legislativo enfrentará dificultades significativas, dejando la futura regulación de criptomonedas en EE. UU. en un punto crítico de negociaciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Casa Blanca Establece Línea Roja: Disposiciones anti-Trump son Inaceptables en la Legislación de Criptomonedas
La administración estadounidense ha señalado una postura intransigente respecto a ciertas disposiciones que se están discutiendo en los pasillos del Congreso sobre la regulación de criptomonedas. Según información de Odaily, el Comité Asesor de Activos Digitales Presidenciales de EE. UU. dejó claro que no se tolerarán disposiciones dirigidas contra el presidente Donald Trump o sus negocios de activos digitales en las negociaciones legislativas.
Qué exactamente son esas disposiciones rechazadas
Patrick Witt, director ejecutivo del comité presidencial, utilizó la expresión “línea roja” para describir la intransigencia de la Casa Blanca sobre el tema. Las disposiciones en cuestión incluyen cláusulas de anti-corrupción y éticas propuestas principalmente por legisladores del partido demócrata, que buscarían restringir la participación de altos funcionarios del gobierno y sus familias en la industria de criptomonedas.
Witt fue categórico al afirmar que esas disposiciones son “completamente inaceptables”, argumentando que el verdadero objetivo de la reforma legislativa debe ser la regulación efectiva del mercado de criptomonedas, y no constituciones éticas dirigidas a individuos específicos. La Casa Blanca expresó la esperanza de que los demócratas presenten una versión más pragmática y negociable de sus propuestas, permitiendo que el proceso legislativo avance.
La batalla política entre regulación y restricciones
El núcleo del conflicto radica en una profunda divergencia filosófica entre ambos lados. Mientras la administración Trump prioriza un marco regulatorio que facilite los negocios de criptomonedas y permita flexibilidad en el mercado, los demócratas insisten en disposiciones que establezcan salvaguardas éticas para los funcionarios públicos. Esta tensión refleja un desequilibrio de poder en Washington, donde diferentes visiones sobre la relación entre el gobierno y la industria tecnológica entran en conflicto.
Witt resaltó que la prioridad inmediata de la administración es viabilizar una legislación que obtenga aprobación presidencial, buscando un punto de equilibrio entre los intereses de las industrias bancaria y de criptomonedas.
Stablecoins y compromiso regulatorio
El camino hacia el compromiso pasa por cuestiones técnicas como la regulación de stablecoins, donde ambas industrias suelen encontrar puntos de convergencia. La Casa Blanca visualiza estas negociaciones sobre rendimientos de stablecoins como un puente para resolver diferencias más amplias entre el sector financiero tradicional y el naciente ecosistema cripto.
Sin embargo, los obstáculos siguen siendo reales. El compromiso de los demócratas de restringir la participación de altos funcionarios en la industria de criptomonedas permanece como el principal obstáculo legislativo. Mientras estas disposiciones políticas no sean retiradas de la agenda, el progreso legislativo enfrentará dificultades significativas, dejando la futura regulación de criptomonedas en EE. UU. en un punto crítico de negociaciones.