Los partidarios de撸毛 han fracasado. Monad: "La lógica de la carrera de撸毛 en la red de prueba se ha derrumbado"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, la moneda del token MON de la cadena Layer1 Monad, que despertó la atención del mercado, se lanzó oficialmente, cayendo en ocasiones por debajo del precio de coste para los usuarios de la oferta pública. Actualmente, la FDV (valor total de mercado) aún oscila entre 30 y 35 mil millones de dólares, lo cual no solo está por debajo de la valoración de 8 mil millones de dólares en Polymarket, sino también muy por debajo de la valoración inicial de 15 mil millones de dólares en el mercado Pre-TGE.

Y esto no solo es un golpe duro a la narrativa de Layer1, sino también una “tragedia” para los grupos de cazadores de tokens.

Anteriormente, Monad alcanzó una valoración de 3 mil millones de dólares, convirtiéndose en la Layer1 sin tokens emitidos con la valoración más alta del mercado, y fue vista con altas expectativas por parte de los cazadores de tokens. Su red de prueba acumuló más de 300 millones de direcciones interactivas, y muchos estudios estaban usando millones de direcciones para registrar direcciones Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrops, pero sorprendió excluyendo todas las direcciones de interacción en la red de prueba del alcance del airdrop.

La lógica de los cazadores de tokens es que, “bajo la luz del sol”, muchas veces los proyectos simplemente mantienen interacciones frecuentes, y también pueden obtener recompensas en tokens que varían desde unos pocos dólares hasta varias decenas, acumulando en múltiples direcciones, el valor de los tokens sigue siendo considerable. Sin embargo, la oficina de Monad no actuó como los grandes cazadores de tokens esperaban, excluyendo todas las direcciones de la red de prueba del alcance del airdrop.

“Las direcciones que interactuaron en la red de prueba fueron completamente excluidas, participar en diversos NFT básicamente no tiene utilidad alguna. La única que recibió el airdrop de Monad fueron algunas direcciones antiguas que nunca interactuaron con Monad, pero que sí operaron en Hyperliquid”, dijo Adu, responsable de un estudio de cazadores de tokens en Hangzhou, a ChainCatcher.

Por un momento, Monad se convirtió en el objetivo de una feroz crítica por parte de muchos usuarios cazadores de tokens, pero la oficina de Monad no se dejó afectar. Para el conocido KOL Fengmi, la estrategia del airdrop de Monad esta vez fue vincular a personas con contribuciones, identidad y potencial en Monad, centrando en la identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema Monad, usuarios intensivos de DeFi, poseedores de NFT de calidad, etc.

El conocido blogger de alpha Spark recibió en este airdrop una recompensa de 3 millones de MON, valorada actualmente en aproximadamente 110,000 dólares. Esto no se debió a su historial de interacción, sino a que fue moderador en la comunidad de Monad durante 3 años y creó la comunidad en chino de Monad. La oficina de Monad consideró esto como una contribución sustancial, y por eso es uno de los principales objetivos de los airdrops de la mayoría de los proyectos.

Para los proyectos, el valor del airdrop radica en recompensar a los apoyadores a largo plazo, demostrando su atención a la comunidad, y también en premiar a los participantes activos y personas influyentes en el ecosistema, atrayéndolos a su propio sistema mediante recompensas en tokens. Desde Uniswap en sus inicios, pasando por Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y otros miles de proyectos, los airdrops se han convertido en una vía esencial para atraer usuarios.

Durante este período, los estándares para los airdrops han ido bifurcándose y evolucionando. Algunos proyectos optan por una distribución equitativa y generosa, siendo bastante indulgentes con los cazadores de tokens que interactúan, mientras que otros establecen reglas estrictas para las interacciones en la red de prueba o en la mainnet, implementando filtros rigurosos basados en sistemas de puntuación. En esta ocasión, Monad decidió abandonar completamente a los usuarios de la red de prueba, o mejor dicho, a los inversores minoristas.

“Si una red ignora a los inversores minoristas a largo plazo, esto puede hacer que la red sea demasiado elitista en las etapas iniciales, perdiendo una base comunitaria amplia. En los primeros días de Bitcoin, Ethereum, Solana y BSC, todo dependía de pequeños inversores que parecían insignificantes, pero que aportaron efectos de red y vitalidad comunitaria”, dijo Fengmi en X. Él opina que Monad debería permitir que los inversores de base tengan un espacio para crecer poco a poco, aunque sea un poco, para que más personas puedan convertirse en parte de la comunidad de MON.

El defensor de las tendencias, Xing, opina que los cazadores de tokens no solo aportan tarifas, datos y tráfico a los proyectos, sino que también cumplen una función de promoción efectiva, y que sería necesario ofrecerles ciertos incentivos. “La gestión de Monad fue muy poco considerada, lo que socava la confianza en toda la industria”, expresó Icefrog en Twitter.

Desde la perspectiva de los proyectos, es necesario diseñar estrategias de airdrop pensando en su desarrollo a largo plazo. “Los cazadores de tokens no tienen lealtad alguna; venden los tokens recibidos en el airdrop y se van a otro proyecto para cazarlos. Para los proyectos, esto solo genera presión de venta y no beneficios a largo plazo. ¿Realmente vale la pena distribuirles tokens?”, comentó un KOL anónimo, comparándolos con “parásitos” en el ecosistema cripto.

El hermano mayor de Australia también opina que la lógica de los airdrops en la industria está cambiando. “Antes, cuando los CEX evaluaban un proyecto, se fijaban mucho en la actividad en cadena y en los indicadores de usuarios activos, ya que en la fase de arranque se necesitaba popularidad. Durante mucho tiempo, los proyectos aceptaron o incluso llegaron a un acuerdo con los cazadores de tokens, quienes ayudaban a aumentar la actividad a cambio de airdrops. Pero ahora, los listados en CEX ya no consideran estos datos en cadena, porque todos saben que esos datos están inflados”, escribió en Twitter.

La lógica comercial es fría. A medida que el burbujón de datos en cadena se agrava y la presión de los cazadores de tokens afecta negativamente los precios de muchas criptomonedas, la decisión de Monad tiene cierta racionalidad. Sin embargo, no será la opción preferida para la mayoría de los proyectos, ya que Monad, como una cadena pública respaldada por capital, tiene muchas cartas en la manga. Su fortaleza técnica y el potencial explosivo de su ecosistema podrían atraer a una gran comunidad, pero para la mayoría, estos proyectos son principalmente de marketing y necesitan usar airdrops para captar atención y generar interés en el mercado.

A largo plazo, los airdrops siguen siendo una fuente importante de valor en la industria cripto, pero su lógica y destinatarios están cambiando profundamente. “El resultado del airdrop de Monad básicamente anuncia el colapso de la lógica de cazadores en la red de prueba. Probablemente, en el futuro, nadie volverá a hacer interacciones en la red de prueba”, afirmó el hermano mayor de Australia.

De hecho, muchos KOL ya anticiparon el “cambio de juego” tras el airdrop de Monad. Como el hermano mayor de Australia, Icefrog, Xing y otros, muchos ya han declarado que no participarán en las interacciones con Monad. Se sabe que los principales KOL enfocarán más esfuerzos en “promociones orales”, arbitraje y otros mercados más diversos, además de centrarse en proyectos seleccionados como Polymarket para crear productos de alta calidad.

Además, varios estudios consultados indicaron que sus ganancias no alcanzaron las expectativas del año pasado. “Lo más importante es encontrar un campo en el que tengamos ventajas, ya sea con bajos costos laborales, tecnología avanzada, capacidad de investigación y descubrimiento de proyectos en etapas tempranas, o con KOL influyentes que puedan promocionar. Seguir la corriente sin diferenciación hace difícil obtener beneficios sustanciales”, afirmó Adu.

Con la valoración de proyectos de primera línea como Monad muy por debajo de las expectativas del mercado, y muchos proyectos bloqueando las participaciones de los usuarios en los TGE por largos períodos, la posición de los cazadores de tokens en la distribución de beneficios de los proyectos se ha ido reduciendo, y el valor de los tokens recibidos continúa disminuyendo. La lógica de obtener ganancias mediante volumen ya no es sostenible.

“Por eso, los inversores minoristas que entraron en el mercado primario con mano de obra barata, ya han llegado a su fin. La puerta ya se cerró, y la estrategia de airdrop de Monad solo ha cerrado la última rendija”, concluyó el hermano mayor de Australia.