Las discusiones recientes en la comunidad de Ethereum se han centrado en una pregunta fundamental: ¿qué papel deberían jugar las soluciones de Capa 2 en el futuro del ecosistema? Vitalik Buterin ha abordado este desafío de frente, argumentando que la visión arquitectónica original para las L2 ya no es aplicable dado lo rápidamente que evoluciona la infraestructura de la capa 1.
Por qué la visión original de las L2 ya no encaja en el Ethereum actual
El problema principal proviene de las líneas de tiempo divergentes. Mientras que la adopción de las capas 2 ha avanzado más lentamente de lo inicialmente previsto—especialmente con los despliegues de la fase 2 retrasados respecto a las expectativas del roadmap—la capa 1 de Ethereum ha experimentado mejoras sustanciales. Los desarrolladores anticipan que para 2026, los límites de gas aumentarán significativamente en la red principal, alterando fundamentalmente la ecuación de escalabilidad. Esta expansión significa que la justificación básica de las L2 como “sharding de marca” ha quedado obsoleta. La capa 1 ya no requiere que las L2 cumplan con este rol específico, y las soluciones existentes de L2 carecen ya sea de la capacidad o del incentivo para ofrecer las características verdaderas del sharding canónico.
Redefiniendo el valor de las L2: más allá de las limitaciones de escalado
En lugar de abandonar el desarrollo de las L2, Vitalik aboga por una reorientación estratégica. Propone que los protocolos de Capa 2 deberían buscar propuestas de valor diferenciadas más allá del simple rendimiento en transacciones. Esto incluye características especializadas de privacidad, mejoras de eficiencia específicas para aplicaciones, escalabilidad extrema para casos de uso nicho, diseño de aplicaciones no financieras innovadoras, servicios de latencia ultrabaja y funcionalidad de oráculos integrada. Para cualquier L2 que maneje ETH u otros activos nativos de Ethereum, enfatiza lograr al menos compatibilidad con la fase 1, manteniendo la máxima interoperabilidad con la capa base.
Innovación técnica: precompilaciones nativas de Rollup como solución
Buterin ha ganado cada vez más confianza en el potencial de las precompilaciones nativas de Rollup, especialmente tras avances en los sistemas de pruebas ZK-EVM que permiten escalar la capa 1. Estas precompilaciones harían factible la verificación de EVM sin depender de consejos de seguridad. Su propuesta se centra en diseñar estas precompilaciones para verificar componentes de EVM incluso cuando las pilas de L2 contienen “EVM más capas adicionales”. Este enfoque promete simplificar la interoperabilidad sin confianza y segura con Ethereum, al mismo tiempo que habilita una verdadera composabilidad sincrónica—una capacidad que representaría una mejora significativa en la arquitectura actual de las L2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cambio en la estrategia de Ethereum L2: por qué Vitalik dice que el modelo original ya no es aplicable
Las discusiones recientes en la comunidad de Ethereum se han centrado en una pregunta fundamental: ¿qué papel deberían jugar las soluciones de Capa 2 en el futuro del ecosistema? Vitalik Buterin ha abordado este desafío de frente, argumentando que la visión arquitectónica original para las L2 ya no es aplicable dado lo rápidamente que evoluciona la infraestructura de la capa 1.
Por qué la visión original de las L2 ya no encaja en el Ethereum actual
El problema principal proviene de las líneas de tiempo divergentes. Mientras que la adopción de las capas 2 ha avanzado más lentamente de lo inicialmente previsto—especialmente con los despliegues de la fase 2 retrasados respecto a las expectativas del roadmap—la capa 1 de Ethereum ha experimentado mejoras sustanciales. Los desarrolladores anticipan que para 2026, los límites de gas aumentarán significativamente en la red principal, alterando fundamentalmente la ecuación de escalabilidad. Esta expansión significa que la justificación básica de las L2 como “sharding de marca” ha quedado obsoleta. La capa 1 ya no requiere que las L2 cumplan con este rol específico, y las soluciones existentes de L2 carecen ya sea de la capacidad o del incentivo para ofrecer las características verdaderas del sharding canónico.
Redefiniendo el valor de las L2: más allá de las limitaciones de escalado
En lugar de abandonar el desarrollo de las L2, Vitalik aboga por una reorientación estratégica. Propone que los protocolos de Capa 2 deberían buscar propuestas de valor diferenciadas más allá del simple rendimiento en transacciones. Esto incluye características especializadas de privacidad, mejoras de eficiencia específicas para aplicaciones, escalabilidad extrema para casos de uso nicho, diseño de aplicaciones no financieras innovadoras, servicios de latencia ultrabaja y funcionalidad de oráculos integrada. Para cualquier L2 que maneje ETH u otros activos nativos de Ethereum, enfatiza lograr al menos compatibilidad con la fase 1, manteniendo la máxima interoperabilidad con la capa base.
Innovación técnica: precompilaciones nativas de Rollup como solución
Buterin ha ganado cada vez más confianza en el potencial de las precompilaciones nativas de Rollup, especialmente tras avances en los sistemas de pruebas ZK-EVM que permiten escalar la capa 1. Estas precompilaciones harían factible la verificación de EVM sin depender de consejos de seguridad. Su propuesta se centra en diseñar estas precompilaciones para verificar componentes de EVM incluso cuando las pilas de L2 contienen “EVM más capas adicionales”. Este enfoque promete simplificar la interoperabilidad sin confianza y segura con Ethereum, al mismo tiempo que habilita una verdadera composabilidad sincrónica—una capacidad que representaría una mejora significativa en la arquitectura actual de las L2.