A principios de febrero, Zama reveló los detalles de su protocolo de participación en red basado en DPoS (Delegated Proof of Stake). El sistema permite que los titulares de tokens ZAMA deleguen sus activos a operadores especializados que mantienen la infraestructura de la red. Según BlockBeats, la estructura actual cuenta con 18 operadores activos — 13 responsables del Servicio de Gestión de Claves (KMS) y 5 que actúan como coprocesadores de Criptografía Homomórfica Total (FHE). El protocolo de remuneración fue diseñado para equilibrar eficiencia con descentralización.
Infraestructura y Modelo de Delegación
La arquitectura de Zama separa a los operadores en dos categorías principales, cada una con funciones específicas en la seguridad y procesamiento de la red. Los participantes pueden delegar su capital ZAMA a cualquier operador, compartiendo las ganancias generadas por el mantenimiento de la infraestructura. Este modelo flexible permite que nuevos operadores competitivos ingresen al mercado sin barreras de tamaño mínimo excesivas.
Distribución de Premios: La Raíz Cuadrada como Mecanismo de Equidad
El aspecto más innovador del sistema reside en cómo se distribuyen los premios de staking. Zama utiliza la raíz cuadrada del total apostado en cada operador como base de cálculo, creando un efecto matemático poderoso: los operadores menores generan retornos proporcionalmente superiores para sus delegados. Esto significa que un operador que controla la mitad del capital puede generar solo √50% ≈ 70,7% de los premios — incentivando naturalmente la distribución de delegaciones entre múltiples operadores. Este mecanismo basado en raíz cuadrada promueve la democratización de la red sin necesidad de restricciones artificiales.
Los premios totales provienen de un mecanismo de inflación con tasa anual fija del 5% del suministro total de ZAMA inicialmente. De esa asignación, el 60% se destina a los operadores KMS y sus delegados, mientras que el 40% restante va a los coprocesadores FHE. Tras que los operadores deduzcan una comisión (máximo 20%), las recompensas restantes se distribuyen proporcionalmente entre todos los delegados según su volumen apostado.
Flexibilidad de Retiro y Certificados de Staking Líquido
El desbloqueo de fondos requiere un período de desvinculación de 7 días — una protección contra manipulación de votos. Sin embargo, Zama ofrece una alternativa práctica: los usuarios pueden transferir o comercializar certificados de staking líquido antes de la conclusión del período de espera, combinando seguridad con liquidez.
Datos actuales de ZAMA (13 de febrero de 2026):
Precio: $0,02
Suministro en circulación: 2,2 mil millones de tokens
Suministro total: 11 mil millones de tokens
Variación 24h: +14,96%
El protocolo de Zama demuestra cómo mecanismos matemáticos sofisticados — particularmente la distribución en raíz cuadrada — pueden resolver problemas reales de centralización sin sacrificar la eficiencia operativa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Zama presenta sistema de staking innovador con distribución en raíz cuadrada
A principios de febrero, Zama reveló los detalles de su protocolo de participación en red basado en DPoS (Delegated Proof of Stake). El sistema permite que los titulares de tokens ZAMA deleguen sus activos a operadores especializados que mantienen la infraestructura de la red. Según BlockBeats, la estructura actual cuenta con 18 operadores activos — 13 responsables del Servicio de Gestión de Claves (KMS) y 5 que actúan como coprocesadores de Criptografía Homomórfica Total (FHE). El protocolo de remuneración fue diseñado para equilibrar eficiencia con descentralización.
Infraestructura y Modelo de Delegación
La arquitectura de Zama separa a los operadores en dos categorías principales, cada una con funciones específicas en la seguridad y procesamiento de la red. Los participantes pueden delegar su capital ZAMA a cualquier operador, compartiendo las ganancias generadas por el mantenimiento de la infraestructura. Este modelo flexible permite que nuevos operadores competitivos ingresen al mercado sin barreras de tamaño mínimo excesivas.
Distribución de Premios: La Raíz Cuadrada como Mecanismo de Equidad
El aspecto más innovador del sistema reside en cómo se distribuyen los premios de staking. Zama utiliza la raíz cuadrada del total apostado en cada operador como base de cálculo, creando un efecto matemático poderoso: los operadores menores generan retornos proporcionalmente superiores para sus delegados. Esto significa que un operador que controla la mitad del capital puede generar solo √50% ≈ 70,7% de los premios — incentivando naturalmente la distribución de delegaciones entre múltiples operadores. Este mecanismo basado en raíz cuadrada promueve la democratización de la red sin necesidad de restricciones artificiales.
Los premios totales provienen de un mecanismo de inflación con tasa anual fija del 5% del suministro total de ZAMA inicialmente. De esa asignación, el 60% se destina a los operadores KMS y sus delegados, mientras que el 40% restante va a los coprocesadores FHE. Tras que los operadores deduzcan una comisión (máximo 20%), las recompensas restantes se distribuyen proporcionalmente entre todos los delegados según su volumen apostado.
Flexibilidad de Retiro y Certificados de Staking Líquido
El desbloqueo de fondos requiere un período de desvinculación de 7 días — una protección contra manipulación de votos. Sin embargo, Zama ofrece una alternativa práctica: los usuarios pueden transferir o comercializar certificados de staking líquido antes de la conclusión del período de espera, combinando seguridad con liquidez.
Datos actuales de ZAMA (13 de febrero de 2026):
El protocolo de Zama demuestra cómo mecanismos matemáticos sofisticados — particularmente la distribución en raíz cuadrada — pueden resolver problemas reales de centralización sin sacrificar la eficiencia operativa.