El jefe de Instagram revela que recibe $900K al año más acciones por valor de 'decenas de millones de dólares' mientras niega las acusaciones de 'adicción'
La compensación del jefe de Instagram, Adam Mosseri, fue cuestionada durante el juicio histórico contra la adicción a las redes sociales, en el que se enfrentan su empresa matriz, Meta, y YouTube, en Los Ángeles, el miércoles.
Video recomendado
Mosseri, quien lidera Instagram desde 2016, reveló bajo interrogatorio que recibe aproximadamente 900,000 dólares al año y obtiene bonificaciones anuales basadas en su rendimiento que pueden ser hasta la mitad de su salario, según varios medios que cubrieron el juicio. Mosseri también recibe pagos en acciones, que dijo varían cada año pero han llegado a ser “decenas de millones de dólares”. Algunos años, ha superado los 20 millones de dólares, afirmó.
La demandante de 20 años, identificada por las iniciales “KGM” o “Kaley”, alega que desarrolló problemas de salud mental debido a una adicción a las redes sociales. La compensación de Mosseri surgió cuando su abogado, Mark Lanier, preguntó sobre una posible relación entre su salario y las decisiones que toma respecto al crecimiento de la empresa, y si se incentivaba la adicción a las redes sociales. Lanier también mencionó una referencia previa de Mosseri a las cualidades adictivas de Instagram en un podcast, aunque no quedó claro a qué podcast se refería. Mosseri explicó que probablemente usaba el término “demasiado casualmente”, como a veces lo hacen las personas.
Mosseri negó firmemente la afirmación de que Instagram sea adictivo y que tenga como objetivo a los adolescentes para maximizar las ganancias, diciendo que la empresa obtiene menos dinero de los adolescentes en comparación con otros grupos demográficos porque no tienen ingresos disponibles.
Mosseri afirmó que hay una diferencia importante entre “adicción clínica” y uso “problemático”, aunque también reiteró que no es un profesional médico.
“Creo que proteger a los menores a largo plazo es bueno para las ganancias y los negocios”, dijo Mosseri cuando fue interrogado por los abogados de Meta. Pero eso no fue todo con lo que tuvo que lidiar Mosseri.
Documentos internos revelados
Lanier mostró al tribunal documentos internos escritos por ejecutivos de Meta que sugerían que sabían que los filtros eran dañinos para las jóvenes, pero eliminarlos haría que la empresa fuera menos competitiva, informó CNN.
“Estamos hablando de fomentar la dismorfia corporal en las jóvenes”, decía un correo electrónico de un ejecutivo de Meta. En otro correo, un ejecutivo afirmó que prohibir los filtros limitaría “nuestra capacidad de ser competitivos en los mercados asiáticos (incluyendo India)”.
Mosseri dijo que Instagram inicialmente decidió prohibir todos los filtros que distorsionan las caras, pero luego modificó esa decisión.
Lanier preguntó a Mosseri si prohibir filtros que cambian la apariencia de los usuarios podría haber afectado los resultados financieros de la empresa. “Nunca me preocupé por que esto afectara nuestro precio de las acciones”, respondió Mosseri, defendiendo la idea de que su compensación no estaba vinculada a decisiones de diseño de productos que pudieran ser perjudiciales para los usuarios.
Las declaraciones proxy de Meta presentadas ante la SEC incluyen tablas detalladas de pagos solo para los altos ejecutivos nombrados, como Mark Zuckerberg y un pequeño grupo de altos directivos; Mosseri generalmente no aparece en estas listas, por lo que su compensación exacta anual no se detalla en el proxy de la misma manera que la del CEO, lo que hace que su testimonio sea la vista más cercana hasta ahora a su compensación.
Meta no respondió de inmediato a la solicitud de Fortune de comentarios sobre el juicio y la compensación de Mosseri.
El testimonio de Mosseri ofrece un adelanto de lo que vendrá la próxima semana, cuando se espera que testifique el CEO de Meta, Mark Zuckerberg.
Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo de Fortune del 19 al 20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación laboral ya está aquí y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la inteligencia artificial, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El jefe de Instagram revela que recibe $900K al año más acciones por valor de 'decenas de millones de dólares' mientras niega las acusaciones de 'adicción'
La compensación del jefe de Instagram, Adam Mosseri, fue cuestionada durante el juicio histórico contra la adicción a las redes sociales, en el que se enfrentan su empresa matriz, Meta, y YouTube, en Los Ángeles, el miércoles.
Video recomendado
Mosseri, quien lidera Instagram desde 2016, reveló bajo interrogatorio que recibe aproximadamente 900,000 dólares al año y obtiene bonificaciones anuales basadas en su rendimiento que pueden ser hasta la mitad de su salario, según varios medios que cubrieron el juicio. Mosseri también recibe pagos en acciones, que dijo varían cada año pero han llegado a ser “decenas de millones de dólares”. Algunos años, ha superado los 20 millones de dólares, afirmó.
La demandante de 20 años, identificada por las iniciales “KGM” o “Kaley”, alega que desarrolló problemas de salud mental debido a una adicción a las redes sociales. La compensación de Mosseri surgió cuando su abogado, Mark Lanier, preguntó sobre una posible relación entre su salario y las decisiones que toma respecto al crecimiento de la empresa, y si se incentivaba la adicción a las redes sociales. Lanier también mencionó una referencia previa de Mosseri a las cualidades adictivas de Instagram en un podcast, aunque no quedó claro a qué podcast se refería. Mosseri explicó que probablemente usaba el término “demasiado casualmente”, como a veces lo hacen las personas.
Mosseri negó firmemente la afirmación de que Instagram sea adictivo y que tenga como objetivo a los adolescentes para maximizar las ganancias, diciendo que la empresa obtiene menos dinero de los adolescentes en comparación con otros grupos demográficos porque no tienen ingresos disponibles.
Mosseri afirmó que hay una diferencia importante entre “adicción clínica” y uso “problemático”, aunque también reiteró que no es un profesional médico.
“Creo que proteger a los menores a largo plazo es bueno para las ganancias y los negocios”, dijo Mosseri cuando fue interrogado por los abogados de Meta. Pero eso no fue todo con lo que tuvo que lidiar Mosseri.
Documentos internos revelados
Lanier mostró al tribunal documentos internos escritos por ejecutivos de Meta que sugerían que sabían que los filtros eran dañinos para las jóvenes, pero eliminarlos haría que la empresa fuera menos competitiva, informó CNN.
“Estamos hablando de fomentar la dismorfia corporal en las jóvenes”, decía un correo electrónico de un ejecutivo de Meta. En otro correo, un ejecutivo afirmó que prohibir los filtros limitaría “nuestra capacidad de ser competitivos en los mercados asiáticos (incluyendo India)”.
Mosseri dijo que Instagram inicialmente decidió prohibir todos los filtros que distorsionan las caras, pero luego modificó esa decisión.
Lanier preguntó a Mosseri si prohibir filtros que cambian la apariencia de los usuarios podría haber afectado los resultados financieros de la empresa. “Nunca me preocupé por que esto afectara nuestro precio de las acciones”, respondió Mosseri, defendiendo la idea de que su compensación no estaba vinculada a decisiones de diseño de productos que pudieran ser perjudiciales para los usuarios.
Las declaraciones proxy de Meta presentadas ante la SEC incluyen tablas detalladas de pagos solo para los altos ejecutivos nombrados, como Mark Zuckerberg y un pequeño grupo de altos directivos; Mosseri generalmente no aparece en estas listas, por lo que su compensación exacta anual no se detalla en el proxy de la misma manera que la del CEO, lo que hace que su testimonio sea la vista más cercana hasta ahora a su compensación.
Meta no respondió de inmediato a la solicitud de Fortune de comentarios sobre el juicio y la compensación de Mosseri.
El testimonio de Mosseri ofrece un adelanto de lo que vendrá la próxima semana, cuando se espera que testifique el CEO de Meta, Mark Zuckerberg.
Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo de Fortune del 19 al 20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación laboral ya está aquí y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la inteligencia artificial, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.