Buterin cuestiona la eficacia de las monedas especulativas creadas por los desarrolladores

El cofundador de Ethereum, Buterin, volvió a la discusión sobre la viabilidad de los tokens para contenido con derechos de autor, sugiriendo que el enfoque actual para su implementación requiere una reevaluación seria. Según NS3.AI, su crítica se centra en un problema fundamental de la ecosistema: la mayoría de las plataformas se enfocan en estimular la cantidad de contenido en lugar de en su filtración y selección de calidad. Este problema, según Buterin, conduce a un exceso de contenido de baja calidad y a comportamientos especulativos por parte de los participantes.

El verdadero desafío: curaduría en lugar de cantidad

Buterin propone cambiar a un modelo similar al que utiliza Substack. La compañía combina mecanismos de curaduría y herramientas prácticas de apoyo a los autores, lo que permite lograr un equilibrio entre estimular la creatividad y mantener la calidad. En su opinión, esto es más efectivo que simplemente distribuir tokens, que a menudo se convierten en objetos de especulación.

Arquitectura alternativa: pequeños DAO y mercados de predicción

En lugar del enfoque tradicional, Buterin sugiere usar pequeñas organizaciones descentralizadas no tokenizadas para seleccionar y filtrar autores en función de su calidad. Además, las monedas propias de los creadores deben servir no como activos especulativos, sino como mercados de predicción completos, donde los participantes puedan evaluar el potencial futuro del contenido. Este modelo reorienta la ecosistema hacia un valor a largo plazo en lugar de juegos a corto plazo con fluctuaciones de precios.

La propuesta de Buterin refleja una comprensión creciente de que la tecnología por sí sola no es suficiente; se necesitan incentivos económicos adecuados y estructuras de gobernanza para crear ecosistemas de contenido sostenibles.