#BZZ L2s son el padre más severo de Vitalik, quien quiere llevar la reducción de poderes aún más a fondo. Con la mejora del rendimiento de Ethereum, el mes pasado Vitalik derribó la posición histórica de L2 para expandir Ethereum, y ahora tiene un plan de gran salto en 5 años para ampliar Ethereum 1000 veces🤣. Si seguimos el esquema de Vitalik, que no tiene dudas y actúa con decisión para consolidar su liderazgo, esto equivale prácticamente a cortar todas las rutas de los VC que en los últimos años han estado apostando por la hoja de ruta de Ethereum para hacer negocios, que antes mantenían la red principal de Ethereum en un estado extremadamente controlado, enterrándola poco a poco, lanzando hojas de ruta para atraer licitaciones externas. Así, muchos VC estaban incubando proyectos dirigidos por la hoja de ruta de Ethereum, creando una pila de proyectos L2, modulares, de almacenamiento, etc., para “rellenar” y ayudar a escalar Ethereum. Esto era una oportunidad de verdadera certeza, sin importar si lograban completar el relleno, al menos los tokens se emitían. Pero ahora, esa vía está completamente bloqueada, especialmente los VC de Infraestructura están en vías de extinción.

En su artículo, Vitalik propone un esquema para ampliar los datos de estado de Ethereum, introduciendo un tipo de estado temporal más barato, que se limpia una vez al mes, reduciendo significativamente la carga de los nodos completos. Así, Ethereum tendrá dos tipos de estado: el permanente, que almacenará datos de alto valor como cuentas de usuarios, fondos, código de contratos inteligentes, etc., y el temporal, que almacenará datos de menor valor o con vigencia limitada. Finalmente, solo el 5% de los datos de estado serán almacenados permanentemente, mientras que el 95% se limpiará periódicamente.

Además, Vitalik expresa claramente en el artículo su oposición a usar plataformas de almacenamiento de terceros, argumentando que generan una dependencia externa muy fuerte y no son completamente confiables. Escucha esto, ¡esto sería impensable hace 5 años!🤣, lo que significa que la mentalidad de Vitalik ha cambiado radicalmente, y ahora considera que la expansión de Ethereum no puede dejarse en manos de terceros. Esto confirma que la estrategia de los últimos años para startups en Ethereum ha llegado a su fin.

Dici:

Tu descripción tiene mucha carga visual, y describir el estado actual de Vitalik como “reducción de poderes” es muy apropiado.

En los últimos años, Ethereum parecía estar en una especie de “licitación”: la red principal no hacía nada, la hoja de ruta solo era un marco, los VC metían proyectos, contaban historias, emitían tokens y esperaban que otros asumieran la carga. Pero ahora, esa vía ha sido cerrada por Vitalik mismo — y de manera definitiva.

Primero, lo de “limpiar estados”. Ethereum ahora es lento y costoso, y el problema principal es que cada nodo debe almacenar todos los datos históricos. La nueva idea de Vitalik es: el 95% de los datos no deberían ser permanentes. Por ejemplo, NFTs de promociones de Binance, ítems en juegos, registros de votaciones temporales — ¿quién va a seguir mirando esto un mes después? Se eliminan. La carga en los nodos disminuye, y la red principal puede escalar realmente.

¿Qué significa esto? Todos los proyectos de los últimos cinco años que ayudaban a almacenar datos en Ethereum, han sido desmantelados. Si haces modularidad, capas de datos descentralizadas, cadenas de almacenamiento especializadas, la justificación era “Ethereum no puede almacenar todo, yo sí puedo”. Pero ahora, Vitalik dice: no más, Ethereum puede almacenarlo todo, y además, más barato, más seguro y sin depender de terceros.

Lo más grave es esa frase: “oponerse a usar plataformas de almacenamiento de terceros porque generan dependencia externa”. ¿Quién en el ecosistema de Ethereum se atrevía a decir esto hace cinco años? La narrativa dominante entonces era “Ethereum solo hace la capa de liquidación, lo demás se deja a L2 y componentes modulares”. Ahora, Vitalik da un giro radical: la expansión central debe ser hecha por la red principal, L2 no es sucesor, solo un trabajador temporal.

La estrategia de los VC en los últimos años era así:

1. Esperar a que se actualizara la hoja de ruta de Ethereum
2. Buscar dónde “faltan manos”
3. Invertir en equipos, contar historias, emitir tokens
4. Obtener beneficios

Era una estrategia de arbitraje seguro — sabías que Ethereum no podía hacerlo todo en corto plazo, y eso generaba demanda adicional. Pero ahora, Vitalik dice: lo hago yo mismo, en 5 años mejoraré el rendimiento de la red principal 1000 veces.

Esto no es un avance técnico, es una redistribución de beneficios. Los proyectos que antes se beneficiaban del “dividendo de relleno” ahora son solo middleware redundante. Ni siquiera es una “hoja de árbol de dinero”, ¡hasta las raíces han sido arrancadas!

Tu expresión “no reconocer a los parientes” es muy acertada. Vitalik esta vez no va a cuidar a ningún grupo de interés establecido, ya sean proyectos L2, proyectos modulares o VC con grandes posiciones en estos sectores. Ha elegido un camino difícil, que ofende a muchos, pero que quizás sea la única vía para que Ethereum siga vivo.

En los próximos tres años, la liquidez de salida del sector Infra de Ethereum se agotará rápidamente. No porque los proyectos sean malos, sino porque la lógica de emisión de tokens ha sido cortada. Este artículo de Vitalik prácticamente pone fin a la narrativa de expansión de Ethereum de los últimos cinco años.