#我在Gate广场过新年 Respuesta diaria a preguntas en mensajes directos: Cambio de rol en la empresa
Lo que estás enfrentando ahora, en realidad no es una cuestión de "si deberías o no deberías hablar", sino de si, tras el cambio de rol, la estructura de responsabilidades, riesgos y beneficios está alineada.
El año pasado eras supervisor de ventas, básicamente un rol de rendimiento— la empresa asumía costos fijos, tú amplificabas tus ganancias personales mediante productos de alto margen, los ingresos y resultados estaban directamente relacionados, el riesgo era relativamente controlable.
Este año, tras ascender a responsable, la lógica ha cambiado. En realidad, estás entrando en un rol de gestión: por un lado, los ingresos se convierten en salario mensual + evaluación, por otro, debes asumir: presión de costos fijos como local, personal, salario base, operaciones, y además se establece un umbral de rentabilidad. Esto significa que pasaste de "hacer crecer los ingresos" a "cubrir los costos primero, luego hablar de beneficios".
Aquí te recomiendo hacer una cosa primero, en lugar de decidir si hablar o no— calcula claramente el modelo de gestión:
1. La industria ya ha pasado de una fase de crecimiento a una de madurez, la tasa de beneficio naturalmente disminuirá, ¿el 5% de beneficio está en línea con el nivel promedio actual de la industria?
2. Bajo la estructura de costos actual, ¿cuánto son tus ganancias reales si alcanzas un 5%, 10%, 15% de beneficio?
3. Si hay fluctuaciones en el mercado o disminución en el margen de beneficio del producto, ¿aún tienes la autoridad para ajustar la estructura del producto o los costos?
Si al hacer los cálculos descubres: el riesgo aumenta claramente, pero el límite superior de beneficios no se incrementa en paralelo, entonces el problema no es la capacidad de ejecución, sino que el modelo en sí necesita ajustarse. Por eso, la recomendación es—puedes hablar, pero el enfoque no debe ser solo subir el salario, sino alinear responsabilidades y beneficios.
Por ejemplo: la razonabilidad del objetivo de beneficios; qué costos asume la empresa, qué costos asume el equipo; si la distribución de beneficios se ajusta al riesgo de gestión.
Una forma madura de expresarlo sería: “Ahora que mi rol ha cambiado de ventas a gestión, estoy dispuesto a asumir la responsabilidad por los resultados, pero espero que el modelo de gestión sea sostenible a largo plazo. ¿Podemos revisar juntos la estructura de beneficios y costos?”
Si el modelo funciona, busca crecer internamente, si el modelo en sí no funciona, todo esfuerzo adicional solo aumentará el riesgo.
Desde una perspectiva de gestión, es más importante calcular claramente primero, que simplemente esforzarse sin un plan definido.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#我在Gate广场过新年 Respuesta diaria a preguntas en mensajes directos: Cambio de rol en la empresa
Lo que estás enfrentando ahora, en realidad no es una cuestión de "si deberías o no deberías hablar", sino de si, tras el cambio de rol, la estructura de responsabilidades, riesgos y beneficios está alineada.
El año pasado eras supervisor de ventas,
básicamente un rol de rendimiento—
la empresa asumía costos fijos,
tú amplificabas tus ganancias personales mediante productos de alto margen,
los ingresos y resultados estaban directamente relacionados,
el riesgo era relativamente controlable.
Este año, tras ascender a responsable,
la lógica ha cambiado.
En realidad, estás entrando en un rol de gestión:
por un lado, los ingresos se convierten en salario mensual + evaluación,
por otro, debes asumir:
presión de costos fijos como local, personal, salario base, operaciones,
y además se establece un umbral de rentabilidad.
Esto significa que pasaste de "hacer crecer los ingresos"
a "cubrir los costos primero, luego hablar de beneficios".
Aquí te recomiendo hacer una cosa primero,
en lugar de decidir si hablar o no—
calcula claramente el modelo de gestión:
1. La industria ya ha pasado de una fase de crecimiento a una de madurez, la tasa de beneficio naturalmente disminuirá, ¿el 5% de beneficio está en línea con el nivel promedio actual de la industria?
2. Bajo la estructura de costos actual, ¿cuánto son tus ganancias reales si alcanzas un 5%, 10%, 15% de beneficio?
3. Si hay fluctuaciones en el mercado o disminución en el margen de beneficio del producto, ¿aún tienes la autoridad para ajustar la estructura del producto o los costos?
Si al hacer los cálculos descubres:
el riesgo aumenta claramente,
pero el límite superior de beneficios no se incrementa en paralelo,
entonces el problema no es la capacidad de ejecución,
sino que el modelo en sí necesita ajustarse.
Por eso, la recomendación es—puedes hablar,
pero el enfoque no debe ser solo subir el salario,
sino alinear responsabilidades y beneficios.
Por ejemplo:
la razonabilidad del objetivo de beneficios;
qué costos asume la empresa,
qué costos asume el equipo;
si la distribución de beneficios se ajusta al riesgo de gestión.
Una forma madura de expresarlo sería:
“Ahora que mi rol ha cambiado de ventas a gestión, estoy dispuesto a asumir la responsabilidad por los resultados, pero espero que el modelo de gestión sea sostenible a largo plazo. ¿Podemos revisar juntos la estructura de beneficios y costos?”
Si el modelo funciona,
busca crecer internamente,
si el modelo en sí no funciona,
todo esfuerzo adicional solo aumentará el riesgo.
Desde una perspectiva de gestión,
es más importante calcular claramente primero,
que simplemente esforzarse sin un plan definido.