¿Se exageran las amenazas de la computación cuántica? CoinShares explica el verdadero riesgo cuántico que enfrenta Bitcoin

En la red de Bitcoin, aproximadamente 17,000 BTC están almacenados en direcciones tempranas con claves públicas visibles, lo que teóricamente los expone a riesgos cuánticos.

Pero, en realidad, solo alrededor de 10,200 BTC podrían tener un impacto en el mercado, representando una pequeña fracción del suministro total de Bitcoin. El último informe de CoinShares señala claramente que la amenaza de la computación cuántica para Bitcoin está “exagerada de manera evidente” y que el riesgo es completamente controlable.

¿Cómo amenaza la computación cuántica a Bitcoin?

La amenaza de la computación cuántica para Bitcoin proviene principalmente de dos algoritmos: el algoritmo de Shor y el algoritmo de Grover.

El algoritmo de Shor podría romper la firma digital de curva elíptica (ECDSA) que actualmente utiliza Bitcoin, mientras que el algoritmo de Grover podría debilitar el margen de seguridad de SHA-256, afectando la minería y las pruebas de trabajo.

El núcleo de esta amenaza radica en la tecnología criptográfica en la que se basa Bitcoin. La estructura de seguridad de Bitcoin se fundamenta en dos elementos criptográficos principales: el algoritmo de firma digital de curva elíptica para la autorización de transacciones, y la función hash SHA-256 para la protección de direcciones y minería.

Desde un punto de vista técnico, el riesgo cuántico proviene principalmente de que el algoritmo de Shor pueda romper la firma ECDSA o Schnorr, exponiendo así las claves privadas.

Análisis de la viabilidad real de ataques cuánticos

El nivel actual de desarrollo de las computadoras cuánticas está muy lejos de representar una amenaza real para Bitcoin. Según análisis de CoinShares, para romper una clave pública en un día, un atacante necesitaría una computadora cuántica con capacidad de corrección de errores, rendimiento mucho mayor que el actual, y aproximadamente 13 millones de qubits físicos, lo que es unas 100,000 veces más potente que la mayor computadora cuántica existente.

Para romper en menos de una hora la encriptación, se requeriría una capacidad de cálculo 3 millones de veces superior a la de las computadoras cuánticas actuales.

Se estima que las computadoras cuánticas con capacidades criptográficas relevantes podrían no aparecer hasta la década de 2030 o incluso más tarde. Los ataques cuánticos no son una crisis inminente, sino un problema técnico previsible que puede abordarse con suficiente tiempo para hacer ajustes.

El riesgo cuántico para Bitcoin afecta principalmente a las direcciones tempranas, no a toda la cantidad de Bitcoin en circulación.

A continuación, se presenta un análisis del riesgo para diferentes tipos de direcciones:

¿Qué Bitcoin enfrenta realmente riesgos?

La amenaza cuántica para Bitcoin es mucho menor de lo que muchos piensan. La principal vulnerabilidad potencial afecta a aproximadamente 1.7 millones de BTC que utilizan direcciones P2PK tempranas, lo que representa alrededor del 8% del suministro total, y es poco probable que cause un impacto sistémico en el mercado a corto plazo.

De estos, solo unas 10,200 BTC pertenecen a direcciones P2PK específicas que son vulnerables a la amenaza cuántica, y se espera que su impacto en el mercado sea limitado.

El resto, unos 1.6 millones de BTC, están dispersos en muchas direcciones pequeñas. Incluso si se lograra un avance en la tecnología cuántica, atacar todas estas direcciones podría tomar varias décadas.

Más importante aún, las direcciones modernas de Bitcoin (como P2PKH/P2SH) ocultan la clave pública antes del gasto, reduciendo aún más el riesgo cuántico a corto plazo. La afirmación de que el 25% del suministro de Bitcoin está en riesgo se considera claramente exagerada, y el riesgo puede mitigarse mediante la migración de direcciones.

¿Cómo responde Bitcoin a la amenaza cuántica?

Frente a la posible amenaza de la computación cuántica, la comunidad de Bitcoin ha propuesto varias soluciones. En la práctica, las mejores acciones incluyen: evitar la reutilización de direcciones, transferir UTXOs vulnerables a nuevas direcciones, y establecer procedimientos de preparación cuántica para los usuarios.

Coinbase cita investigaciones de Chaincode Labs que indican que la respuesta a la amenaza cuántica puede seguir dos caminos temporales: una solución de emergencia a corto plazo y una ruta de estandarización a largo plazo.

Si la tecnología cuántica experimenta un avance repentino, se podrían implementar medidas de protección en aproximadamente dos años, priorizando las transacciones de migración.

En ausencia de eventos imprevistos, se puede introducir firmas resistentes a la cuántica mediante un soft fork, aunque este proceso podría durar hasta siete años, debido a que las nuevas firmas son más grandes y verificarlas es más lento, además de que las carteras, nodos y mecanismos de tarifas también necesitan adaptarse.

Actualmente, la comunidad de Bitcoin ha propuesto varias direcciones técnicas concretas, incluyendo BIP-360, BIP-347 y el mecanismo Hourglass. Bitcoin puede adoptar firmas post-cuánticas, y las firmas Schnorr ya han allanado el camino para muchas actualizaciones, permitiendo una evolución defensiva continua.

Consejos prácticos para inversores y perspectivas futuras

Para los inversores, frente al riesgo cuántico, lo importante es una evaluación racional en lugar de un pánico excesivo. Desde una perspectiva de inversión, la vulnerabilidad cuántica es un problema técnico a largo plazo, y los inversores institucionales deben evaluar los riesgos basándose en evidencia, y seguir las soluciones de actualización y migración a largo plazo, sin necesidad de alarmarse actualmente.

“La vulnerabilidad cuántica de Bitcoin no es una crisis inminente, sino un problema técnico previsible, con suficiente tiempo para hacer ajustes,” enfatiza CoinShares en su informe.

Los inversores pueden tomar medidas sencillas para reducir riesgos. Los titulares pueden migrar sus fondos a direcciones más seguras y modernas. Además, mantener la atención en los avances en computación cuántica es prudente, especialmente cuando se logren avances disruptivos en el campo.

Desde una perspectiva positiva, si la red de Bitcoin logra demostrar avances en la adaptación a la amenaza cuántica con anticipación, esto fortalecerá la narrativa de Bitcoin como reserva de valor, ya que mostrará su capacidad de preservarse frente a amenazas tecnológicas novedosas.

Resumen

A medida que aumenta la altura de bloque, la cantidad de Bitcoin clasificados como “en riesgo cuántico” continúa creciendo. Esta tendencia nos recuerda que, aunque los ataques cuánticos aún no ocurren a corto plazo, los costos y la preparación técnica para la migración deben iniciarse con anticipación.

En la plataforma Gate, al 9 de febrero, el precio de Bitcoin sigue mostrando resiliencia en el mercado. Los inversores institucionales están viendo este riesgo desde otra perspectiva: algunas instituciones ya están ajustando sus carteras, considerando la computación cuántica como un riesgo a largo plazo.

El desarrollo de la computación cuántica puede ser más rápido de lo que el mercado espera, pero la capacidad de adaptación de la red de Bitcoin no debe subestimarse.