¡Deja atrás las restricciones de Gas y haz realidad el sueño de pagos con stablecoins con un solo clic!

Cuando hablamos de la amplia aplicación de las stablecoins, no te apresures a creer que ya están generalizadas. Pregunta a tus amigos, ¿pueden transferir directamente USDT a otra persona 5 dólares, enviar 100 dólares a su familia, o usarlo para pagar a empleados? Tememos que la mayoría se quede atascada en la misma pregunta: ¿Qué pasa con el Gas?

Este escenario de pago aparentemente simple, en la actualidad requiere un conjunto complejo de preparativos. Los usuarios deben tener primero una cartera en la cadena correspondiente, comprar la moneda nativa como combustible, elegir cuidadosamente la blockchain para evitar la pérdida de activos. A veces, una transferencia de solo 10 dólares requiere preparar previamente 5 dólares para el Gas. Es como ir a una tienda de conveniencia a comprar agua, y el dependiente insiste en que primero hagas una “tarjeta de combustible” para pagar—una experiencia completamente absurda.

Dilema de pago: por qué los usuarios comunes todavía enfrentan la barrera del Gas

El propósito de los pagos con stablecoins no es buscar un TPS más alto o un ecosistema más rico, sino responder a una pregunta fundamental: ¿los usuarios pueden transferir directamente solo con tener USDT?

Esta pregunta revela el núcleo del problema en los pagos cripto actuales. El pago tiene tres características principales, y las stablecoins aún no las satisfacen todas:

Primero, los pagos son de bajo monto y de alta frecuencia. Cuando cada transacción requiere lidiar con operaciones engorrosas como el Gas, la voluntad de transferir disminuye drásticamente. Segundo, los destinatarios suelen no ser usuarios del criptoespacio. No entienden el Gas, no comprenden los puentes entre cadenas, ni los riesgos de firma; solo quieren que sea “uno y listo”. Tercero, los usuarios no quieren mantener activos volátiles como requisito para pagar. Nadie quiere comprar monedas nativas con fluctuaciones de precio solo para transferir 5 dólares.

Estas tres razones generan una fuerte necesidad de abandonar el modelo actual del Gas. Los datos de Visa confirman esta contradicción: en los últimos 12 meses, el volumen de transacciones en cadenas de stablecoins superó los 51 billones de dólares, con muchas transacciones, pero la proporción utilizada en pagos diarios es muy pequeña. El problema no está en la escala de las stablecoins, sino en que todavía están atadas a procesos de uso complejos.

La innovación de Plasma: convertir las transferencias gratuitas en una capacidad nativa de la cadena

La excelencia de Plasma radica en romper completamente esta barrera desde la arquitectura base, haciendo que “transferir USDT sin tarifas” sea una capacidad nativa de la cadena, no solo una apariencia superficial.

Se ha aclarado que las transferencias de stablecoins son una aplicación central en el diseño de Plasma. En los modelos tradicionales, las tarifas son la mayor limitación para su adopción. Plasma ofrece transferencias de USDT completamente gratuitas, permitiendo a los usuarios pagar sin tener que poseer tokens de Gas—esto significa abandonar la suposición del viejo paradigma de que “el usuario debe entender el Gas”.

En el diseño de Plasma, los usuarios pueden enviar stablecoins sin tener que poseer monedas nativas, toda la red está diseñada para “alta frecuencia, bajo costo, pagos casi instantáneos”. Este cambio, aunque parece simple, refleja un cambio de mentalidad fundamental: en lugar de educar a los usuarios para entender el Gas, es mejor eliminarlo directamente.

En comparación, otras cadenas intentan reducir las tarifas del Gas, pero no pueden eliminar su existencia. Plasma va más allá: en su ecosistema, los usuarios comunes pueden ignorar completamente la existencia del Gas.

La economía de $XPL: cómo mantener la sostenibilidad de las transferencias gratuitas

Eliminar el pago de Gas por parte del usuario no significa que la red no tenga costos. Aquí, el papel de $XPL se vuelve crucial.

Aunque muchos rechazan enmarcar los proyectos solo en narrativas de precio, en el sistema de Plasma, $XPL es más precisamente un “insumo esencial del sistema”. Los costos no desaparecen, sino que se transfieren de un “pago explícito del usuario” a una “liquidación y subsidio a nivel del sistema”. La red necesita un centro de valor para cubrir el presupuesto de seguridad y el combustible de ejecución.

La estructura de $XPL propuesta por Plasma es clara:

• Recompensas a validadores: tasa de inflación anual inicial del 5%, que luego disminuye gradualmente hasta una línea base a largo plazo del 3% (activada tras la validación externa y la delegación)
• Quema de tarifas: se introduce un mecanismo similar a EIP-1559, quemando tarifas en función del uso de la red para contrarrestar la inflación

Este diseño refleja un pensamiento profundo del equipo: la red debe garantizar seguridad y evitar una emisión ilimitada. La esperanza es que “cuanto más se use, más valor quede para los participantes”. Cada transacción con stablecoins, aunque no paga Gas directamente, genera valor a largo plazo para los poseedores de $XPL a través de la quema de tarifas impulsada por el uso de la red.

De la teoría a la práctica: un ciclo completo en el ecosistema de pagos

Conectando todos los factores, se forma un ciclo completo en el ecosistema:

Las stablecoins tienen un volumen de transacciones en cadena enorme → Los usuarios comunes enfrentan barreras por Gas y monedas nativas → Plasma elimina estas barreras con “transferencias USDT sin tarifas + pagos casi instantáneos” → Las stablecoins pueden pasar de ser “activos en la cadena” a “herramientas de pago diarias” → La seguridad y los costos de ejecución de la red requieren un activo central para sostenerlos → $XPL se convierte en la base de seguridad y fuente de combustible para mantener la red de pagos → El aumento en el uso de la red incrementa la quema de tarifas, contrarrestando la inflación y manteniendo el valor del sistema.

Este ciclo cierra la brecha de abandonar el modelo tradicional de blockchain de “el usuario paga por cada transacción”, y en su lugar, establece un nuevo paradigma de “participación conjunta de la red”.

Conclusión: abandonar la educación, avanzar en la experiencia

Una frase que vale la pena repetir: la adopción de pagos con stablecoins no depende de educar a los usuarios sobre la complejidad del Gas, sino de hacer que los usuarios ni siquiera tengan que saber que existe.

Cuando “solo con tener USDT puedas transferir” deje de ser una función exclusiva de aplicaciones avanzadas y pase a ser la experiencia predeterminada, las stablecoins en los pagos estarán realmente completas. Plasma avanza en esa dirección, con un diseño innovador que elimina la dependencia del Gas, devolviendo los pagos diarios a su esencia—simple, rápido y confiable.

Este modo de pensar, en contra del “espacio cripto”, quizás sea el camino inevitable para que las stablecoins se conviertan en verdaderas herramientas de pago.