Robert Kiyosaki apaga todas las críticas con su viaje en Bitcoin

Robert Kiyosaki ha hablado sobre las acusaciones de que mintió acerca de su historial de compras de Bitcoin. El 8 de febrero, Kiyosaki defendió su anterior calendario de compra de Bitcoin en redes sociales, afirmando que esas fechas no importan. Enfatizó que lo que realmente importa es el valor del activo a largo plazo. Famoso por animar a sus seguidores a adoptar los activos digitales, Kiyosaki reiteró que su filosofía de inversión se basa en una estrategia de acumulación de riqueza.\nLa controversia y defensa relacionadas con la suma de 6.000 dólares ha provocado una controversia Debates acalorados entre inversores. Los críticos señalan sus llamamientos previos a “seguir comprando” incluso cuando Bitcoin alcanza los 90.000 y 100.000 dólares, argumentando que esas afirmaciones se contradicen entre sí. Su declaración fue recibida con críticas en las redes sociales, acusándole de engañar al público con notas de la comunidad y comentarios de usuarios. En respuesta a estas acusaciones, Kiyosaki aclaró que la cifra de 6.000 dólares en cuestión no era una fecha de compra, sino solo un “precio objetivo” en su mente. Cuestionó la obsesión de los críticos con fechas concretas, explicando que la inversión es más importante que los resultados obtenidos, no los plazos. Afirmó que no dudaría en comprar si el precio de Bitcoin bajara a 6.000 dólares, enfatizando el enfoque en el número de activos más que en la especulación. A pesar de las acusaciones de inconsistencia, Kiyosaki mantuvo su postura agresiva sobre Bitcoin, Oro y plata. Citando un fuerte aumento en la deuda pública estadounidense y la devaluación de la moneda, reiteró sus increíbles predicciones para 2026. La cifra financiera indicaba un precio objetivo de Bitcoin de 250.000 dólares, oro de 27.000 dólares por onza y de plata de 200 dólares, defendiendo el uso de estos activos como barreras protectoras contra la inestabilidad económica, llamándolos “dinero real”. Energía, creyendo que solo así puede preservar los activos. Aunque algunas de sus advertencias previas sobre un “colapso del mercado” no se han materializado, él ve las correcciones a la baja del mercado no como desastres, sino como importantes oportunidades de compra. Describiendo el debate actual como una divergencia en la filosofía de inversión, centró su atención en evitar los riesgos del sistema monetario fiduciario y aumentar la inversión en activos tangibles.