En un panorama regulatorio en constante evolución, instituciones financieras de gran tamaño como JPMorgan, Citadel y SIFMA expresan profundas preocupaciones sobre la estructura de negociación de políticas cripto a nivel federal. Las tres partes han presentado una solicitud formal a la división especializada en cripto de la SEC para discutir las implicaciones del enfoque regulatorio que consideran demasiado permisivo con el sector de activos digitales.
Presión de la Industria Financiera sobre los Reguladores
La reunión con la SEC destacó un tema crítico: la amplia exención de las leyes de valores aplicada a los proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) podría crear una inestabilidad significativa en los mercados. Los líderes de la industria cuestionan las políticas que permiten estándares de protección al inversor diferentes, especialmente considerando el gran impacto de la caída de criptovaluaciones por valor de $19 mil millones que ocurrió recientemente.
Según un informe de NS3.AI, esta institución cree que la estructura regulatoria actual no es lo suficientemente estricta para supervisar el desarrollo del mercado de activos digitales, creando brechas que pueden ser explotadas de manera irresponsable.
Implicaciones del Retraso en la Negociación del Senado
Estas preocupaciones se intensifican dado que el proceso de negociación de la estructura de leyes en el Senado está estancado. La discusión sobre el marco regulatorio cripto, en particular respecto a la exención de DeFi y los incentivos bancarios relacionados con stablecoins, se ha detenido sin resultados claros.
Un enfoque regulatorio inconsistente puede provocar fragmentación del mercado y aumentar el riesgo sistémico tanto para inversores minoristas como institucionales. Por lo tanto, una estructura de negociación más coordinada entre reguladores, legisladores y partes interesadas de la industria es imprescindible para proteger la integridad del mercado cripto a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Estructura de Negociación de Regulaciones Cripto: Preocupaciones de las Instituciones Financieras sobre los Tokens de Valores
En un panorama regulatorio en constante evolución, instituciones financieras de gran tamaño como JPMorgan, Citadel y SIFMA expresan profundas preocupaciones sobre la estructura de negociación de políticas cripto a nivel federal. Las tres partes han presentado una solicitud formal a la división especializada en cripto de la SEC para discutir las implicaciones del enfoque regulatorio que consideran demasiado permisivo con el sector de activos digitales.
Presión de la Industria Financiera sobre los Reguladores
La reunión con la SEC destacó un tema crítico: la amplia exención de las leyes de valores aplicada a los proyectos de finanzas descentralizadas (DeFi) podría crear una inestabilidad significativa en los mercados. Los líderes de la industria cuestionan las políticas que permiten estándares de protección al inversor diferentes, especialmente considerando el gran impacto de la caída de criptovaluaciones por valor de $19 mil millones que ocurrió recientemente.
Según un informe de NS3.AI, esta institución cree que la estructura regulatoria actual no es lo suficientemente estricta para supervisar el desarrollo del mercado de activos digitales, creando brechas que pueden ser explotadas de manera irresponsable.
Implicaciones del Retraso en la Negociación del Senado
Estas preocupaciones se intensifican dado que el proceso de negociación de la estructura de leyes en el Senado está estancado. La discusión sobre el marco regulatorio cripto, en particular respecto a la exención de DeFi y los incentivos bancarios relacionados con stablecoins, se ha detenido sin resultados claros.
Un enfoque regulatorio inconsistente puede provocar fragmentación del mercado y aumentar el riesgo sistémico tanto para inversores minoristas como institucionales. Por lo tanto, una estructura de negociación más coordinada entre reguladores, legisladores y partes interesadas de la industria es imprescindible para proteger la integridad del mercado cripto a largo plazo.