Llevarte a hacer largos, realmente es una presión explosiva.

No entiendo lo que dices, además eres malo y te gusta jugar, pero si hay dos órdenes, la opción que eliges siempre es la cercana, no digamos el fondo 2205 más estable que 2195 (siempre eliges la primera y vas a hacer largo, no puedes esperar un poco), o 2205 sin pérdida y 2195 con cobertura (sobre este tema de la cobertura, si no me equivoco, normalmente la posición en 2205 y 2195 sería en una proporción de 1:1 o con pequeñas coberturas pequeñas, pero en tu caso se vuelve una gran cobertura pequeña).
Lo que no entiendo es que ya tienes posiciones largas, en estas órdenes 2205 y 2195, son órdenes que puedes hacer o no hacer, pero cada vez se vuelven obligatorias, y además en posiciones agresivas, lo cual es muy extraño, muy raro.
¿Este tipo de mentalidad es común y no solo un caso aislado? ¿Cómo se puede resolver esta situación?
¿Es algo similar a los hombres mayores? Aunque las chicas lejanas sean bonitas, no pueden esperar al día siguiente, si hay un trabajo que hacer esta noche, hay que hacerlo, sin ser exigentes en absoluto, y si dicen que una chica bonita tiene una buena cabeza, no rechazan a nadie.
Como se muestra en la imagen, en la primera operación, se compra en la segunda, y en la segunda se vende, y después de vender en la segunda, hay una tercera compra.
Se sabe que el punto más bajo de la segunda venta (una vez que conoces el punto más bajo, sabes cuánto puedes resistir en la posición larga y cuánto puedes perder, y en qué momento la tercera compra volverá a subir para tocar el máximo de la primera operación (conociendo esta condición, también sabes que cualquier punto en la segunda venta será mayor que este punto cuando la tercera compra suba).
Pregunta: ¿Si en la segunda venta haces una compra en cualquier nivel, sin pérdidas, o si cortas en la pérdida en el mínimo de la primera venta, cuando la tercera compra suba, ¿seguirás ganando dinero?