Brad Garlinghouse reúne a líderes de la industria cripto contra Coinbase en el proyecto de ley sobre estructura de mercado

El sector de las criptomonedas enfrenta una línea de falla significativa sobre el futuro de la regulación de activos digitales. Mientras que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha señalado su retirada del apoyo a la Ley de Estructura de Mercados de Criptoactivos (CLARITY), citando preocupaciones sobre un “mala ley”, una coalición de figuras importantes de la industria, incluyendo al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, a Chris Dixon de a16z y al Asesor Especial de la Casa Blanca en IA y Criptomonedas, David Sacks, están presionando con fuerza. Estos líderes argumentan que abandonar años de trabajo legislativo bipartidista sería estratégicamente perjudicial para toda la industria.

Brad Garlinghouse y el Caso de la Persistencia Legislativa

La posición de Brad Garlinghouse refleja un sentimiento más amplio entre los veteranos de la industria: abandonar la mesa de negociaciones ahora sería de corta vista. En lugar de alejarse de CLARITY, Garlinghouse y sus aliados sostienen que los problemas pendientes deben resolverse mediante un diálogo continuo en lugar de una retirada legislativa. El CEO de Ripple se une a Chris Dixon y otras voces prominentes en instar a las partes interesadas a superar sus diferencias antes de fin de mes. Esto no se trata solo de compromiso—se trata de mantener el impulso en lo que muchos ven como una oportunidad única en una generación para lograr claridad regulatoria.

Por qué la Industria Temen el Fracaso Legislativo

Seth Hertlein, Director Global de Políticas en Ledger, expresó una preocupación que resuena en todo el sector: el entorno político actual podría representar la última ventana realista para una regulación favorable de las criptomonedas. Los insiders de la industria temen que si CLARITY se estanca ahora, los esfuerzos legislativos futuros podrían detenerse indefinidamente o avanzar bajo condiciones mucho más restrictivas. La preocupación va más allá de la política inmediata—los reguladores y las plataformas de intercambio temen que la disponibilidad de software y los derechos de distribución de contenido puedan cambiar drásticamente con cada cambio de administración. Brad Garlinghouse y su grupo de pares ven el momento presente como realmente crítico.

El Camino a Seguir: Unidad o Fragmentación

El desacuerdo fundamental se centra en si las retiradas tácticas sirven a los intereses a largo plazo. El campamento de Armstrong sugiere resistir en busca de la perfección; la coalición de Garlinghouse argumenta que la perfección es el enemigo del progreso. Con la fecha límite de enero acercándose, la industria de las criptomonedas enfrenta una prueba decisiva: ¿puede mantener una influencia unificada con los responsables políticos, o las divisiones internas fracturarán su poder de negociación? La continua defensa de Brad Garlinghouse indica que, a pesar de la división, muchos líderes de la industria siguen comprometidos a hacer que CLARITY funcione antes de que se cierre por completo la ventana legislativa.