Vitalik Buterin dice que las DAOs de hoy no son lo suficientemente buenas

Fuente: Coindoo Título original: Vitalik Buterin Says Today’s DAOs Are Not Good Enough Enlace original:

Vitalik Buterin quiere que el mundo cripto deje de tratar a las DAOs como productos terminados y comience a verlas como un problema de diseño sin resolver.

En una discusión reciente, Buterin argumentó que las organizaciones autónomas descentralizadas se han alejado mucho de la ambición que ayudó a impulsar Ethereum en primer lugar. Las DAOs estaban destinadas a superar a las instituciones tradicionales en coordinación y gobernanza. En cambio, muchas se han convertido en máquinas de votación rígidas que reflejan los mismos sistemas que se suponía debían reemplazar.

Puntos clave

• Vitalik Buterin dice que las DAOs actuales se han alejado de su propósito original y necesitan un rediseño fundamental.
• La votación basada en tokens y los sistemas de oráculos actuales crean límites estructurales y fatiga en la gobernanza.
• Las herramientas de privacidad, el uso selectivo de IA y capas de comunicación más fuertes son clave para construir mejores DAOs.

De una idea audaz a una herramienta simple

La crítica de Buterin comienza con cómo se implementan comúnmente las DAOs hoy en día. La mayoría dependen de votaciones ponderadas por tokens para controlar las tesorerías y dirigir decisiones. Aunque funcional, él cree que este enfoque expone las mismas debilidades que se encuentran en los consejos corporativos y los sistemas políticos: procesos lentos, concentración de poder y participantes desinteresados.

Con el tiempo, esto ha erosionado la confianza. Muchos colaboradores ahora ven las DAOs como burocráticas en lugar de innovadoras, lo que lleva a un escepticismo sobre si la gobernanza descentralizada puede escalar realmente.

La brecha técnica más profunda

En lugar de centrarse solo en la mecánica de gobernanza, Buterin dirigió la atención a los problemas de infraestructura que se espera que las DAOs resuelvan, pero que actualmente no pueden. Un ejemplo son los oráculos, que alimentan datos del mundo real en las cadenas de bloques.

Advirtió que la mayoría de los sistemas de oráculos utilizados hoy en día son estructuralmente limitados. Debido a que los oráculos basados en tokens solo pueden ser tan seguros como su valor de mercado, tienen dificultades para proteger grandes pools de capital sin imponer costos elevados. Esta debilidad afecta bloques fundamentales de DeFi como las stablecoins descentralizadas y los mercados de predicción, que todavía descansan en suposiciones frágiles.

Lo que las DAOs deberían estar haciendo en realidad

Buterin delineó un papel más amplio para las DAOs de próxima generación, mucho más allá de las votaciones en la tesorería. Señaló áreas como la resolución de disputas en cadena para contratos complejos como seguros, el mantenimiento de registros confiables de software verificado y direcciones de tokens, y la coordinación de financiamiento rápido para iniciativas de corta duración pero de alto impacto.

Otro desafío pasado por alto es la longevidad. Muchos proyectos descentralizados pierden impulso una vez que sus contribuyentes originales se retiran. Estructuras de DAO mejoradas podrían ayudar a garantizar el mantenimiento a largo plazo sin depender de liderazgos informales o fundaciones centralizadas.

Por qué el progreso sigue estancado

Dos limitaciones humanas dificultan el avance: la falta de privacidad y la sobrecarga de decisiones.

La votación pública convierte la gobernanza en una actuación social, donde la señalización y la presión de pares distorsionan los resultados. Al mismo tiempo, pedir a los participantes que opinen constantemente lleva al agotamiento. La participación aumenta al principio, luego desaparece a medida que mantenerse informado se convierte en una tarea.

Un camino de diseño diferente

Buterin ve potencial en las herramientas emergentes, pero con moderación. Las pruebas de conocimiento cero podrían permitir una gobernanza privada pero responsable. La IA podría ayudar a filtrar información y reducir la carga cognitiva, no reemplazando a los humanos, sino apoyando un mejor juicio.

Igualmente importante es la comunicación. Las DAOs necesitan espacios integrados para discusión, coordinación y establecimiento de contexto. La gobernanza no comienza con una votación, sino con una comprensión compartida.

La conclusión del mensaje de Buterin no es una mejora incremental, sino una reinvención. Si las DAOs deben sustentar un futuro descentralizado, deben ser diseñadas con el mismo rigor que las cadenas de bloques en las que operan; de lo contrario, corren el riesgo de convertirse en otra capa de burocracia digital.