【币界】El Comité de Banca del Senado de EE. UU. publicó recientemente una interpretación profunda de la Ley CLARITY, aclarando una por una las ideas erróneas comunes en el mercado. Esta interpretación abarca siete aspectos clave.
En primer lugar, la ley no rompe el marco legal actual de valores, sino que se basa en principios consolidados de la legislación de valores, con el objetivo de distinguir claramente qué activos digitales deben considerarse valores y cuáles tienen atributos de commodities. En segundo lugar, la naturaleza fundamental de la ley CLARITY es una medida de protección para los inversores, que busca combatir fraudes, manipulaciones y abusos del mercado mediante un sistema de reglas claras, evitando la repetición de eventos de riesgo significativo como el caso FTX.
En cuanto a la autoridad reguladora, la ley define claramente las responsabilidades de la SEC y la CFTC, y establece un Comité Consultivo Conjunto para coordinar las reglas, llenando así los vacíos regulatorios existentes. Además, introduce cláusulas específicas contra el elusión regulatoria, reduciendo efectivamente las oportunidades de arbitraje regulatorio. Para las instituciones financieras intermediarias, la ley exige que implementen obligaciones contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, fortaleciendo el cumplimiento de sanciones y la autoridad de aplicación del Departamento del Tesoro.
Respecto al ecosistema DeFi, la ley no permite que se convierta en un canal ilegal de fondos, sino que enfatiza la lucha precisa contra actividades ilícitas. Requiere que las entidades centralizadas que interactúan con protocolos DeFi establezcan estándares de gestión de riesgos, y que se establezcan reglas específicas para intermediarios que no sean verdaderamente descentralizados, protegiendo la innovación en el código y al mismo tiempo previniendo riesgos.
La ley también protege claramente los derechos de los desarrolladores de software y de los usuarios en la autogestión, sin considerar a aquellos desarrolladores que solo publican o mantienen código sin controlar fondos de usuarios como intermediarios financieros. Al mismo tiempo, las autoridades regulatorias mantienen la capacidad de intervenir en caso de riesgos reales.
En general, el objetivo principal de la ley CLARITY es fortalecer la seguridad nacional, proteger los derechos de los inversores y promover la innovación y el cumplimiento dentro de un marco de reglas claras, sin favorecer de manera sesgada a ninguna industria en particular.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoPhoenix
· hace7h
Recuerda, cuando pierdes dinero, lo que más necesitas es mantener la claridad. La ley CLARITY en realidad está preparando el renacimiento del mercado [sonrisa con lágrimas]
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· hace7h
Ngl, las guerras territoriales entre la SEC y la CFTC finalmente están adquiriendo cierta estructura... pero esa cláusula anti-arbitraje va a aplastar todos los vectores de ineficiencia con los que hemos estado navegando. RIP a la edad dorada de las lagunas regulatorias lol
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· hace7h
Otra vez un texto oficial de lavado de cara, por muy bonito que suene, no deja de ser una forma de ofrecer a los proyectos más vías de escape...
Ver originalesResponder0
OffchainWinner
· hace7h
¿Otra vez la ley CLARITY, parece que van a hacer promesas vacías? ¿La SEC y la CFTC realmente podrán coordinarse bien?
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDip
· hace7h
¿Otra vez vienen con las reglas? ¿De verdad podrán controlar a esos estafadores esta vez?
---
En resumen, hay que distinguir claramente entre valores y productos básicos, no quiero seguir con estas guerras de conceptos.
---
Después de FTX, seguramente vendrá esto, pero la clave es la capacidad de ejecución.
---
¿Comité consultivo conjunto? Suena como si fuera a haber otra pila de reuniones inútiles.
---
La cláusula anti-elusión es bastante importante, solo temo que todavía haya quienes puedan encontrar lagunas.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· hace7h
Vuelve a aclarar malentendidos, aquí hablando de protección de inversores, pero al final no es más que buscar excusas para ampliar el poder de la SEC y la CFTC
Senado de EE. UU. detalla la Ley CLARITY: Los siete puntos clave para equilibrar la protección de los inversores y la innovación
【币界】El Comité de Banca del Senado de EE. UU. publicó recientemente una interpretación profunda de la Ley CLARITY, aclarando una por una las ideas erróneas comunes en el mercado. Esta interpretación abarca siete aspectos clave.
En primer lugar, la ley no rompe el marco legal actual de valores, sino que se basa en principios consolidados de la legislación de valores, con el objetivo de distinguir claramente qué activos digitales deben considerarse valores y cuáles tienen atributos de commodities. En segundo lugar, la naturaleza fundamental de la ley CLARITY es una medida de protección para los inversores, que busca combatir fraudes, manipulaciones y abusos del mercado mediante un sistema de reglas claras, evitando la repetición de eventos de riesgo significativo como el caso FTX.
En cuanto a la autoridad reguladora, la ley define claramente las responsabilidades de la SEC y la CFTC, y establece un Comité Consultivo Conjunto para coordinar las reglas, llenando así los vacíos regulatorios existentes. Además, introduce cláusulas específicas contra el elusión regulatoria, reduciendo efectivamente las oportunidades de arbitraje regulatorio. Para las instituciones financieras intermediarias, la ley exige que implementen obligaciones contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, fortaleciendo el cumplimiento de sanciones y la autoridad de aplicación del Departamento del Tesoro.
Respecto al ecosistema DeFi, la ley no permite que se convierta en un canal ilegal de fondos, sino que enfatiza la lucha precisa contra actividades ilícitas. Requiere que las entidades centralizadas que interactúan con protocolos DeFi establezcan estándares de gestión de riesgos, y que se establezcan reglas específicas para intermediarios que no sean verdaderamente descentralizados, protegiendo la innovación en el código y al mismo tiempo previniendo riesgos.
La ley también protege claramente los derechos de los desarrolladores de software y de los usuarios en la autogestión, sin considerar a aquellos desarrolladores que solo publican o mantienen código sin controlar fondos de usuarios como intermediarios financieros. Al mismo tiempo, las autoridades regulatorias mantienen la capacidad de intervenir en caso de riesgos reales.
En general, el objetivo principal de la ley CLARITY es fortalecer la seguridad nacional, proteger los derechos de los inversores y promover la innovación y el cumplimiento dentro de un marco de reglas claras, sin favorecer de manera sesgada a ninguna industria en particular.