2026-01-14 06:32:51

El sector RWA ha causado un gran revuelo recientemente. Según análisis de datos en la cadena, un exchange líder tiene una participación del 89.1% en el mercado global de Ondo Finance, prácticamente dominando por completo. ¿Qué significa esto? Este exchange casi monopoliza el soporte de liquidez más crucial en este sector.

Los números lo ilustran aún mejor: el volumen de transacciones acumulado ya ha superado los 1,000 millones de dólares, y cerca del 90% de estas transacciones se dirigen a la misma plataforma. En el mercado de criptomonedas, tal nivel de concentración es realmente raro. Un exchange que puede soportar el volumen de transacción central del sector RWA no solo refleja su ventaja en liquidez, sino que también muestra que el mercado RWA todavía está en rápida consolidación en su etapa actual. A medida que aumente la demanda de tokenización de activos, será interesante seguir observando cómo evoluciona este panorama.

RWA4,49%

ONDO-0,41%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-2fce706c

· hace13h

¿Una participación del 89.1%? Ya hemos dicho que RWA es la tendencia principal, y quienes todavía están indecisos realmente deberían despertar. Esta oportunidad no se puede dejar pasar.

Ver originalesResponder0

MetaverseHobo

· hace13h

89.1%，¡Madre mía, esto parece una estrategia de monopolio total! Estas cifras parecen absurdas, ¿está RWA tan competitivo ahora? Nueve de cada diez millones están en una sola plataforma, ¿dónde están durmiendo los otros exchanges? El monopolio en el mundo de las criptomonedas siempre llega de manera tan inesperada. Parece que RWA aún no ha explotado realmente, y ya está empezando a concentrarse, es interesante. ¿El panorama seguirá siendo estable cuando la demanda realmente explote? Tengo dudas.

Ver originalesResponder0

TradFiRefugee

· hace13h

89.1%？¿No es esto una clara centralización? ¿De qué hablamos entonces cuando hablamos de descentralización... Ser dominante en un mercado siempre termina causando problemas, ¿realmente RWA es tan competitivo? Esta proporción es absurda, parece que el riesgo está acumulado. Un volumen de transacciones de 1 billón suena mucho, pero en realidad todo está en una sola cesta... Espera, ¿esto no es simplemente la misma estrategia de las finanzas tradicionales, solo con un disfraz diferente? Todo el sector está atascado en una sola entidad, la liquidez parece profunda pero en realidad es muy frágil. ¿En serio? ¿Cómo puede estar tan concentrado? ¿Acaso solo esa empresa tiene volumen? ¿El camino de RWA ha llegado a esto? Esto es un poco preocupante.

Ver originalesResponder0

rekt_but_vibing

· hace13h

89.1%？Madre mía, esto es demasiado fuerte, básicamente una sola empresa tiene el control Esta concentración es un poco aterradora, ¿realmente no temen que lleguen los reguladores? Billones de dólares en flujo de dinero siendo absorbidos por una plataforma, ¿RWA todavía está muy en pañales? Tener un monopolio así es aún más peligroso, si surge un problema, todo el sector podría verse afectado Pero volviendo al tema, estos datos también muestran que la popularidad de RWA está en aumento, de lo contrario, no sería tan competitivo

Ver originalesResponder0

gas_fee_therapist

· hace13h

89.1%Este número es una locura, parece que RWA se ha convertido en un parque de atracciones de una sola empresa. El monopolio es tan grave que todavía no han huido, tarde o temprano habrá problemas. La ventaja de liquidez es simplemente hacer dinero, ¿en serio? Un volumen de negociación de mil millones de dólares suena bastante grande, pero si todo se concentra en un solo exchange, ¿cuánto tiempo podrán jugar así? Cuando ese exchange tenga problemas, toda la pista probablemente colapsará. En lugar de preocuparse por cómo evolucionará el panorama, sería mejor preguntar si hay planes alternativos. Este es el destino de la centralización, no se puede culpar a otros.

Ver originalesResponder0