¡La cuota de mercado de préstamos de Aave supera el 51,3%! Por primera vez en 4 años, un solo protocolo supera el 50%, cambiando el panorama de DeFi

2026-01-14 06:16:21

【区块律动】Los datos más recientes muestran que Aave ha superado el 51.3% de cuota de mercado en el sector de préstamos DeFi — es la primera vez desde 2020 que un solo protocolo de préstamos supera el 50%.

¿Y qué hay detrás de esta cifra? El TVL bloqueado actualmente en DeFi por Aave es de aproximadamente 3.5833 mil millones de dólares, una posición dominante en el mercado. En comparación, el segundo, Morpho, aunque también en crecimiento, tiene un TVL de solo 686.1 millones de dólares, con una cuota de mercado del 9.8% — la diferencia entre ambos ya supera las 5 veces.

Siguiendo en el ranking, JustLend ocupa el tercer lugar con 401.5 millones de dólares (5.8%), seguido por SparkLend con 381.1 millones de dólares (5.5%). Luego están Maple con 272.4 millones de dólares, Kamino Lend con 240.2 millones de dólares, y Compound Finance con 205.1 millones de dólares… todo el ecosistema presenta un patrón claro de “un líder dominante y muchos competidores fuertes”.

Venus actualmente tiene un TVL de 179.9 millones de dólares (2.6%), Fluid Lending cuenta con 154.5 millones de dólares (2.2%), y Jupiter Lend cierra el top ten con 113.1 millones de dólares (1.6%).

Desde la perspectiva de concentración de mercado, Aave por sí sola ocupa más de la mitad del mercado. Esto no solo refleja la confianza de los usuarios en su seguridad y liquidez, sino que también indica que la competencia en el mercado de préstamos DeFi ha entrado en una nueva etapa — la ventaja de los protocolos líderes se está fortaleciendo gradualmente.

AAVE2,53%

MORPHO5,18%

KMNO-1,09%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ImpermanentPhobia

· hace14h

Aave realmente domina el mercado, ¿cómo se puede competir? El 51.3% aplasta directamente a otros protocolos

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· hace14h

ngl el control de aave sobre los préstamos es bastante aterrador en este momento... he estado allí cuando un protocolo domina así, no termina bien. esa marca del 51% simplemente me grita "riesgo sistémico" jaja. los factores de salud van a importar aún más ahora en serio.

Ver originalesResponder0

PretendingSerious

· hace14h

aave esto va a dominar el mercado, con un 51.3% que rompe directamente el 50%, y los otros proyectos quedan muy rezagados morpho aunque está esforzándose, solo tiene un 9.8%, la diferencia no es nada pequeña Esta concentración es realmente absurda, parece que el préstamo en defi pronto se convertirá en un espectáculo en solitario de aave Me acuerdo, si esto continúa, ¿cómo podrán sobrevivir los demás protocolos...? Que un solo protocolo tenga tanta influencia, ¿es realmente bueno o malo? Es difícil de decir

Ver originalesResponder0

YieldChaser

· hace14h

Aave esto va a ser un dominio absoluto, el 51.3% es realmente aterrador, parece que otros protocolos no tienen oportunidad... --- Espera, ¿una diferencia de 5 veces? Morpho está siendo arrastrado por el suelo, jajaja --- ¿En serio? ¿Nadie ha superado el 50% desde 2020? Entonces, esta ola de Aave es realmente impresionante --- La cuestión es, si esta monopolización continúa, ¿quedan espacios para la innovación en DeFi? --- El mercado de préstamos está tan competitivo, ¿cómo es que Compound ha quedado tan rezagado? --- Con 3.58 mil millones en staking, el ecosistema es demasiado aterrador, ¿cómo pueden competir los nuevos proyectos? --- Sentir que un solo protocolo supera el 50% es un poco peligroso, todos los riesgos se acumulan --- Morpho solo tiene un 9.8%, si esa tasa de crecimiento quiere alcanzar a Aave, todavía falta mucho tiempo

Ver originalesResponder0