2026-01-14 05:30:25

Recientemente vi un resumen anual sobre Opinion, y me pareció bastante interesante.

El año pasado, experimentaron la contaminación de los oráculos; muchos proyectos optaron por dar la vuelta y marcharse o culpar a los usuarios, pero la forma de actuar de Opinion fue diferente: compensaron directamente. Aunque este enfoque tiene costos a corto plazo, a largo plazo su papel en mantener la confianza de los usuarios es indiscutible.

Lo que es aún más digno de atención es su estrategia de planificación ecológica. Construir toda una matriz de productos derivados en torno a Opinion permite que todo el ecosistema pueda irradiar a más escenarios de aplicación y formas de participación. Esto no es simplemente apilar funciones, sino una expansión ecológica con un sistema y lógica propios.

Una comparación interesante es que algunos proyectos similares han evolucionado gradualmente hacia un modelo de casino puro, mientras que Opinion sigue otro camino: avanzar con firmeza y seguridad, con su propia estrategia. Esta estrategia diferenciada resulta más evidente en un mercado bajista, resaltando su valor.

En las perspectivas para este año, estas ideas continúan profundizándose; la construcción del ecosistema no se detiene, y la innovación en productos también avanza. La retención de usuarios y la sostenibilidad del proyecto suelen ser el resultado de este tipo de acumulación paso a paso.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

fomo_fighter

· hace3h

La operación de compensación directa es realmente interesante, en comparación con ese montón de proyectos que solo culpan a otros, finalmente todavía hay algo de conciencia La estrategia del ecosistema matriz parece estar realmente allanando el camino, no es un modo de hacer una ola y luego huir Hablando de que en un mercado bajista todavía hay proyectos que persisten en hacer productos, realmente hay que echarles un vistazo más de cerca Los similares se han convertido en casinos, mientras que Opinion en cambio está cavando su foso, hay que admitir que su enfoque no es el mismo Aunque gastar dinero en compensaciones puede parecer una locura, realmente deja una buena impresión en los usuarios, esta cuenta está bastante clara Pero solo hablar no sirve de nada, hay que ver si los productos ecológicos posteriores pueden realmente despegar

Ver originalesResponder0

GasFeeTherapist

· hace12h

La ola de compensación directa, realmente tiene su mérito. No es tan fácil como en algunos proyectos que simplemente echan la culpa a otros. El ecosistema de matrices suena bien, solo hay que ver si realmente puede implementarse, no solo quedarse en un proyecto de PPT. Es mejor ir paso a paso, es más confiable que esos sueños de enriquecerse de la noche a la mañana. Solo en un mercado bajista se puede ver la verdadera cara de un proyecto, la estrategia de Opinion está bien. La ola de compensación a los usuarios realmente ayuda a ganar buena voluntad, a largo plazo es rentable. ¿Matriz de productos derivados? Suena como si quisieran crear un ciclo ecológico completo. Los proyectos similares se han convertido en casinos, y Opinion todavía piensa en la sostenibilidad, lo cual es realmente escaso. Solo temo que no puedan seguir el ritmo en el futuro, por muy bien que hablen ahora, será en vano. Este tipo de proyectos con responsabilidad, en realidad, son más dignos de acompañar a largo plazo.

Ver originalesResponder0

NotGonnaMakeIt

· 01-15 12:34

¿Reembolso directo? En estos tiempos todavía hay proyectos que se atreven a hacer eso, qué rareza. Hablando de la matriz ecológica Opinion, su lógica es mucho más clara que la de esos proyectos puramente de azar, solo los que sobreviven en un mercado bajista son los que ganan. Pero con un costo de reembolso tan alto, ¿la financiación posterior será suficiente para sostenerse? En la ola de contaminación de oráculos, las operaciones de Opinion realmente mejoraron la impresión, mucho más confiables que algunos proyectos que solo buscan culpar a otros. La expansión ecológica suena bien, pero lo clave es si los usuarios realmente lo aceptarán. Ser constante y firme es definitivamente más honesto que gastar dinero en recopilar datos, pero también requiere paciencia y un fuerte apoyo de capital.

Ver originalesResponder0

ForumLurker

· 01-14 06:00

La compensación directa fue realmente impresionante, otros proyectos hace tiempo que huyeron y echaron la culpa, qué corazón hay que tener para hacer esa operación La matriz ecológica está bien manejada, pero hay que ver cómo se ejecuta en el futuro, no vaya a convertirse otra vez en una charla teórica En comparación con esos proyectos que se han convertido en casinos, estamos mucho más conscientes, solo nos queda ver cuánto tiempo puede aguantar Este tipo de prácticas honestas son difíciles de ver en un mercado bajista, solo el largo plazo es el ganador

Ver originalesResponder0

Liquidated_Larry

· 01-14 05:58

La compensación es realmente contundente, no como en algunos proyectos que simplemente echan la culpa a otros. --- La matriz ecológica suena bien, solo que temo que sea solo otra promesa vacía. --- Los proyectos que todavía están construyendo en un mercado bajista, al menos muestran que la gente aún no ha huido, eso es digno de atención. --- Todos los proyectos similares se han convertido en casinos, esta operación de Opinion en cambio resulta bastante inusual. --- Si la historia de los oráculos realmente termina en una compensación, esa reputación sería mucho más sólida que solo palabras. --- Jaja, ¿acumular paso a paso? Solo quiero ver hasta dónde puede llegar ese avance. --- La estrategia de diferenciación suena bien, solo que no sé cuánto podrá aguantar el mercado bajista. --- La matriz de productos derivados, otra vez una matriz... ¿será que todavía es la misma vieja estrategia? --- A corto plazo hay costos, a largo plazo hay beneficios—esa lógica en el mundo de las criptomonedas realmente es poco común.

Ver originalesResponder0

FallingLeaf

· 01-14 05:53

La compensación realmente ha dado confianza, pero todos sabemos que el siguiente paso es el momento de demostrar la verdadera valía. Compensar directamente, vaya, esto requiere una determinación muy fuerte... Pero hablando de ello, a largo plazo esto es lo correcto. El conjunto de matrices ecológicas es interesante, solo que temo que le falte fuerza. Los proyectos similares ahora casi se han convertido en casinos, Opinion en esta ola es una corriente pura. ¿Estabilidad y constancia? No muchos proyectos pueden jugar así en un mercado bajista. Lo que más da miedo es soñar despierto, espero que esta vez no sea así. La tasa de retención es realmente la piedra de toque, veamos cuánto puede avanzar este año. Atreverse a compensar directamente, este tipo de coraje no es común en el mundo de las criptomonedas, ¡me gusta! La planificación ecológica suena bien, pero al final todo depende de si pueden sobrevivir. No persigo las tendencias, me gustaría ver más proyectos así.

Ver originalesResponder0

GasFeeTherapist

· 01-14 05:50

¡Vaya, esto sí que es un proyecto con verdadera conciencia, la compensación directa es realmente genial! Hay muchos proyectos estilo casino, pero la ruta estable como Opinion se ve mucho más confiable. El sistema de matriz ecológica es bastante sólido, no es una estafa. Los que pueden mantenerse en construcción durante un mercado bajista, cuando llegue el mercado alcista, se notará la diferencia. Esto sí que es un desarrollo sostenible, que otros proyectos tomen nota.

Ver originalesResponder0

MetaMasked

· 01-14 05:47

La operación de compensación directa realmente me ha dado una buena impresión. No como algunos proyectos que siempre buscan culpar a otros, esto sí que es una postura a largo plazo. La estrategia de la matriz ecológica todavía tiene algo de valor, mucho mejor que esos proyectos que se han convertido en casinos. En un mercado bajista, se puede ver quién realmente está haciendo las cosas y quién solo está vendiendo humo. El progreso de Opinion en este año ha sido realmente sólido. La compensación a los usuarios demuestra que el equipo todavía tiene conciencia, lo cual no es muy común en el mundo de las criptomonedas. Siento que están siguiendo un camino diferenciado, sin seguir la corriente ni ser agresivos. Este estilo puede pasar desapercibido en un mercado alcista, pero en un mercado bajista es cuando se demuestra la verdadera calidad. ¿Han compensado? Esto ya sería noticia en el mundo cripto, lo que indica qué tan mal están otros proyectos. Todo el plan ecológico parece tener un rumbo claro, no es ese tipo de ritmo en el que hoy lanzas un token sin valor y mañana desapareces.

Ver originalesResponder0