Parece que aquí se abordan dos enfoques: uno es la dirección de cobertura de riesgos entre activos, y el otro es una lógica de operación similar a la de las operaciones de cruce. La idea de cobertura es más fácil de entender para todos, pero la estrategia de cruce no es algo que todos puedan entender de inmediato. Estas dos formas tienen sus propias aplicaciones en diferentes entornos de mercado: la cobertura es adecuada para gestionar riesgos en momentos de alta volatilidad, mientras que el cruce se utiliza más en escenarios donde se necesita liquidez. Comprender la combinación de ambas puede ofrecer una visión más completa de la gestión de riesgos en las operaciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LazyDevMiner
· hace6h
La historia de hacer "对敲" en realidad consiste en cambiar de máscara y manipular, la mayoría de la gente no ve a través de esa capa...
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· hace6h
La estrategia de hacer "push" puede ser fácilmente pasada por alto, pero en momentos de tensión de liquidez realmente puede salvarte la vida.
Ver originalesResponder0
On-ChainDiver
· hace7h
He perdido antes con esta estrategia de manipulación, ahora al leer este artículo finalmente lo entiendo.
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· hace7h
La estrategia de hacer "push" (对敲) realmente es fácil de que los novatos la pasen por alto, los veteranos ya la tienen clara.
Ver originalesResponder0
AirdropAnxiety
· hace7h
El trading de ida y vuelta puede ser fácilmente pasado por alto, muchas personas solo conocen el hedge y no el trading de ida y vuelta. Solo quienes entienden este conjunto de estrategias son los verdaderos traders.
Parece que aquí se abordan dos enfoques: uno es la dirección de cobertura de riesgos entre activos, y el otro es una lógica de operación similar a la de las operaciones de cruce. La idea de cobertura es más fácil de entender para todos, pero la estrategia de cruce no es algo que todos puedan entender de inmediato. Estas dos formas tienen sus propias aplicaciones en diferentes entornos de mercado: la cobertura es adecuada para gestionar riesgos en momentos de alta volatilidad, mientras que el cruce se utiliza más en escenarios donde se necesita liquidez. Comprender la combinación de ambas puede ofrecer una visión más completa de la gestión de riesgos en las operaciones.