La rama de cumplimiento de Meta acaba de volverse más agresiva: la compañía ha eliminado más de 544,000 cuentas de Instagram y Facebook de usuarios australianos menores de 18 años como parte del nuevo marco de restricciones de edad del país.

Esto es lo que sucedió: Australia está impulsando reglas estrictas de verificación de edad, y Meta respondió adoptando una postura dura. La escala es bastante masiva—medio millón de cuentas eliminadas en lo que equivale a una ofensiva de cumplimiento. Ya sea que veas esto como una protección necesaria o como autoritarismo digital, probablemente depende de tu perspectiva.

La imagen más amplia importa aquí. Las plataformas están cada vez más atrapadas entre la presión regulatoria y la experiencia del usuario. Cuando los gobiernos exigen controles de edad, las empresas enfrentan una elección: implementar restricciones suaves que los usuarios puedan eludir fácilmente, o ir a lo nuclear y prohibir cuentas directamente. Meta eligió esta última opción.

Para la comunidad de Web3 y criptomonedas específicamente, esto plantea preguntas que vale la pena reflexionar. A medida que más gobiernos regulan los espacios digitales, estamos viendo un patrón: las plataformas centralizadas toman decisiones arbitrarias, las aplican unilateralmente y los usuarios quedan atrapados en el fuego cruzado. Es el tipo de escenario que alimenta los argumentos a favor de alternativas descentralizadas donde las reglas sean transparentes y las disputas no se resuelvan por los equipos de políticas corporativas.