2026-01-14 04:25:15

Última ola del mercado, la Reserva Federal y la política en esas disputas a distancia, solo quiero poner un toque: ¿dejar de rodeos y simplemente permitir que la liquidez entre? Esas narrativas macro, en el fondo, son solo otra forma de expresar la distribución de beneficios.

**La lucha de poder entre la Reserva Federal y los formuladores de políticas**

Los datos del IPC de diciembre fueron sólidos como se esperaba, pero las voces en el ámbito político no están de acuerdo. Un lado pide una bajada rápida de tasas para estimular la economía, mientras que la Reserva Federal mantiene una postura de espera — los datos de diciembre no son suficientes para cambiar el ritmo de política establecido. Esta lucha parece centrada en controlar la inflación, pero en realidad es una competencia por la influencia. Un lado necesita datos económicos positivos para justificar, y el otro quiere mantener su independencia y reputación profesional. Los inversores minoristas, no se dejen engañar por estos argumentos, solo hagan cuentas: ¿quién se beneficia más de la relajación de la liquidez?

**Entrada de los chaebols coreanos, avance en el ecosistema cripto asiático**

Tras levantar una prohibición de 9 años, se permite que las empresas cotizadas inviertan en las 20 principales criptomonedas — esto es una señal clara. Significa que los grandes conglomerados coreanos están entrando con dinero real. Antes, solo los minoristas estaban en esto, ahora llega el ejército regular. La recuperación del premium del won coreano es casi segura, y la adopción en Asia dará un paso adelante. No subestimen este movimiento: una vez que la liquidez institucional se abre, el volumen del mercado será completamente diferente.

**Las lecciones de riesgo de la moneda de celebridades**

El $NYC, la moneda meme lanzada por el exalcalde de Nueva York, subió rápidamente y luego cayó en picado, causando quejas en la comunidad. ¿Qué muestra esto? La forma innovadora de monetizar el poder, pero los riesgos son igual de claros — proyectos que dependen de la popularidad en lugar de fundamentos, con una velocidad de retroceso que deja a todos sorprendidos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

25 me gusta

Recompensa
25
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasGuzzler

· hace20h

Por muy buena que sea la historia de la liquidez, todo depende de quién tenga primero su cartera llena. La gente de la Reserva Federal solo está retrasando el tiempo. Este movimiento de Corea fue bueno, si los chaebols realmente entran en escena, el juego en Asia se revitalizará, el tamaño definitivamente cambiará. $NYC es realmente un ejemplo de libro de texto de un caso negativo, solo con celebridades, los fundamentos son pura ficción. Bajar tasas, bajar tasas, todos piensan en liquidez, ¿pero quién realmente sabe quién se beneficia? Cuando llegan las instituciones, las cosas cambian, la estrategia de los minoristas necesita actualizarse. El poder de monetizar es el más rápido, pero también el que más devuelve, con solo mirar NYC se entiende. La narrativa macro no es más que un velo para la distribución de beneficios, en el fondo, todo se trata de quién puede sacar una tajada. La lucha entre la Reserva Federal y los políticos, en esencia, es una disputa por el poder de las palabras; los minoristas solo miran el espectáculo. Una vez que la liquidez institucional se abre, el panorama del mercado cambia, las pequeñas astucias de los minoristas ya no sirven.

Ver originalesResponder0

MetaMisfit

· 01-16 16:08

呃，美联储那帮人真的，光说不练，韭菜们该醒醒了 Las instituciones realmente no son iguales, esta ola en Corea realmente va en serio La lección sangrienta del asunto de NYC, el efecto de celebridad no sirve de nada ¿Bajar tasas? No esperes más, la liquidez es el verdadero jefe Las formas de monetizar el poder son muchas, pero al final siempre las asumen los minoristas En el momento en que las grandes corporaciones entran, las reglas del juego cambian, tenemos que correr más rápido ¿Y qué si el IPC se mantiene estable? La política todavía cada uno hace lo que quiere Sí, la contabilidad es lo más realista, veamos quién realmente ha ganado dinero La narrativa macroeconómica es una tontería, en esencia esto es así de simple Cuando llega el ejército regular, los minoristas tienen que aceptar su destino, el tamaño no está en la misma escala La cripto de perro callejero me enseñó qué es la realidad, el entusiasmo desaparece en un segundo y se acabó Creo que, en lugar de escuchar sus mentiras, es mejor seguir el flujo de fondos Solo cuando el won surcoreano se sobrevalora, se sabe lo cruel que puede ser una institución Los proyectos que dependen del entusiasmo, el riesgo es más rápido que un riñón

Ver originalesResponder0

NFTBlackHole

· 01-16 14:36

¿Entrada de liquidez? Despierta, eso es una fiesta preparada para las instituciones, los minoristas ni lo sueñen En pocas palabras, la Reserva Federal solo está retrasando el tiempo, dejando que el dinero inteligente se esconda en buenas posiciones primero Esta ola en Corea realmente es diferente, la entrada de chaebols significa que la tendencia alcista principal acaba de comenzar, qué lástima que no tengamos políticas ambientales tan buenas $NYC esto es demasiado típico, el efecto de celebridad no puede sostener los fundamentos, no hay discusión en engañar a los minoristas En lugar de escuchar lo que dicen, mejor ver dónde compran las instituciones La liquidez es la verdadera moneda fuerte, todo lo demás son historias La narrativa de la Reserva Federal ya está muy gastada, solo están esperando para inyectar dinero Entrada de instituciones >追高 de minoristas, este orden nunca cambiará El won coreano ha empezado a tener prima, ¿dónde están nuestras oportunidades? Espera a que bajen las tasas, pero el mercado ya lo ha descontado Hablan de inflación estable, pero no es más que para dejar espacio para arbitraje a su favor La última parte en pagar en la lucha por el poder siempre serán los minoristas, y esta vez también serán cosechados

Ver originalesResponder0

DefiOldTrickster

· 01-14 04:54

¡Vaya, otra vez lo mismo! La liquidez es la verdadera madre, todo lo demás son guarniciones. Cuando se abre la compuerta en Corea, la rentabilidad anual en Asia volverá a despegar, así de simple y directo la entrada de instituciones. Este asunto de $NYC es una lección de libro de texto de lo que no se debe hacer, ya lo he dicho antes, las monedas de tendencia caliente están condenadas a morir, sin excepciones. ¿De qué se creen que está jugando la Reserva Federal? Para decirlo claramente, quieren dividir el pastel en partes más pequeñas, la bajada de tipos es inevitable, solo depende de quién consiga posicionarse más rápido. No te dejes engañar por esas teorías macroeconómicas, enfocarte en los datos en cadena y en el flujo de fondos es el camino correcto.

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· 01-14 04:53

La liquidez lo es todo, todo lo demás son historias con sello, ya he visto a través de ese juego de la Reserva Federal Entrada de instituciones = los minoristas toman el relevo, Corea del Sur ha jugado una jugada bastante inteligente El asunto de NYC sin duda fue una campanada de aviso para todas las monedas de celebridades ¿Bajar o no bajar las tasas? Despierta, ya han repartido el pastel hace tiempo Estoy apostando a que la prima del won coreano seguirá subiendo, esperando que Asia despegue ¿Narrativa macro? Déjalo, solo es una lucha por el poder de las élites Cuando entran las instituciones, el mercado cambia por completo, puedo entenderlo pero no quiero aceptarlo Las monedas de celebridades no duran más de un trimestre, ya se ha convertido en una regla La liquidez es la verdadera moneda fuerte, todo lo demás son excusas disfrazadas Apostando a que Corea del Sur realmente logrará sacar a los minoristas esta vez

Ver originalesResponder0

BuyHighSellLow

· 01-14 04:52

¿Liquidez? Despierta, eso es para las instituciones, nosotros siempre estamos comprando en la caída. ¿Los chaebols coreanos realmente han llegado? Los minoristas deberían retirarse. De esa ola en NYC ya lo dije, quienes siguen las criptomonedas de celebridades van a perder. La Reserva Federal solo está actuando, el ciclo de recortes de tasas ya está decidido. La narrativa macroeconómica es una tontería, solo importa quién tenga más fichas. La entrada de instituciones = salida de minoristas, esta regla no ha cambiado. ¿El CPI estable? ¿Y qué importa? Lo crucial es quién está aprovechando esta ola de beneficios. En serio, no pienses demasiado, solo mira quién compra y quién vende, y eso es todo. ¿El diferencial de Yuan se ha ampliado? Entonces, otra vez a cortar las ganancias a los que recolectan cebollas. La monetización del poder ya está muy trillada, ¿quién todavía cree en eso? La política de liquidez flexible suena bien, pero en realidad es una transferencia de riqueza. Cuando las instituciones entran, el mercado ya no es el mismo, nuestra posición cambia. La apreciación del RMB y los recortes de tasas de la Reserva Federal, en realidad, solo es una lucha entre grupos de interés. ¿La esencia de esta tendencia? Solo una nueva forma en que los ricos hacen dinero.

Ver originalesResponder0

HodlOrRegret

· 01-14 04:44

La liquidez, en realidad, es un juego de poder; quien tiene la máquina de imprimir billetes tiene la palabra, todo lo demás es虚假的 La entrada de instituciones es buena, pero no te dejes engañar por la narrativa de la prima del won sur, los minoristas siguen con la misma suerte Ya dije desde hace tiempo sobre ese proyecto en NYC, la influencia de las celebridades se ha agotado, lo fundamental es la base económica ¿El juego de la Reserva Federal ha estado así durante tantos años y todavía sigue? Solo mira las posiciones para saber la respuesta La liberación del bloqueo en Corea realmente tiene algo, cuando los chaebols se mueven, el volumen de fondos en la parte trasera no está ni cerca en magnitud La rápida reversión del poder tiene su contraefecto, la lección de NYC no fue lo suficientemente profunda Para la bajada de tasas, solo escucha a los políticos y a la Reserva Federal, no confíes en los documentos Una vez que la liquidez institucional se rompe, las reglas del juego para los minoristas cambian, esta vez realmente es diferente

Ver originalesResponder0

Tokenomics911

· 01-14 04:31

Otra vez la misma estrategia, en realidad se trata de que los grandes inversores comen carne y los pequeños inversores toman sopa La entrada de instituciones en Corea del Sur es realmente fuerte, pero los inversores minoristas en Asia probablemente serán nuevamente cosechados ¿La lección de esa criptomoneda en NYC? La popularidad puede generar dinero, pero no a largo plazo, hay que mirar la tecnología y el equipo No te emociones demasiado cuando entre la liquidez, hay que ver de quién son los bolsillos que están entrando La Reserva Federal y los políticos discuten, la lógica subyacente es una: quién gana más dinero La entrada de dinero real en los conglomerados no significa que los pequeños inversores puedan seguir el ritmo, esta vez puede ser otra fiesta para las instituciones Por muy bonita que sea la narrativa macro, no puede esconder el hecho de que esto es un juego de suma cero Las expectativas de recorte de tasas parecen atractivas, pero ¿quién realmente se beneficia? Seguramente no somos nosotros

Ver originalesResponder0

ZKSherlock

· 01-14 04:30

De hecho, lo de la Fed vs políticos es solo teatro de seguridad para determinar quién consigue imprimir dinero primero. Las métricas de adopción de criptomonedas importan mucho más que sus declaraciones, para ser honesto.

Ver originalesResponder0

NoStopLossNut

· 01-14 04:26

Otra vez con este esquema, en realidad es un grupo de interés jugando al ajedrez, y nosotros los minoristas solo miramos la obra. La entrada de los chaebols coreanos en el mercado finalmente le da un poco de interés, solo cuando las instituciones participan el mercado puede moverse en serio. El asunto de $NYC es demasiado irónico, el halo de celebridad no puede salvar monedas basura, los pequeños inversores deben despertar. ¿Cuándo llegará la liquidez? Ya se han marchitado las flores esperando. En definitiva, son solo dos palabras: cortar las韭菜, solo con un truco diferente. La prima del won coreano ahora está estable, hay que seguir a las instituciones y comer algo de la sopa. Los de la Reserva Federal realmente saben actuar, casi parecen actores de comedia. Cuando las instituciones abren la liquidez, el patrón de los minoristas cambia por completo, esta vez hay que ser más astuto. Nuevas formas de monetizar el poder, al final siempre pagan los韭菜, solo puedo observar.

Ver originalesResponder0