2026-01-14 04:25:14

Ya estamos en 2026. Al recordar aquella discusión hace cinco años — si Bitcoin era o no una burbuja de tulipanes — ahora parece un poco ridículo. Incluso las instituciones financieras tradicionales más rígidas han comenzado a tomárselo en serio.

Recientemente, BTC ha estado consolidándose cerca de 92,000 dólares, y honestamente, ese número en sí mismo no es lo más importante. La clave está en su estado actual de funcionamiento. Después de la publicación de los datos del IPC, el mercado no ha mostrado la volatilidad que debería, y las correcciones necesarias se han digerido rápidamente. La antigua "maldición del ciclo de reducción a la mitad de cuatro años", que solía ser un tema de gran hype, está empezando a perder efectividad.

La fuerza que impulsa Bitcoin ha cambiado por completo. Ya no son las fluctuaciones emocionales de los minoristas, sino fondos institucionales como ETF, reservas estratégicas a nivel nacional, y las mareas de liquidez del dólar. Por lo tanto, la pregunta ahora ha cambiado — si todavía se le puede llamar "oro digital" ya no es tan importante. La verdadera cuestión es que Bitcoin está evolucionando hacia un activo fundamental y central.

BTC-0,01%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ser_we_are_early

· hace13h

Jaja, los que hace cinco años todavía discutían sobre tulipanes ahora están en silencio, ¿verdad? De verdad, ahora que miramos los precios, solo sirven como fondo, lo importante es quién está comprando. La entrada de instituciones es diferente, las emociones de los minoristas no pueden levantar olas. El hechizo del ciclo de reducción a la mitad debería haberse roto hace tiempo, el mercado ha evolucionado. De apostar a asignar activos, esa es la verdadera inflexión. Decir que es "oro digital" ya es demasiado simple, ahora simplemente es dinero.

Ver originalesResponder0

blockBoy

· 01-15 17:46

Hace cinco años todavía discutían sobre tulipanes, ahora las instituciones han entrado en escena, esta diferencia realmente es increíble jaja La era de los minoristas ya pasó hace mucho tiempo, ahora solo importa quién tenga más dólares y quién gane El precio es solo un número, lo importante es que ya se ha convertido en un activo subyacente, esa es la verdadera victoria ¿Se rompió la maldición del ciclo de reducción a la mitad? Qué incómodo deben estar esos grandes influencers que predijeron esto Hablando de eso, el nivel de 92,000 en realidad es solo una coordenada, lo que realmente importa es la actitud de las instituciones De tulipanes a activos de reserva, este cambio es un poco salvaje

Ver originalesResponder0

RugPullSurvivor

· 01-15 06:53

Hace cinco años todavía peleaban por los tulipanes, ahora las instituciones están todas a toda prisa en el mercado, este cambio es realmente increíble

Ver originalesResponder0

TokenStorm

· 01-14 07:50

Las cifras en la cadena muestran que las instituciones están acelerando la acumulación, la era del FOMO de los minoristas realmente ha pasado, ahora solo queda ver quién puede mantenerse más tiempo en el ojo de la tormenta. La compra de ETF en esta ola es mucho más confiable que durante el ciclo de reducción a la mitad, basta con hacer un backtest de la historia para entenderlo, aunque todavía tengo que añadir una advertencia de exención de responsabilidad. La teoría de la burbuja de tulipanes ahora puede parecer un poco incómoda, pero el verdadero riesgo en realidad está en el momento de liquidar. 92,000 es solo un número, lo importante es si puede romper un nuevo máximo y si las instituciones seguirán comprando, cuánto espacio de arbitraje hay dependerá del ritmo del CPI en el futuro. Estoy de acuerdo con la idea de los activos subyacentes, pero no olvides que los activos subyacentes también pueden caer en picado, no te dejes engañar por las etiquetas.

Ver originalesResponder0

SoliditySlayer

· 01-14 04:55

Hace cinco años todavía estaban discutiendo sobre los tulipanes, ahora las instituciones están comprando en el fondo, el tiempo realmente es la mejor respuesta.

Ver originalesResponder0

orphaned_block

· 01-14 04:55

A decir verdad, ya me di cuenta hace tiempo de que el ciclo de reducción a la mitad había dejado de funcionar, la entrada de las instituciones es un punto de inflexión.

Ver originalesResponder0

GateUser-4745f9ce

· 01-14 04:52

Las instituciones entrando realmente han cambiado las reglas del juego, ahora ya no es para nada lo mismo que hace cinco años

Ver originalesResponder0

BearHugger

· 01-14 04:51

Hablando en serio, hace cinco años todavía había gente discutiendo sobre tulipanes, ¡qué vergüenza ahora jajaja! La entrada de instituciones realmente ha cambiado todo el panorama, ahora ya no es un juego para minoristas. Los números de precios realmente no tienen mucho sentido, lo importante es que BTC ya ha pasado de ser una herramienta de apuestas a convertirse en un activo básico, este cambio es demasiado loco. La maldición del ciclo de reducción a la mitad ya la vi venir, demasiada gente todavía se aferra a esa teoría. La liquidez del dólar es realmente el motor principal, mucho más efectiva que cualquier análisis técnico.

Ver originalesResponder0

TradFiRefugee

· 01-14 04:27

Instituciones entrando en el mercado lo han cambiado todo, el ciclo emocional de los minoristas realmente ha dejado de ser efectivo La gente de las finanzas tradicionales todavía lo niega, pero ya han estado comprando en secreto desde hace tiempo El precio de 9.2K ya no es importante, lo crucial es que la resistencia de BTC se ha fortalecido Desde la burbuja de tulipanes hasta las reservas nacionales, un giro de cinco años que resulta irónico Que la maldición de la reducción a la mitad no funcione es una señal, indica que las cosas han cambiado fundamentalmente Este es el comienzo de la inclinación del poder financiero hacia la descentralización Espera, ¿no deberíamos preocuparnos de que el monopolio de las instituciones termine matando su propia esencia?

Ver originalesResponder0