La pista de almacenamiento descentralizado en sí misma no tiene ningún problema. A medida que AI, RWA y el metaverso se expanden rápidamente, el crecimiento explosivo de datos ya es un hecho, y la demanda de almacenamiento solo será más apremiante. En comparación, el viejo modelo de almacenamiento centralizado, con fallos en un solo punto y riesgos de censura, no puede resolver estos problemas, y tarde o temprano será desplazado. La imaginación en esta pista es lo suficientemente grande como para no preocuparse por el techo del crecimiento.



Lo clave es que Walrus ha quedado atrapado en la cima tecnológica en esta pista. Su esquema de código de corrección de errores en 2D Red Stuff aborda directamente los puntos débiles del almacenamiento tradicional: altos costos y recuperación lenta. En comparación con la copia completa, tiene una ventaja clara en costos, y en eficiencia es superior a los códigos de corrección de errores unidimensionales. Este liderazgo tecnológico es difícil de seguir, y se puede considerar que ha construido un verdadero foso defensivo.

Hablando de la lógica del token, WAL no es un objetivo de especulación para cortar céspedes, sino un token que necesita la operación real del ecosistema. Para almacenar datos y activar contratos, se deben pagar tarifas; los nodos deben hacer staking y minar con él; y para emitir activos RWA también se requiere usarlo como garantía. El consumo diario supera las 450,000 monedas, además de un mecanismo deflacionario: una parte de las tarifas se quema, lo que mantiene saludable la relación oferta-demanda. He visto otros tokens de almacenamiento, o tienen un uso demasiado limitado, o su circulación está muy desordenada. WAL, en cambio, tiene una lógica de distribución clara, con una baja participación del equipo y con tokens bloqueados, lo que desde el principio evita la presión de venta. Este tipo de token es digno de mantener a largo plazo.

En cuanto a la implementación, no solo se trata de hablar, sino de avanzar con colaboraciones concretas. Trabajan con una bolsa de valores con licencia en los Países Bajos para soluciones de almacenamiento RWA, colaboran con Everlyn AI en el desarrollo de almacenamiento de videos, y con Zark Lab en un motor de búsqueda AI. Cada colaboración no es solo en el papel, sino que genera demandas reales. La demanda genuina es la base más sólida para el valor del token. Hoy en día, muchos proyectos solo levantan capital con conceptos, pero su implementación es un desastre. Walrus sigue otro camino: prioriza la tecnología y sigue la demanda.
WAL2,89%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BearMarketHustlervip
· 01-14 02:52
RedStuff código de corrección realmente es impresionante, esto sí que es tecnología dura, no ese tipo de especulación conceptual Amigo, este análisis tiene algo de valor, pero me interesa más saber cuándo WAL estará en los intercambios principales ¡Vaya! ¿Diariamente se consumen 450,000 tokens? Entonces, la presión de suministro no es tan grande, no es de extrañar que el mercado esté tan estable ¿Realmente la pista de almacenamiento no funciona? Es cierto, pero ¿cuántos proyectos realmente logran sobrevivir...? ¿Entonces esto significa que Walrus será el próximo Arweave? Tengo algo de fe, pero todavía no se sabe cómo jugará el mercado
Ver originalesResponder0
TerraNeverForgetvip
· 01-13 23:51
RedStuff código de corrección realmente impresionante, en comparación con esos proyectos que alardean sin parar, la tecnología de walrus tiene sustancia --- La relación entre oferta y demanda está en buen estado, por fin veo que hay proyectos que no dependen de la inflación para robar a la gente --- Que las colaboraciones puedan concretarse, eso sí es usar el token como herramienta, no una basura de token para cortar las ganancias a los inversores --- Hablar de barreras de entrada es fácil, muy pocos realmente pueden bloquear la cima del sector, walrus es de los que realmente lo logran --- Espera, ¿promedian un consumo diario de 450,000 monedas? ¿De dónde sacaron esos datos? ¿Han verificado eso con un nodo propio? --- En comparación con esas monedas de almacenamiento, el modelo de token de WAL es mucho más sencillo, no tiene tantos trucos --- La tecnología va primero, y la demanda sigue, ese es el ritmo correcto, no como algunos proyectos que van en reversa --- ¿Las colaboraciones con la bolsa de Holanda, almacenamiento de videos con IA... son reales o solo otra ronda de financiamiento con PPT? --- Solo quiero saber qué tan difícil sería copiar esta solución de código de corrección, parece que esa es la verdadera clave --- El problema ahora no es el sector, sino cuántos proyectos podrán aguantar hasta que realmente generen beneficios
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-13 23:50
Espera, déjame hacer los cálculos de esta tesis del walrus rápidamente. 45 millones de quema diaria dividido por la oferta en circulación... sí, las matemáticas de la tokenómica en realidad tienen sentido aquí, lo cual es raro, la verdad. La mayoría de los tokens de almacenamiento solo tienen elasticidad de demanda por todas partes.
Ver originalesResponder0
GasSavingMastervip
· 01-13 23:50
La corrección de errores con código de datos rojos es realmente genial, finalmente hay un proyecto que ha encontrado una forma innovadora de jugar con el almacenamiento La lógica de circulación de WAL es mucho mejor que la de otras monedas, con solo eso ya ganas frente a la presión de venta Esto es lo que realmente se puede aplicar en la práctica, no es solo un sueño creado en una presentación PPT La barrera de Walrus es tan profunda que los que llegan después no podrán alcanzarla Un consumo diario de 450,000 monedas, además de un mecanismo deflacionario, la oferta debería ser muy atractiva Las colaboraciones son todas necesidades reales, no solo para hacer propaganda Antes, otros tokens de almacenamiento parecían más concepto que realidad, pero WAL es diferente
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtistvip
· 01-13 23:49
Red料子纠删码确实狠,比起那些吹得天花乱坠的存储项目,Walrus这套东西有点东西 WAL的消耗逻辑确实比其他存储币清醒多了,不像某些币种光吸血不生血,日均45万枚这个数据看着还挺扎实 话说回来,现在谁不在讲AI和RWA?关键还是要看谁真的把活儿干出来了,光写白皮书没用 那几个合作咋这么突然?之前怎么没听说?得看看是真合作还是互相包装 光有技术高地还不够吧,市场风向一变什么都是纸...
Ver originalesResponder0
AirdropHuntervip
· 01-13 23:42
El código rojo de corrección de errores en 2D es realmente genial, la ventaja de costos es tan evidente que no es de extrañar que tenga una sensación de barrera de entrada. Creo que el diseño de este token WAL no está nada mal, con un consumo y quema diarios de 450,000 tokens, finalmente alguien ha pensado en el lado de la oferta. El problema es, ¿realmente pueden concretarse estas colaboraciones? La búsqueda por IA suena bastante llamativa. La distribución de tokens clara es buena, pero el arranque en frío del ecosistema no es tan fácil, todavía depende del crecimiento de usuarios en el futuro. Para ser honesto, la demanda en el sector de almacenamiento realmente existe, solo hay que ver quién puede hacer que el ecosistema funcione realmente.
Ver originalesResponder0
NFTFreezervip
· 01-13 23:39
Redstuff de código de corrección realmente es impresionante, en comparación con esos proyectos que solo hablan sin sustancia, la forma de Walrus realmente es diferente Creo que la lógica de consumo de WAL es la clave, con una cantidad de destrucción diaria de 450,000, eso sí que es una verdadera demanda El bloqueo del equipo, la circulación clara... para ser honesto, otras monedas de almacenamiento realmente no están a la altura cuando se comparan Pero aún así quiero ver cuánto dinero real en efectivo puede generar realmente esta colaboración RWA
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)