La estructura de tarifas de los DEX perpetuos revela las diferencias esenciales en la competencia del mercado.

La comparación de la tasa de toma entre Hyperliquid y Lighter ilustra muy bien el problema: la capacidad de monetización de las tarifas de HL es 10 veces mayor que la de Lighter. Esto no solo es una diferencia numérica, sino que refleja una disparidad en el poder de fijación de precios.

En un mercado de DEX perpetuos con competencia cada vez más homogénea, una simple guerra de tarifas suele ser solo un remedio superficial. La verdadera barrera de entrada proviene de la fuerza del producto. Sin diferencias funcionales evidentes, depender únicamente de reducir costos no es una estrategia sostenible. Los proyectos que pueden mantener tarifas altas indican que tienen ventajas en profundidad de liquidez, experiencia de trading o atractivo del ecosistema.

Este indicador merece atención: es una medida de la verdadera competitividad de un DEX.