Durante más de una década, aunque la tecnología blockchain ha avanzado rápidamente, las instituciones financieras tradicionales—bancos, fondos y gestoras—siguen enfrentándose a numerosos obstáculos prácticos al trasladar activos reales como acciones, bonos y bienes raíces a la cadena. Los beneficios de la incorporación en la cadena son evidentes: costos más bajos, transacciones más rápidas y mayor participación de inversores globales. ¿Dónde está el problema?



Primero, la dicotomía de la transparencia de la información. Los detalles de las transacciones quedan completamente expuestos en la blockchain, lo que significa que competidores o especuladores pueden detectar tus movimientos con anticipación, hacer compras en corto o vender en corto, y los secretos comerciales quedan al descubierto. En segundo lugar, la eficiencia y el costo. Actualmente, la liquidación todavía tarda varios días, pasando por múltiples intermediarios, cada uno cobrando tarifas, y al final, el inversor recibe su dinero ya bastante reducido. Por último, y quizás lo más doloroso: la conformidad. La regulación es estricta, pero no se puede ser completamente anónimo como con algunas herramientas puramente anónimas, ya que esto puede llevar a ser bloqueado por las plataformas de intercambio, además de complicaciones en la lucha contra el lavado de dinero y en la declaración de impuestos.

Por eso, algunos plataformas están explorando una nueva idea: proteger la privacidad de las transacciones mientras cumplen con los requisitos regulatorios. En pocas palabras, "privacidad condicional". Tu monto y posición parecen estar guardados en una caja fuerte con cerradura—el público no puede ver el contenido, las transacciones continúan normalmente y el sistema puede verificar su legalidad. Cuando las autoridades regulatorias necesitan inspeccionar, tú abres la cerradura voluntariamente para mostrar los detalles, mientras que las transacciones diarias permanecen completamente confidenciales. De esta forma, se protegen las grandes operaciones de los gestores de fondos de ser anticipadas por otros, y se evita completamente el riesgo de incumplimiento normativo.

Un ejemplo práctico: una gestora quiere emitir bonos en forma de tokens. La forma tradicional requiere acudir a bancos y cámaras de compensación, la liquidación tarda días y las tarifas son altas. Con un enfoque diferente, los bonos se emiten directamente en la cadena, y tras la transferencia del comprador, el dinero llega en segundos, reduciendo costos de forma drástica. Los registros de transacción son transparentes y verificables, pero las posiciones y montos están encriptados para proteger la privacidad de las instituciones, cumpliendo además con los estándares globales contra el lavado de dinero. Cuando se logra este equilibrio, la integración entre finanzas tradicionales y blockchain deja de ser solo teoría y se convierte en realidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OnlyUpOnlyvip
· hace12h
Dicho esto, la idea de "privacidad condicional" no está mal, pero ¿realmente se ha implementado? Recibir el dinero en segundos suena genial, pero ¿puede realmente colaborar así la regulación... ¿Quieres proteger la privacidad y cumplir con las normativas al mismo tiempo? Parece que estás caminando por la cuerda floja. Las personas en las finanzas tradicionales probablemente todavía están investigando cómo usar esto, hace tiempo que el mundo cripto los ha dejado atrás. La comisión de intermediación realmente está en marcha, si la cadena puede ahorrar realmente ese dinero, eso sería ganar. Esta lógica suena bien, pero cuando llegue el verdadero gran capital, ¿no surgirán nuevos problemas? De todos modos, en el mercado chino todavía hay que esperar, primero hay que experimentar en el extranjero.
Ver originalesResponder0
liquidation_surfervip
· hace12h
A decir verdad, el equilibrio entre protección de la privacidad y regulación es realmente un problema que preocupa a todos...
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyervip
· hace13h
Esta "privacidad condicional" suena bien, pero cuando realmente se implemente, probablemente terminarán discutiendo entre ellos, y los reguladores querrán conocer tus detalles. Ah, siempre el mismo problema, los intermediarios serán siempre los últimos en ganar. Espera, ¿los bonos en la cadena se acreditan en segundos? ¿Cómo se maneja el riesgo de contraparte? No se explicaron bien esos detalles. Parece que todavía están haciendo promesas vacías, después de más de diez años todavía hay muchos obstáculos. Si las instituciones realmente quieren usar esto, ¿cuándo será? ¿Otra década de espera? La privacidad oculta suena como la superposición de Schrödinger, quieres privacidad y cumplimiento al mismo tiempo, pero la realidad es que no puedes tener ambas cosas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)