Honestamente, como usuario no tengo mucho interés en las estrategias de marketing de los protocolos de almacenamiento, lo más importante es si son confiables. Mi impresión de proyectos como Walrus es que siguen una estrategia de enfoque prudente—no persiguen ciegamente el rendimiento extremo, sino que priorizan la fiabilidad de los datos. Me gusta bastante esta filosofía. En cuanto a su mecanismo de tokens, está más orientado a incentivar el ecosistema a largo plazo, en lugar de hacer estímulos especulativos a corto plazo. Este tipo de diseño realmente pone a prueba la paciencia, pero para la salud del ecosistema es un punto a favor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NullWhisperer
· hace12h
No, honestamente, el enfoque de "confiabilidad primero" en realidad importa más que el bingo de palabras de moda. La mayoría de los protocolos se desploman cuando los sometes a una prueba de estrés de todos modos.
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· 01-15 09:23
Confiabilidad>embalaje de marketing, me gusta esa opinión. La lógica de Walrus realmente es diferente.
---
Incentivos a largo plazo vs cortar cebollas a corto plazo, finalmente alguien lo explicó claramente.
---
La fiabilidad de los datos es lo primero, esa es la esencia del almacenamiento. Todo lo demás es falso.
---
No buscar el rendimiento extremo y aún así ganar, irónico pero cierto.
---
Los proyectos que ponen a prueba la paciencia suelen durar más, lo entiendo.
---
El diseño del mecanismo de tokens determina directamente la supervivencia del ecosistema, lo tengo claro.
---
Los conservadores avanzan lentamente pero llegan lejos, mucho más confiables que los que alardean.
---
La salud del ecosistema es el objetivo final, estoy de acuerdo con esa evaluación.
---
Estoy realmente cansado de las estrategias de marketing, al menos Walrus es honesto.
Ver originalesResponder0
RealYieldWizard
· 01-13 16:56
Estoy de acuerdo con la lógica de Walrus, los inversores prudentes son más confiables que los que presumen.
Ver originalesResponder0
AlwaysQuestioning
· 01-13 16:55
Ser confiable es la clave, por muy llamativo que sea el marketing, no sirve de nada
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· 01-13 16:40
La estrategia conservadora puede ser fácilmente pasada por alto, pero a largo plazo es la que gana.
Ver originalesResponder0
IronHeadMiner
· 01-13 16:30
La fiabilidad es la clave, por muy llamativa que sea la estrategia de marketing, no servirá de nada
Honestamente, como usuario no tengo mucho interés en las estrategias de marketing de los protocolos de almacenamiento, lo más importante es si son confiables. Mi impresión de proyectos como Walrus es que siguen una estrategia de enfoque prudente—no persiguen ciegamente el rendimiento extremo, sino que priorizan la fiabilidad de los datos. Me gusta bastante esta filosofía. En cuanto a su mecanismo de tokens, está más orientado a incentivar el ecosistema a largo plazo, en lugar de hacer estímulos especulativos a corto plazo. Este tipo de diseño realmente pone a prueba la paciencia, pero para la salud del ecosistema es un punto a favor.