BNB ha superado a XRP en valoración de mercado—todo un cambio. Lo que más me sorprende es lo sorprendentemente pocos constructores activos están lanzando en BNB a pesar de la gran base de usuarios. La infraestructura está allí, la adopción es fuerte, pero el impulso de los desarrolladores parece desconectado de la escala real de la plataforma. Ese es un rompecabezas que vale la pena analizar si estás siguiendo dónde ocurre el verdadero crecimiento del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainMelonWatcher
· 01-15 21:12
Un ecosistema bonito no sirve de nada si los desarrolladores no vienen a construir, esa es la verdadera raíz del problema de BNB.
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 01-15 20:25
NGL, los usuarios de BNB son muchos, pero los proyectos realmente valiosos son escasos, ¿no es bastante irónico?
Ver originalesResponder0
NFTFreezer
· 01-15 15:55
La prosperidad ecológica ≠ actividad de los desarrolladores, la diferencia con BNB es realmente estimulante
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· 01-13 12:09
La prosperidad ecológica y el entusiasmo de los desarrolladores no están en sintonía, esta es una vieja problemática de BNB
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 01-13 12:05
El ecosistema parece muy próspero, pero hay muy pocos desarrolladores que realmente hagan ship en BNB, esto es absurdo.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· 01-13 11:50
El tamaño de la ecosistema y la popularidad de los desarrolladores no están en sintonía, realmente es un problema.
Ver originalesResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-13 11:48
BNB superó a XRP, realmente es interesante, pero el problema que mencionas también lo he estado pensando... Aunque hay muchos usuarios, los desarrolladores que realmente están construyendo en la cadena son muy pocos, ¿cómo puede haber una diferencia tan grande? Parece que la ecología y la cantidad de usuarios simplemente no coinciden.
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· 01-13 11:45
Cabe señalar que esto confirma precisamente mi punto de vista de muchos años: los datos en la cadena muestran que existe una desconexión sistemática entre la escala de usuarios y el entusiasmo de los desarrolladores. La situación de BNB es indudable, pero no radica en la infraestructura, sino en la falta de consenso sobre el valor. Volvamos a pensar desde la raíz técnica: ¿por qué Satoshi Nakamoto nunca enfatizó el número de usuarios, sino que se centró en los nodos? Esto no es casualidad.
Ver originalesResponder0
GamefiGreenie
· 01-13 11:44
La ecología no encaja, hay demasiados usuarios de BNB pero ¿a dónde han ido todos los trabajadores de la construcción?
BNB ha superado a XRP en valoración de mercado—todo un cambio. Lo que más me sorprende es lo sorprendentemente pocos constructores activos están lanzando en BNB a pesar de la gran base de usuarios. La infraestructura está allí, la adopción es fuerte, pero el impulso de los desarrolladores parece desconectado de la escala real de la plataforma. Ese es un rompecabezas que vale la pena analizar si estás siguiendo dónde ocurre el verdadero crecimiento del ecosistema.