Este proyecto tiene un buen trasfondo, el equipo cuenta con un responsable técnico experimentado, en general es bastante confiable. La razón por la que elegimos participar en este tipo de proyectos antiguos también tiene su consideración. Aunque los proyectos nuevos tienen un gran potencial, el nivel de riesgo es demasiado alto, el ritmo es rápido, y la información asimétrica, lo que facilita que los minoristas sean cortados fácilmente. Por otro lado, aquellos proyectos que han pasado la prueba del mercado y han sobrevivido, aunque puedan tener ganancias limitadas, son relativamente más estables y controlables. Jugar con el trading no es así—a veces, elegir activos con riesgos más controlados puede permitirte durar más tiempo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
25 me gusta
Recompensa
25
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SudoRm-RfWallet/
· hace8h
Los proyectos antiguos son realmente estables, pero si me preguntas, un equipo confiable ≠ la moneda necesariamente sube, esa lógica todavía tiene algunos problemas
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· hace18h
De verdad, los proyectos antiguos son así, los que sobreviven son los más duros. Esas cosas llamativas de las nuevas monedas, solo hay que escucharlas.
Ver originalesResponder0
TokenToaster
· hace21h
Vivir mucho tiempo es mucho más agradable que hacerse rico de la noche a la mañana, esta frase no tiene ningún error
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· 01-11 09:51
Los proyectos antiguos son realmente estables, solo que no pueden impulsar el aumento. A ver quién puede resistir el aburrimiento.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 01-11 09:40
sí, pero el verdadero alpha no está en elegir proyectos heredados, sino en identificar cuáles tienen ineficiencias en el protocolo que aún se pueden explotar. la mayoría de las elecciones "estables" son en realidad operaciones concurridas en este momento, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· 01-11 09:33
El hermano mayor tiene razón, la ruta estable realmente dura más. Yo también aprendí por las malas con nuevos proyectos y por eso entendí esto.
Ver originalesResponder0
DefiSecurityGuard
· 01-11 09:30
⚠️ espera, "líder técnico experimentado" no significa nada si los contratos no han sido auditados. he visto este patrón 47 veces ya.
Este proyecto tiene un buen trasfondo, el equipo cuenta con un responsable técnico experimentado, en general es bastante confiable. La razón por la que elegimos participar en este tipo de proyectos antiguos también tiene su consideración. Aunque los proyectos nuevos tienen un gran potencial, el nivel de riesgo es demasiado alto, el ritmo es rápido, y la información asimétrica, lo que facilita que los minoristas sean cortados fácilmente. Por otro lado, aquellos proyectos que han pasado la prueba del mercado y han sobrevivido, aunque puedan tener ganancias limitadas, son relativamente más estables y controlables. Jugar con el trading no es así—a veces, elegir activos con riesgos más controlados puede permitirte durar más tiempo.