2026-01-10 09:27:49

¿Puede un proyecto mantenerse a largo plazo? Lo que realmente importa no son los méritos de una o dos personas. Recientemente, he visto que algunos miembros de los equipos de los proyectos y sus familiares también comienzan a participar, además de que la parte oficial sigue esforzándose. Al comparar con casos de éxito pasados, se puede ver claramente que el espacio de imaginación para la capitalización de mercado en realidad tiene un techo. Esto no es una opinión pesimista, sino una evaluación razonable basada en la estructura actual del mercado y la configuración del equipo. Para que un proyecto supere las limitaciones de valoración de su tipo, depende del esfuerzo conjunto de todo el ecosistema, y no de confiar en una figura estrella.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-74b10196

· 01-13 05:14

La entrada de familiares es realmente interesante, parece que se va a enfriar.

Ver originalesResponder0

GweiWatcher

· 01-13 01:55

Familiares entrando, esta jugada realmente tiene su gracia, ¿qué significa eso? --- La palabra "techo" está muy bien utilizada, ya lo había notado desde hace tiempo. --- ¿Colaboración ecológica? Je, lo importante es que alguien realmente esté trabajando. --- No basta con simplemente apostar a la caída para parecer objetivo, ¿dónde están los datos? --- He visto demasiados proyectos, que el equipo sea confiable vale más que cualquier otra cosa. --- La idea de un espacio de mercado limitado es cierta, pero también depende de quién esté manejando el proyecto. --- Participación de familiares... esta estrategia se vuelve cada vez más predecible. --- Escuchar "colaboración en el ecosistema" suena bien, pero en realidad todo depende de la financiación y la promoción. --- Romper las limitaciones de valoración no es tan fácil, se necesita una verdadera demanda que lo respalde.

Ver originalesResponder0

MemeCurator

· 01-10 09:53

¿Los familiares participaron? Entonces hay que tener cuidado, realmente hay que analizar bien esa señal.

Ver originalesResponder0

MergeConflict

· 01-10 09:50

¿Depender de todo el ecosistema? Vaya, qué bonito decirlo, en la realidad no es más que si alguna figura de liderazgo está dispuesta a aceptar o no.

Ver originalesResponder0

PanicSeller69

· 01-10 09:49

Jaja, otra vez con lo mismo, escuchar sobre la colaboración en el ecosistema ya me está poniendo los oídos duros --- A decir verdad, la participación de los familiares en esto realmente puede causar problemas --- ¿Otra vez la teoría del techo? Siempre dicen lo mismo y luego sube otra vez --- Exacto, el equipo es la clave, la adoración a las estrellas individuales es perjudicial --- Espera, ¿la participación de los familiares realmente puede afectar la valoración? --- Este punto de vista es demasiado moderado, ¿los casos de éxito todavía los sostienen esas mismas personas, no? --- ¿Colaboración en el ecosistema? Suena impresionante, pero en realidad cada uno va por su lado --- ¡Ay, no seas tan pesimista! El proyecto todavía está en una etapa temprana --- De hecho, he visto varios proyectos que se arruinan solo porque un fundador se va --- Pero volviendo al tema, esa lógica de que el valor de mercado tiene un techo es un poco absoluta --- Participación de los familiares... esa señal no me cuadra mucho --- En lugar de centrarse en construir el ecosistema, sería mejor mejorar los fundamentos

Ver originalesResponder0

ProposalManiac

· 01-10 09:37

La estrategia de involucrar a los familiares... realmente tiene un aire de gestión familiar, esto es una señal de que el diseño del mecanismo está colapsando.

Ver originalesResponder0