La administración anunció una intervención importante en el mercado de la vivienda: Fannie Mae y Freddie Mac adquirirán $200 mil millones en bonos hipotecarios como parte de los esfuerzos para abordar el aumento de los costos de la propiedad de vivienda. Esto es lo que importa: la asequibilidad de la vivienda se ha convertido en un punto crítico de presión económica, y este movimiento de política señala un intento de aliviar las restricciones en el financiamiento hipotecario. Cuando las GSEs (empresas patrocinadas por el gobierno) se cargan de deuda hipotecaria, generalmente aumenta la liquidez en los mercados de préstamos, lo que potencialmente reduce las tasas. La escala aquí ($200B) es lo suficientemente sustancial como para mover la aguja en la oferta del mercado. Para quienes siguen las tendencias macroeconómicas y la asignación de activos, los cambios en la política de vivienda suelen preceder a rotaciones más amplias en el mercado. Si esto aborda con éxito las preocupaciones de asequibilidad o señala vientos económicos más profundos, aún está por verse. De cualquier manera, es una señal clara de que los responsables de la formulación de políticas ven al sector de la vivienda como un punto de presión prioritario que vale la pena abordar directamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SocialAnxietyStaker
· 01-12 14:26
Vuelven a salvar el mercado inmobiliario, esta estrategia ha sido la misma durante años... ¿Realmente se pueden hacer estallar 2000 millones o seguir sangrando?
Ver originalesResponder0
FantasyGuardian
· 01-12 11:48
¿Vuelven a inyectar liquidez? 2000 millones de yuanes para el mercado inmobiliario, ¿realmente podrán bajar los precios de la vivienda con esta operación? Lo dudo.
---
En realidad, es solo un juego de liquidez; si bajan las tasas de interés, los precios de las viviendas seguirán subiendo.
---
Espera, ¿esto está preparando el terreno para una recesión económica? Priorizar el rescate del mercado inmobiliario, ¿qué significa...
---
GSE ha realizado una serie de operaciones agresivas, ¿cómo deberían los inversores minoristas aprovechar para comprar en mínimos?
---
Todo es una fachada, sin reformas en el lado de la oferta, por mucho dinero que haya, será en vano.
---
Se apuesta a que esta ronda de políticas finalmente será absorbida en su mayor parte por los desarrolladores inmobiliarios.
---
¡Genial! Finalmente alguien toma en serio el mercado inmobiliario, quizás sea la última tabla de salvación.
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-09 14:57
¿Otra vez están inyectando liquidez? Los precios de la vivienda siguen subiendo, ¿la gente común todavía no puede comprarla o simplemente no puede comprarla?
Ver originalesResponder0
0xInsomnia
· 01-09 14:52
¿Otra vez 2000 millones para rescatar el mercado? Parece que solo trata los síntomas y no la causa.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-09 14:51
¿200 mil millones para rescatar el mercado? Los precios de la vivienda todavía tienen que subir, ya he visto demasiadas veces esta jugada
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· 01-09 14:39
¿Vuelven a rescatar el mercado? Comprar bonos por 2000 millones, ¿realmente puede bajar los precios de las viviendas? Creo que solo está aplanando la curva...
La administración anunció una intervención importante en el mercado de la vivienda: Fannie Mae y Freddie Mac adquirirán $200 mil millones en bonos hipotecarios como parte de los esfuerzos para abordar el aumento de los costos de la propiedad de vivienda. Esto es lo que importa: la asequibilidad de la vivienda se ha convertido en un punto crítico de presión económica, y este movimiento de política señala un intento de aliviar las restricciones en el financiamiento hipotecario. Cuando las GSEs (empresas patrocinadas por el gobierno) se cargan de deuda hipotecaria, generalmente aumenta la liquidez en los mercados de préstamos, lo que potencialmente reduce las tasas. La escala aquí ($200B) es lo suficientemente sustancial como para mover la aguja en la oferta del mercado. Para quienes siguen las tendencias macroeconómicas y la asignación de activos, los cambios en la política de vivienda suelen preceder a rotaciones más amplias en el mercado. Si esto aborda con éxito las preocupaciones de asequibilidad o señala vientos económicos más profundos, aún está por verse. De cualquier manera, es una señal clara de que los responsables de la formulación de políticas ven al sector de la vivienda como un punto de presión prioritario que vale la pena abordar directamente.