¿Ha cambiado la participación institucional el ciclo de venta de Bitcoin?

Question

【区块律动】最近有个有趣的观察——机构大户持有比特币的策略变了。以前那种鲸鱼砸盘然后散户跟风抛售的套路，现在基本见不到了。原因很简单，资金流向太分散了。不光是比特币，股票、贵金属这些也在分流资金，所以想预测资金进场时机，意义不大。

Strategy这样的机构手里握着67.3万枚比特币，但你不用担心他们会大量甩卖。长期机构的入场改变了游戏规则。往前看，与其说会跌到历史高点以下50%那么惨，不如说更可能是几个月的横盘整理。这轮周期的性质确实不一样了。

defi_detective · Accepted Answer

Las reglas del juego de las compras institucionales realmente han cambiado, pero escuchar que el mercado ha estado en rango durante varios meses también suena bastante angustioso...

---

Para ser honesto, ya había sentido que la dispersión de fondos era un hecho, realmente no tiene sentido predecir el momento de entrada

---

¿Mantener 67.3 millones de monedas sin vender? Esta vez quizás sea realmente diferente

---

En lugar de pensar en una caída drástica, sería mejor prepararse a largo plazo, de todos modos las instituciones no tienen prisa

---

La consolidación en rango es incluso más tortuosa que una caída repentina, esa es la verdadera prueba de la fortaleza mental

---

La entrada de instituciones realmente ha cambiado el ciclo, pero eso también significa que la volatilidad es menor y las ganancias también son menores

---

La dispersión en el flujo de fondos es realmente grande, no solo seguir a Bitcoin es el camino correcto

---

Siento que este tono es un poco demasiado optimista, las instituciones también cambiarán de opinión

---

Un mundo sin ventas masivas en realidad hace que no sepamos cómo comprar en mínimos

StakeOrRegret · Answer

Las instituciones están comprando en el fondo y eso ha cambiado el juego, los minoristas todavía están soñando

En realidad, los grandes no están vendiendo en pánico, así que nosotros tampoco tenemos oportunidad de comprar en el fondo, es un poco aburrido

67 millones de bitcoins bloqueados, eso realmente es diferente... Puedo aceptar unos meses de consolidación

Antes, cuando las ballenas vendían en pánico, estábamos acabados, pero ahora, ni siquiera las predicciones sirven

Es cierto que el capital está demasiado disperso, en acciones, metales y criptomonedas todos están intentando ganar dinero, ¿quién sabe qué pasará después?

Si las instituciones mantienen sus posiciones a largo plazo, entonces los minoristas deberíamos cuidar bien nuestro propio terreno

La consolidación es mucho mejor que una caída abrupta, al menos el corazón no está tan agotado

Este ciclo realmente ha cambiado, las viejas estrategias ya no funcionan

MEVSandwichMaker · Answer

Las compras institucionales han cambiado el juego, los minoristas todavía están esperando la escena de cortarse las venas, es un poco gracioso

La cantidad masiva de fichas de las instituciones bloqueadas, la tendencia lateral es la verdadera estrategia, ya no pienses en comprar en una caída para aprovechar la oportunidad

En pocas palabras, las ballenas ya no están vendiendo en pánico, y nosotros tampoco estamos tan ansiosos

67.3 millones de monedas en manos de Strategy, el espacio de imaginación es un poco grande, a largo plazo realmente es a largo plazo

La dispersión excesiva de fondos en realidad es un estabilizador, esta vez el ciclo realmente cambió de estrategia

Si las instituciones mantienen, será estable, ¿significa que nuestro destino como minoristas ha mejorado? Jaja

Mantener a largo plazo lo cambia todo, esta ronda no será tan violenta como antes

BoredApeResistance · Answer

Las instituciones están cansadas de jugar a la misma estrategia de comprar en la caída, ahora solo queda ver quién puede aprovechar esa ola de rebote en consolidación.

Hablando claramente, si tuviera que elegir, apostaría a la consolidación; de todos modos, si no cae más, eso significa que en algún nivel hay un suelo.

Los grandes tenedores que mantienen tantas monedas sin vender, en realidad nos hacen sentir más cómodos a los minoristas, sin tener que estar preocupados todo el tiempo.

La dispersión de fondos en realidad es una buena señal, indica que el mercado está madurando, no es solo una o dos ballenas las que mandan.

Esta vez, el ciclo realmente tiene un sabor un poco diferente.

ValidatorViking · Answer

Nah, la ruptura del ciclo de dumping de las ballenas es real, pero seamos honestos... predecir las entradas en diferentes activos sigue siendo solo esperanza. ¿Los inversores institucionales cambiando las reglas del juego? Claro, pero eso no significa que haya una finalización consensuada en la acción del precio, jaja. La tendencia lateral durante meses suena lo suficientemente probada en batalla, sin embargo.

TokenomicsDetective · Answer

嗯， las ballenas empiezan a vender con cautela, esto realmente ha cambiado el ritmo.

Las instituciones no están vendiendo en pánico, los minoristas en cambio están más nerviosos.

Es correcto decir que la redistribución de fondos, predecir los puntos de entrada ya no tiene mucho sentido.

67.3 millones de monedas en reposo, eso sí que es una verdadera ancla de peso.

En lugar de una caída del 50%, creo más en la idea de mantenerse en rango durante unos meses, total ya están atrapados.

Este ciclo realmente tiene un sabor diferente, ya no hay ese ritmo agresivo de vender en pánico como antes.

La entrada de las instituciones en realidad estabilizó el precio, lo que puede hacer que sea más difícil para los minoristas ganar dinero rápido.

Parece que las ballenas también han aprendido a ser inteligentes, comer lentamente es más rentable que vender de golpe.

TestnetFreeloader · Answer

Hay que decir que esta lógica no se sostiene mucho. ¿No se puede predecir si los fondos están dispersos? Entonces, ¿cómo es que el hecho de que las instituciones tengan 670,000 monedas se ha convertido en un factor determinante?

Parece que solo quieren tranquilizar a todos.

¿Lateralización durante unos meses? No lo creo, lo más importante es cómo maneje la Reserva Federal allá.

LayerHopper · Answer

Las ballenas han caído en la trampa de la bancarrota, ahora es la era de las estrategias institucionales, los minoristas deben seguir el ritmo y cambiar su mentalidad.

¿Llevar meses en rango? Entonces debo prepararme con fondos ociosos, no puedo ir todo en esperando una caída brutal.

Strategy tiene 67 millones de monedas, eso no me asusta, al contrario, me parece estable, nadie se atreve a arriesgar su patrimonio.

El dinero demasiado disperso realmente hace difícil adivinar el ritmo, ¿analizo las velas o las noticias? Estoy un poco confundido.

Esta fase tiene una naturaleza diferente, pero eso no significa que no haya oportunidades, solo los que aprenden a construir posiciones en rango ganan.

¿Ha cambiado la participación institucional el ciclo de venta de Bitcoin?

Temas de actualidad

GateFun马勒戈币Surges1251.09%

GateSquareCreatorNewYearIncentives

NonfarmPayrollsComing

DailyMarketOverview

IstheMarketBottoming?

Gate Fun en tendencia

踏马来了

踏马来了

比特币

比特币

TCB

草台班子

我踏马劈死你

我踏马劈死你

马超

马超

Anclado