Recientemente, en Gemini, hice un resumen de la teoría sociológica de Weber, lo subí directamente a NotebookLM, sin añadir instrucciones personalizadas, y dejé que generara automáticamente presentaciones y gráficos informativos. La verdad es que, tras ejecutar todo este proceso, la eficiencia fue realmente rápida. Pero también es precisamente por esta conveniencia que en internet proliferan contenidos de comida rápida generados por IA, con una calidad que varía mucho.
Por un lado, estas herramientas realmente reducen la barrera para crear contenido, cualquiera puede generar rápidamente presentaciones y gráficos que parecen profesionales. Por otro lado, una gran cantidad de salidas de IA sin pulir también están erosionando la calidad del ecosistema de contenidos. Es como la publicidad de algunas marcas de teléfonos móviles: en apariencia son muy similares, pero los contenidos verdaderamente valiosos son cada vez menos.
La sensación ahora es que el problema ya no es "si la IA puede generar", sino "cómo encontrar en esta pila de producciones las cosas que realmente valen la pena ver".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MysteriousZhang
· 01-06 23:52
¡Esto es realmente increíble! La desventaja de los bajos umbrales de entrada es que la información basura está por todas partes.
En realidad, todavía hay que confiar en la supervisión humana; la IA es solo una herramienta.
NotebookLM es realmente agradable de usar, pero ahora está lleno de cosas generadas en masa como estas.
En lugar de centrarse en la velocidad de generación, es mejor ver quién puede crear cosas realmente útiles.
¿No es esto el precio de la democratización del contenido? La calidad inevitablemente disminuirá.
Ya quería decirlo, la relación señal-ruido en la internet cada vez es más absurda.
En última instancia, todavía depende de las personas filtrar; dejar el trabajo a la IA, a la IA.
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· 01-05 07:53
Creo que esto es como una espada de doble filo.
Es rápido, pero después de verlo muchas veces, todo sabe igual, realmente cansa.
En lugar de competir en herramientas, mejor compitamos en estética.
NotebookLM es realmente genial, solo que me preocupa que todos lo usen para generar lo mismo.
Si seguimos así, el contenido con pensamiento se convertirá en una rareza, jaja.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 01-05 07:49
Esta es la situación actual: cuanto mejores son las herramientas, peor es el contenido, y la relación señal-ruido cae en picado.
En realidad, nadie quiere dedicar tiempo a pulirlo, total, la IA genera algo que parece decente en tres segundos.
La calidad del contenido se vuelve cada vez más escasa, convirtiéndose en un producto de alto valor.
Por cierto, ¿qué tal quedó tu resumen de Weber al final? ¿Tiene realmente insights o es otra pila de frases tipo plantilla?
En realidad, lo más aterrador no es el contenido generado por IA en sí, sino que todo el ecosistema se ha vuelto perezoso, incluyendo a nosotros.
Ver originalesResponder0
WhaleShadow
· 01-05 07:47
Ja, esa es la maldición actual, las herramientas son geniales pero cansan la vista
Cualquiera puede actuar de manera económica, pero si seguimos así, también se reducirá la estética
NotebookLM es realmente potente, pero también han llegado contenidos basura
En lugar de culpar a la IA, mejor aprende a filtrar, en la era de la ansiedad informativa es una habilidad imprescindible
Parece que la calidad ya se ha convertido en un bien escaso
Por mucho que las estrategias sean rápidas, al final no sirven de nada
Las cosas realmente buenas ahora hay que buscarlas uno mismo, el precio de la pereza es ser absorbido
Ver originalesResponder0
LightningSentry
· 01-05 07:46
Eh, esa es la situación actual, cuanto más útiles son las herramientas, peor es el contenido
En realidad, sigue siendo un problema de sobreabundancia de información, el feed está lleno de contenido basura
La selección de calidad es ahora el nuevo recurso escaso, más difícil que la generación en sí misma
Generar con un clic es genial, pero al verlo se vuelve una tortura
¿Quién puede distinguir ahora cuál está hecho con dedicación y cuál es comida rápida de IA?
En fin, las herramientas se han democratizado, pero el umbral del buen gusto en realidad ha aumentado
Recientemente, en Gemini, hice un resumen de la teoría sociológica de Weber, lo subí directamente a NotebookLM, sin añadir instrucciones personalizadas, y dejé que generara automáticamente presentaciones y gráficos informativos. La verdad es que, tras ejecutar todo este proceso, la eficiencia fue realmente rápida. Pero también es precisamente por esta conveniencia que en internet proliferan contenidos de comida rápida generados por IA, con una calidad que varía mucho.
Por un lado, estas herramientas realmente reducen la barrera para crear contenido, cualquiera puede generar rápidamente presentaciones y gráficos que parecen profesionales. Por otro lado, una gran cantidad de salidas de IA sin pulir también están erosionando la calidad del ecosistema de contenidos. Es como la publicidad de algunas marcas de teléfonos móviles: en apariencia son muy similares, pero los contenidos verdaderamente valiosos son cada vez menos.
La sensación ahora es que el problema ya no es "si la IA puede generar", sino "cómo encontrar en esta pila de producciones las cosas que realmente valen la pena ver".