ERC-4626 estándar ha transformado el ecosistema DeFi, pero tiene una debilidad fatal: las operaciones de depósito y retiro deben completarse de manera sincronizada. Este diseño limita demasiado la imaginación. Piensa en estrategias como RWA que requieren confirmación fuera de cadena, en el mecanismo PT de Pendle, o en la agregación de ingresos entre cadenas, todos ellos están atrapados en un marco de ejecución sincronizada.



La ejecución asíncrona es la verdadera solución. Superform está implementando el estándar ERC-7540 precisamente para esto: rompe las cadenas de la sincronización, permitiendo que los vaults manejen operaciones complejas que requieren tiempo. Desde RWA hasta estrategias entre cadenas, desde la optimización de ingresos hasta la gestión de liquidez, el mecanismo asíncrono abre un mundo completamente nuevo. Esto no solo es una actualización tecnológica, sino una evolución en el modo de operar de DeFi.
PENDLE-0,6%
RWA-1,97%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ProxyCollectorvip
· 01-07 12:10
El marco de sincronización ciertamente tiene sus limitaciones, ¿pero 7540 puede salvar el mundo? Todavía depende de cómo se implemente Superform.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007vip
· 01-06 19:47
Desde hace tiempo he visto que 4626 tiene problemas. Sincronizar este conjunto de cosas simplemente no permite realizar operaciones complejas como RWA, realmente es demasiado rígido
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000vip
· 01-06 11:47
ngl,el marco de sincronización ERC-4626 realmente nos tiene atados de manos, esas cosas de RWA simplemente no pueden avanzar La asincronía es el futuro, creo que la jugada 7540 de Superform es buena, finalmente alguien pensó en resolver este problema Espera, ¿esto significa que todos los diseños de vault anteriores tendrán que ser reescritos? ¿La compatibilidad volverá a ser un desastre?
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-04 16:51
Sincronizar la ejecución de este problema ya lo había criticado antes, que RWA sea un cuello de botella realmente es muy molesto, ERC-7540 llegó en el momento justo
Ver originalesResponder0
AirdropATMvip
· 01-04 16:50
4626 puede ser un poco inútil, pero ¿realmente puede salvar 7540? Siempre tengo la sensación de que será otra ronda de especulación con conceptos
Ver originalesResponder0
WalletWhisperervip
· 01-04 16:44
¡Por fin alguien lo dice! 4626 es un producto incompleto, esa parte de RWA realmente está atascada.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivorvip
· 01-04 16:29
Ya era hora de que alguien dijera esto, 4626 es un producto semiacabado, ¿y ahora te das cuenta? La ejecución asíncrona es la única forma de hacer cosas interesantes.
Ver originalesResponder0
LiquidatedThricevip
· 01-04 16:28
La verdad, el conjunto de cosas de ERC-4626 es solo un producto semiacabado, forzar la sincronización realmente es de cabeza. La parte de RWA ya lleva mucho tiempo acumulando frustración. En cuanto a la asincronía, Superform realmente está pensando, sería genial si el estándar 7540 se implementara... pero parece que otra vez será un comienzo incompleto?
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-04 16:25
4626, ya me cansé de esta estrategia, la asincronía es la verdadera clave.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperervip
· 01-04 16:24
En pocas palabras, 4626 es demasiado rígido, muchas formas de jugar están bloqueadas. Que 7540 realmente se implemente sería una verdadera satisfacción.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)