Durante muchos años he hecho trading de contratos, y he visto a innumerables personas arruinarse de la noche a la mañana, así como a unos pocos que se han ido estabilizando cada vez más. Luego descubrí que las personas que pierden dinero suelen caer en la misma trampa: no entender bien la relación entre apalancamiento y tamaño de posición.
**No es que el apalancamiento alto te mate, es que no sabes gestionar la posición**
Muchos sienten miedo al escuchar que el apalancamiento es de 100x, pero en realidad eso es un problema falso. Usar 100x de apalancamiento para abrir una posición, pero invertir solo el 1% del capital total, el riesgo real no difiere de invertir el 1% del capital con un apalancamiento de 1x. La fórmula clave que debes recordar: Riesgo real = Múltiplo de apalancamiento × Proporción de la posición. Ahí está la clave.
**Stop-loss, salva vidas; lecciones de sangre y lágrimas en 2024**
El año pasado, durante la gran caída del mercado, los datos fueron impactantes: el 78% de los traders que se arruinaron, en realidad, estaban aguantando cuando perdían un 5%, y al final fueron liquidados por la posición. Mi disciplina de trading es firme: la pérdida en una sola operación no debe superar el 2% del capital. Una vez que se rompe esa línea, hoy mismo se para. Muchos piensan que eso es demasiado conservador, pero a largo plazo, ¡sobrevivir es ser el ganador!
**Calcula bien los números antes de abrir una posición**
Es una simple cuestión de cálculo: Monto a invertir ≤ (Capital total × 2%) ÷ (Porcentaje de stop-loss × Múltiplo de apalancamiento).
Un ejemplo concreto: si tienes 50,000 yuanes, la pérdida máxima aceptable sería 1,000 yuanes (el 2% del capital), y planeas usar 10x de apalancamiento, entonces la inversión máxima en una sola operación sería 5,000 yuanes. Así, incluso si sale el stop-loss, la pérdida será de solo 1,000 yuanes. Parece conservador, pero esa estabilidad, acumulada en un año o dos, marca la diferencia.
**Divide en partes para tomar ganancias, no vendas todo de una vez**
Cuando ganes un 20%, vende un tercio de la posición, y sigue manteniendo el resto. Cuando ganes un 50%, vende otro tercio. La posición final, ponle una regla sencilla, por ejemplo, si rompe la media de 5 días, cierra todo. En 2024, alguien usó esta lógica y con 50,000 de capital logró llegar a 1,000,000. No fue suerte, fue pura ejecución.
**Compra coberturas con poco dinero**
Si tienes una posición, usa el 1% del capital total para comprar opciones put, para protegerte contra eventos imprevistos tipo Black Swan. En la caída inesperada de 2024, esta estrategia ayudó a proteger casi una cuarta parte del capital. No cuesta mucho, pero en momentos críticos puede salvarte la vida.
**La matemática revela la verdad sobre ganar dinero a largo plazo**
La fórmula final para obtener beneficios en trading es bastante sencilla: (Tasa de ganancia × Ganancia media por operación) – (Tasa de pérdida × Pérdida media por operación). Supón que en cada operación pierdes hasta un 2%, y que sales con un 20% de ganancia, incluso con una tasa de éxito del 34%, matemáticamente, a largo plazo, aún ganas. Muchos piensan que su tasa de acierto es baja y se rinden, pero no entienden bien esta lógica.
**Estas cuatro reglas, grabadas en la mente**
Primero, la pérdida máxima en una sola operación no debe superar el 2% del capital. Segundo, no hacer más de 20 operaciones al año; mejor hacer menos que hacer operaciones sin sentido. Tercero, las ganancias deben ser al menos tres veces mayores que las pérdidas, para que el año sea rentable. Cuarto, dedicar el 70% del tiempo a observar, y solo el 30% a actuar realmente.
Muchos piensan que esto es demasiado conservador y que la eficiencia es baja. Pero si has visto suficientes casos de liquidaciones, entenderás que —sobrevivir y ganar de forma estable— vale mucho más que hacerse rico de la noche a la mañana.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugpullSurvivor
· 01-05 19:30
Esto es lo que quiero escuchar, no esas mentiras de 10x o 100x
Espera, ¿realmente se puede hacer un stop loss del 2%? ¿Por qué siempre no puedo aguantar?
¿Los casos de 50,000 a 1,000,000 son reales? Es un poco sospechoso.
Lo clave es la capacidad de ejecución, decirlo es fácil, hacerlo es muy difícil.
Lo que más me da miedo son los cisnes negros, definitivamente hay que probar con opciones.
El 70% de esperar es muy incómodo, parece que estamos perdiendo el tiempo.
¿20 operaciones al año? Yo en una semana hago más que eso.
No me equivoco, pero el problema es que la mayoría no puede controlarse a sí misma.
Esta lógica en realidad es, perder poco y ganar mucho, suena simple pero en realidad es difícil.
Ganar dinero viviendo es realmente más realista que hacerse rico de la noche a la mañana, solo después de haber perdido mucho, lo entiendo.
Ver originalesResponder0
CrashHotline
· 01-05 07:10
Estás en lo correcto, pero la mayoría de las personas simplemente no pueden seguir esta disciplina
De verdad, la barrera de detener las pérdidas ha atrapado a muchas personas
La línea del 2% suena sencilla, pero con una pérdida te tiemblan las manos y no puedes mantenerla
El caso de pasar de 50,000 a 1,000,000 lo creo, pero la mayoría termina con 50,000 en lugar de 5,000
La clave sigue siendo la mentalidad, las matemáticas no tienen problema, el problema es la naturaleza humana
El apalancamiento de 100 veces no da miedo, lo que da miedo es que pienses que puedes controlarlo
Esperar con un 70% de paciencia realmente es la clave, pero nadie puede mantener esto
Ver originalesResponder0
BlockchainGriller
· 01-05 00:29
¡Vaya, esto es la verdadera verdad! Antes era uno de esos tontos del 78%, aguantando hasta el liquidación.
La línea de stop loss del 2% realmente me salvó varias veces, ahora es como una creencia religiosa.
Tienes razón, ser conservador? Mientras estés vivo, has ganado. Es mejor que cualquier otra cosa.
Esta lógica debería haberse seguido hace mucho tiempo, me ahorró mucho dinero en matrícula.
70% observando, 30% actuando, suena simple pero es increíblemente difícil de poner en práctica.
Ver originalesResponder0
AmateurDAOWatcher
· 01-03 10:52
El pensamiento puramente matemático es realmente excelente, pero las personas que realmente pueden mantener una pérdida del 2% no las he visto superar las 5.
Esta teoría suena bien, pero en la práctica, una vez que explotas la cuenta, todo se olvida.
De 5万 a 100万, este ejemplo es más una desviación de supervivencia... pero la lógica realmente no tiene fallos.
La clave sigue siendo la mentalidad, apoyo la estrategia de esperar en un 70%, el otro 30% son solo jugadores de azar.
Los que realmente se atreven a mantener una pérdida del 2%, un crecimiento lento en la cuenta es en realidad lo más cómodo, sin tener que mirar la pantalla todo el día y explotar la cuenta.
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 01-03 10:50
Después de tantos años todavía no he aprendido, vivir es más difícil que ganar dinero
---
Dios, tengo que pegar esta orden de stop loss al escritorio con un 2%
---
Todo lo que dicen es correcto, pero no poder ejecutarlo es una tontería
---
El apalancamiento de 100 veces realmente no da miedo, lo que da miedo es no tener cerebro
---
¿Esos que pasaron de 50,000 a 1,000,000 ahora qué tal están? ¿Se atreven a decir que siguen siendo estables?
---
La estrategia de tomar ganancias en varias etapas realmente ha salvado vidas, pero la mayoría no puede esperar
---
Pasar el 70% del tiempo viendo la escena y el 30% trabajando, suena simple, pero la mayoría muere por ello
---
Mantener una línea de base del 2% por operación durante tres meses, y luego romperla, jaja
---
Hedging con cisne negro suena inteligente, pero en realidad hay que experimentar un margin call para entenderlo
---
Una tasa de éxito del 34% aún puede generar ganancias, esa fórmula matemática es algo reconfortante
---
Todo el día diciendo que hay que hacer menos, pero en cuanto veo el mercado, abro posiciones, ¿quién no hace eso?
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 01-03 10:48
Está bien dicho, lo clave sigue siendo la autodisciplina y la ejecución... Yo simplemente muero por la operación frecuente
---
La línea de stop del 2% realmente me salvó una vez, si no, ya habría explotado
---
El apalancamiento de 100 veces no es aterrador, lo aterrador es apostar con toda la posición
---
¿El caso de 5万 a 100万... realmente? ¿Se puede confiar?
---
El 70% de observación me tocó, es que no puedo quedarme quieto y por eso perdí
---
Escribe esa frase de "sobrevivir y ganar dinero", si no, ¿cuántas personas más morirán?
---
Después de calcular la fórmula, entendí que mi gestión de riesgos anterior era completamente decorativa
---
Lo que más miedo da es aguantar a la fuerza, claramente la línea de stop está allí y no la ejecutas
---
Quiero preguntar, ¿cómo se probó que esta tasa de éxito del 34% en esta teoría?
---
La idea de tomar ganancias en partes está bien, pero tener paciencia es realmente difícil
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· 01-03 10:47
Oye, como siempre, lo importante es seguir vivo, ¿no?
---
El stop loss del 2% lo llevo aplicando desde hace tiempo, aunque la gente a mi alrededor dice que soy demasiado conservador y tacaño jaja
---
El apalancamiento de 100 veces en realidad solo da miedo, lo fundamental sigue siendo la gestión de la posición, no hay duda
---
El ejemplo de convertir 5万 en 100万... Está bien, la capacidad de ejecución es realmente lo más escaso
---
La lógica de tomar ganancias en partes, honestamente, he visto a muchas personas perder por codicia, sé que es fácil de decir, difícil de hacer
---
El hedging contra cisnes negros ha salvado varias veces, pero la mayoría de la gente ni siquiera se atreve a gastar ese 1%
---
Con una tasa de ganancia del 34%, todavía se puede ganar dinero, esa matemática realmente rompió muchas de mis ideas preconcebidas
---
Con 20 operaciones al año, eso requiere que deje de rascarme la mano
---
El 70% de observación y el 30% de acción, suena fácil, pero en realidad es muy difícil de lograr
---
Esos que hacen margin call... en su mayoría, son los que pierden el 5% y siguen aguantando
Ver originalesResponder0
MEVHunterX
· 01-03 10:38
¡Maldita sea, otra vez con este conjunto, lo he escuchado cien veces, pero nadie realmente puede mantenerse firme!
¿Hacer 5万 en 100万? Lo creo, pero ese tipo de personas son una en un millón
Es correcto, pero la fuerza de ejecución es el infierno, la mayoría de la gente simplemente no puede esperar
He probado el stop loss del 2%, pero si la mentalidad se derrumba, todavía se rompe
Esta teoría es perfecta, en la realidad está llena de imprevistos y cisnes negros
No quiero admitirlo, pero vivir es mucho más agradable que arruinarse
¿70% en observación? Me temo que terminaré siendo 99% viendo la escena y 1% operando
Lo clave es que nadie te dice cuándo debes actuar, todo es un planificador posterior
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 01-03 10:36
Honestamente, la estrategia de detener las pérdidas en un 2% la llevo usando hace tiempo, lo más difícil es la ejecución. Cuando el saldo cae un 5%, piensas "esperemos un poco más"... y ya sabes cómo termina.
Los que realmente ganan dinero son los que trabajan en silencio y con determinación, no necesariamente los genios.
Lo que más duele de este artículo es esa estadística: el 78% de las personas mueren por no querer detener las pérdidas... Tengo demasiados ejemplos en mi entorno que lo demuestran.
El apalancamiento en sí no es un problema, el problema es la naturaleza humana. Un apalancamiento de 100 veces con una posición del 1% en realidad es solo una herramienta de seguridad, pero pocos realmente pueden hacerlo.
El 70% observa y el 30% actúa, esa es una regla que tengo tatuada en la cabeza. ¿20 operaciones al año...? Parece que esa frecuencia es incluso menor que la que tengo ahora, jaja.
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· 01-03 10:24
Ngl, la regla del 2% impacta de manera diferente cuando realmente has visto la cascada de liquidaciones de primera mano... la mayoría de la gente lee esto y piensa "demasiado conservador" y luego se pregunta por qué están mirando un saldo cero 💀
Durante muchos años he hecho trading de contratos, y he visto a innumerables personas arruinarse de la noche a la mañana, así como a unos pocos que se han ido estabilizando cada vez más. Luego descubrí que las personas que pierden dinero suelen caer en la misma trampa: no entender bien la relación entre apalancamiento y tamaño de posición.
**No es que el apalancamiento alto te mate, es que no sabes gestionar la posición**
Muchos sienten miedo al escuchar que el apalancamiento es de 100x, pero en realidad eso es un problema falso. Usar 100x de apalancamiento para abrir una posición, pero invertir solo el 1% del capital total, el riesgo real no difiere de invertir el 1% del capital con un apalancamiento de 1x. La fórmula clave que debes recordar: Riesgo real = Múltiplo de apalancamiento × Proporción de la posición. Ahí está la clave.
**Stop-loss, salva vidas; lecciones de sangre y lágrimas en 2024**
El año pasado, durante la gran caída del mercado, los datos fueron impactantes: el 78% de los traders que se arruinaron, en realidad, estaban aguantando cuando perdían un 5%, y al final fueron liquidados por la posición. Mi disciplina de trading es firme: la pérdida en una sola operación no debe superar el 2% del capital. Una vez que se rompe esa línea, hoy mismo se para. Muchos piensan que eso es demasiado conservador, pero a largo plazo, ¡sobrevivir es ser el ganador!
**Calcula bien los números antes de abrir una posición**
Es una simple cuestión de cálculo: Monto a invertir ≤ (Capital total × 2%) ÷ (Porcentaje de stop-loss × Múltiplo de apalancamiento).
Un ejemplo concreto: si tienes 50,000 yuanes, la pérdida máxima aceptable sería 1,000 yuanes (el 2% del capital), y planeas usar 10x de apalancamiento, entonces la inversión máxima en una sola operación sería 5,000 yuanes. Así, incluso si sale el stop-loss, la pérdida será de solo 1,000 yuanes. Parece conservador, pero esa estabilidad, acumulada en un año o dos, marca la diferencia.
**Divide en partes para tomar ganancias, no vendas todo de una vez**
Cuando ganes un 20%, vende un tercio de la posición, y sigue manteniendo el resto. Cuando ganes un 50%, vende otro tercio. La posición final, ponle una regla sencilla, por ejemplo, si rompe la media de 5 días, cierra todo. En 2024, alguien usó esta lógica y con 50,000 de capital logró llegar a 1,000,000. No fue suerte, fue pura ejecución.
**Compra coberturas con poco dinero**
Si tienes una posición, usa el 1% del capital total para comprar opciones put, para protegerte contra eventos imprevistos tipo Black Swan. En la caída inesperada de 2024, esta estrategia ayudó a proteger casi una cuarta parte del capital. No cuesta mucho, pero en momentos críticos puede salvarte la vida.
**La matemática revela la verdad sobre ganar dinero a largo plazo**
La fórmula final para obtener beneficios en trading es bastante sencilla: (Tasa de ganancia × Ganancia media por operación) – (Tasa de pérdida × Pérdida media por operación). Supón que en cada operación pierdes hasta un 2%, y que sales con un 20% de ganancia, incluso con una tasa de éxito del 34%, matemáticamente, a largo plazo, aún ganas. Muchos piensan que su tasa de acierto es baja y se rinden, pero no entienden bien esta lógica.
**Estas cuatro reglas, grabadas en la mente**
Primero, la pérdida máxima en una sola operación no debe superar el 2% del capital. Segundo, no hacer más de 20 operaciones al año; mejor hacer menos que hacer operaciones sin sentido. Tercero, las ganancias deben ser al menos tres veces mayores que las pérdidas, para que el año sea rentable. Cuarto, dedicar el 70% del tiempo a observar, y solo el 30% a actuar realmente.
Muchos piensan que esto es demasiado conservador y que la eficiencia es baja. Pero si has visto suficientes casos de liquidaciones, entenderás que —sobrevivir y ganar de forma estable— vale mucho más que hacerse rico de la noche a la mañana.