2025年, para toda la industria de las criptomonedas será una liquidación inevitable. Las historias de financiación que alguna vez fueron elevadas al cielo, esos proyectos estrella respaldados por los principales VC, uno tras otro han caído.
Los datos estadísticos de RootData están frente a nosotros—aunque el número de proyectos que han cerrado este año no alcanzó los picos de 2022 con la explosión de FTX y 2023 con Luna, la naturaleza de esta ola de quiebras es completamente diferente. Esta vez no es una cadena de dominós provocada por un evento cisne negro, sino el colapso total de la lógica comercial en medio de una presión extrema del mercado.
La pista de GameFi fue la primera en verse afectada. Proyectos como COMBO, Nyan Heroes, Ember Sword, que alguna vez fueron prometedores, anunciaron su cierre uno tras otro. NFT aún peor—Royal, RECUR, X2Y2 y otras plataformas se retiraron consecutivamente, dejando toda la pista en un estado de caos. Lo más doloroso es que detrás de estos proyectos que se quedan atrás no faltan grandes figuras. instituciones top como a16z, Polychain, Coinbase Ventures invirtieron decenas de millones de dólares, pero al final no pudieron detener el paso de la muerte.
Vega Protocol recaudó más de mil millones de dólares, pero cerró su red principal debido a que el crecimiento de usuarios se estancó. RECUR, que alguna vez valió más de 3 mil millones de dólares, y el protocolo DeFi DELV también llegaron a su fin. Estos casos muestran una realidad muy dura: en una era dominada por el conservadurismo, la escala de financiación y el halo de las instituciones top ya no son amuletos de protección.
La lógica detrás de esto es muy cruel—de la euforia especulativa a la recuperación del valor, esta transición llegó de forma abrupta. Toda la industria se ve obligada a realizar un cambio de paradigma doloroso pero necesario.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PuzzledScholar
· 01-05 21:12
¡Joder! Incluso a16z invirtiendo decenas de millones no puede salvarlo, esto es verdadera desesperación.
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· 01-05 20:14
Ngl, ver a16z y polychain perder estos enormes L es bastante divertido... pensaba que el dinero grande podría arbitrar la selección natural o algo así lol
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 01-05 10:16
De verdad, por mucho dinero que se invierta, no se puede salvar un proyecto fallido. La liquidación que tenía que llegar, llegó.
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· 01-03 09:58
Ni siquiera el respaldo de los grandes puede salvar, lo que indica que esta ronda es realmente una liquidación, no es tan simple como cortar el cebollín.
Millones en financiamiento y aún así quebrar, ¿qué lógica tan desastrosa se necesita para lograrlo?
Al recordar esos proyectos de a16z, parece que los inversores también están empezando a aprender a ser inteligentes, ya no lanzan dinero ciegamente.
Cuando el crecimiento de usuarios se estabiliza, simplemente cierran la red, ¿para qué? Este mercado realmente ha cambiado.
El amuleto ya no sirve, en nuestro sector, de depender de historias a depender de habilidades reales, finalmente está llegando el momento.
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· 01-03 09:56
De verdad, por mucho financiamiento que haya, no se puede salvar un proyecto sin demanda. Ver cómo el dinero que invirtieron en a16z se va por el desagüe da una satisfacción enorme.
Ha llegado el momento de la gran ola de淘沙, lo que antes se presumía a bombo y platillo ahora está en bancarrota.
Pensé que el respaldo de los VC podía salvarlo, pero ahora solo veo que era solo una manipulación de imágenes.
¿El crecimiento de usuarios tocó fondo y cierran la red principal? Así es la realidad, amigos.
Esta liquidación en realidad es algo bueno; en el futuro, los proyectos estafadores tendrán que ser más inteligentes.
Todos piensan que su proyecto será la próxima moneda con un retorno de 100 veces, pero la mayoría termina en cero.
La situación en el sector NFT está hecha un caos, realmente hay que reflexionar. Recuerdo cuánto se exageraba en los whitepapers.
Ya no es un cisne negro, es que toda la lógica está completamente podrida.
¿Invertir más de mil millones de dólares y aún así morir? Solo me da ganas de reír.
Este es el aspecto que debería tener, exprimir la burbuja y dejar solo lo que realmente tiene valor.
La lógica comercial se ha colapsado por completo; en términos agradables, es una liquidación, y en términos feos, el fin de la estafa de los韭菜.
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· 01-03 09:42
El consenso no le importa tu serie A, para nada. He visto demasiados protocolos con patrocinadores de renombre que simplemente... se quedan en blanco. ¿Vega cerrando la mainnet porque el crecimiento de usuarios se estancó? Eso solía quedar enterrado bajo el marketing. Ya no.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 01-03 09:40
¡Jaja, ahora lo veo claramente, el respaldo de las grandes empresas no puede salvar proyectos malos!
---
El dinero invertido por a16z también fue en vano, el modelo de negocio en sí es un castillo en el aire.
---
GameFi y NFT juntos en el ataúd, ya dije que 2025 será el año de la liquidación.
---
El tamaño de la financiación ya no es un amuleto, esas palabras son demasiado dolorosas.
---
Vega Protocol, que tenía una valoración de más de mil millones de dólares, todavía fracasó, ¿qué significa eso? No tiene usuarios en absoluto.
---
Esta ola de quiebras no es como las anteriores, no es un cisne negro, sino que es basura.
---
RECUR pasó de una valoración de 300 millones de dólares a cerrar, ¿es absurdo o no?
---
Todos los proyectos están haciendo lo mismo: estafar dinero, y al final todos mueren.
---
De la fiesta a la sobriedad, la comunidad cripto debe despertar.
---
El halo de las principales instituciones se ha desvanecido en pedazos, esa es la verdadera limpieza de la escena.
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· 01-03 09:36
Jaja, a16z con unos pocos millones no puede salvarlo, esto es realmente implacable
El tamaño de la financiación ya se ha devaluado hace tiempo, ahora lo que importa es si pueden sobrevivir
La ronda de GameFi realmente arruinó todo, todo por la exageración inicial
Esta liquidación es más dura que un cisne negro, no hay dónde esconderse
De la fiesta al colapso, fue tan rápido que ya estoy algo insensible
El asunto de NFT, ya debería haber llegado
La lógica comercial en sí misma se ha desplomado, la financiación ya no sirve, duele en el alma
2025年, para toda la industria de las criptomonedas será una liquidación inevitable. Las historias de financiación que alguna vez fueron elevadas al cielo, esos proyectos estrella respaldados por los principales VC, uno tras otro han caído.
Los datos estadísticos de RootData están frente a nosotros—aunque el número de proyectos que han cerrado este año no alcanzó los picos de 2022 con la explosión de FTX y 2023 con Luna, la naturaleza de esta ola de quiebras es completamente diferente. Esta vez no es una cadena de dominós provocada por un evento cisne negro, sino el colapso total de la lógica comercial en medio de una presión extrema del mercado.
La pista de GameFi fue la primera en verse afectada. Proyectos como COMBO, Nyan Heroes, Ember Sword, que alguna vez fueron prometedores, anunciaron su cierre uno tras otro. NFT aún peor—Royal, RECUR, X2Y2 y otras plataformas se retiraron consecutivamente, dejando toda la pista en un estado de caos. Lo más doloroso es que detrás de estos proyectos que se quedan atrás no faltan grandes figuras. instituciones top como a16z, Polychain, Coinbase Ventures invirtieron decenas de millones de dólares, pero al final no pudieron detener el paso de la muerte.
Vega Protocol recaudó más de mil millones de dólares, pero cerró su red principal debido a que el crecimiento de usuarios se estancó. RECUR, que alguna vez valió más de 3 mil millones de dólares, y el protocolo DeFi DELV también llegaron a su fin. Estos casos muestran una realidad muy dura: en una era dominada por el conservadurismo, la escala de financiación y el halo de las instituciones top ya no son amuletos de protección.
La lógica detrás de esto es muy cruel—de la euforia especulativa a la recuperación del valor, esta transición llegó de forma abrupta. Toda la industria se ve obligada a realizar un cambio de paradigma doloroso pero necesario.