Cuando se trata de limitar la inteligencia artificial, a menudo estamos atrapados entre dos mundos: el conjunto de reglas de la sociedad y el techo duro de la propia realidad.

La distinción importa enormemente. Las reglas sociales pueden ser reinterpretadas, dobladas o sorteadas. Pero la física? La física no negocia. Es la única barrera que realmente no puede ser rota.

Esto se vuelve crítico a medida que los sistemas de IA se vuelven más sofisticados. En un entorno donde los algoritmos pueden generar ficción convincente y presentarla como hecho—donde las alucinaciones parecen idénticas a los datos—necesitamos algo más sólido que los documentos de política.

La física ofrece esa base sólida. Las leyes de la termodinámica, la entropía, los límites computacionales arraigados en el mundo físico—estas no son sugerencias. Son absolutos.

La verdadera pregunta entonces cambia: a medida que construimos sistemas de IA más potentes, ¿los estamos diseñando con restricciones basadas en la física como fundamento? ¿O estamos confiando únicamente en capa tras capa de reglas que pueden ser manipuladas?

La respuesta podría determinar si estamos construyendo algo alineado con la realidad—o simplemente construyéndolo mejor para convencernos de que lo es.